Please use this identifier to cite or link to this item: http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/10753
Title: ผลของแบบการให้ผลย้อนกลับที่แตกต่างกัน ที่มีผลต่อฉันทามติด้านการอนุรักษ์พลังงานและสิ่งแวดล้อม ที่พึงประสงค์ในอนาคตของผู้เชี่ยวชาญในเทคนิคเดลฟาย
Other Titles: Effects of different types of feedback on consensus in conservation of energy and environment in the future of experts in delphi technique
Authors: อัญชุรี เจียรนัยกูร
Advisors: สมหวัง พิธิยานุวัฒน์
Other author: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. บัณฑิตวิทยาลัย
Advisor's Email: Somwung.P@chula.ac.th
Subjects: เทคนิคเดลฟาย
การตัดสินใจ
ฉันทมติ
ผลย้อนกลับ
Issue Date: 2540
Publisher: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
Abstract: เปรียบเทียบการให้ผลย้อนกลับที่แตกต่างกันที่มีผลต่อฉันทามติของผู้เชี่ยวชาญในเทคนิคเดลฟาย โดยศึกษาแบบการให้ผลย้อนกลับ 3 แบบ คือ แบบค่าสถิติบรรยาย แบบข้อความพร้อมสถิติบรรยาย และแบบแผนภูมิฮิสโตแกรมพร้อมสถิติบรรยาย โดยศึกษาเนื้อหาเรื่องการอนุรักษ์พลังงานและสิ่งแวดล้อมที่พึงประสงค์ในอนาคต กลุ่มผู้ให้ข้อมูล คือ กลุ่มผู้เชี่ยวชาญในด้านสิ่งแวดล้อม หรือ พลังงาน จำนวน 94 คน เก็บรวบรวมข้อมูลโดยการส่งแบบสอบถามทางไปรษณีย์ วิเคราะห์ข้อมูลเพื่อหาฉันทามติ โดยใช้ ฐานนิยม มัธยฐาน ค่าพิสัยระหว่างควอไทล์ ร้อยละวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อทดสอบสมมติฐานการวิจัย โดยทดสอบความเป็นอิสระด้วยสถิติทดสอบไค-สแควร์ และทดสอบความแตกต่างของสัดส่วนจำนวนข้อด้วยสถิติทดสอบซี ผลการวิจัยสรุปได้ดังนี้ 1. การให้ผลย้อนกลับแบบแผนภูมิฮิสโตแกรมพร้อมสถิติบรรยาย มีสัดส่วนจำนวนข้อที่ได้รับคะแนนฉันทามติสูงกว่าแบบข้อความพร้อมสถิติบรรยาย และแบบค่าสถิติบรรยายอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับ 0.05 2. การให้ผลย้อนกลับแบบแผนภูมิฮิสโตแกรมพร้อมสถิติบรรยาย แบบข้อความพร้อมสถิติบรรยายและแบบค่าสถิติบรรยาย มีสัดส่วนจำนวนข้อที่ได้รับฉันทามติไม่แตกต่างกัน 3. การให้ผลย้อนกลับทั้ง 3 แบบ มีสัดส่วนจำนวนข้อที่มีความคงที่ไม่แตกต่างกัน
Other Abstract: Compares different types of feedback on consensus of experts in Delphi technique. The types of feedback compose with descriptive statistic feedback, statement with descriptive statistic feedback and histogram with descriptive statistic feedback were compared the consensus building results in conservation of energy and environment in the future. Ninety-four experts in energy or environment were randomly assigned into three groups according to types of feedback. The questionnaires were sent to the subjects by mail. The obtained data were analyzed using arithmetic mean, mode, median and interquatile range. Data were analyzed through use of Chi-square test of independent and z-test to test of different proportion. Results of the study can be summarized as followed. 1. The proportion of item reaching degree of consensus obtained by histogram with descriptive statistic feedback was significantly higher than that of descriptive statistic feedback and statement with descriptive statistic feedback (p<0.05). 2. The proportion of item reaching consistency of consensus obtained by histogram with descriptive statistic feedback, statement with descriptive statistic feedback and descriptive statistic feedback were not significantly different. 3. The proportion of items reaching stability of consensus obtained by histogram with descriptive statistic feedback, statement with descriptive statistic feedback and descriptive statistic were not significantly different.
Description: วิทยานิพนธ์ (ค.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2540
Degree Name: ครุศาสตรมหาบัณฑิต
Degree Level: ปริญญาโท
Degree Discipline: วิจัยการศึกษา
URI: http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/10753
ISBN: 9746372785
Type: Thesis
Appears in Collections:Grad - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Unchuree_Je_front.pdf840.21 kBAdobe PDFView/Open
Unchuree_Je_ch1.pdf882.13 kBAdobe PDFView/Open
Unchuree_Je_ch2.pdf1.22 MBAdobe PDFView/Open
Unchuree_Je_ch3.pdf942.71 kBAdobe PDFView/Open
Unchuree_Je_ch4.pdf788.54 kBAdobe PDFView/Open
Unchuree_Je_ch5.pdf916.34 kBAdobe PDFView/Open
Unchuree_Je_back.pdf5.28 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.