การควบคุมไม่ให้กฎหมายขัดรัฐธรรมนูญในประเทศไทย

จักเรศ พิทยาคม

Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/10893

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	พงศ์เพ็ญ ศกุนตาภัย
dc.contributor.author	จักเรศ พิทยาคม
dc.contributor.other	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. บัณฑิตวิทยาลัย
dc.coverage.spatial	ไทย
dc.date.accessioned	2009-09-01T08:34:32Z
dc.date.available	2009-09-01T08:34:32Z
dc.date.issued	2529
dc.identifier.isbn	9745673455
dc.identifier.uri	http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/10893
dc.description	วิทยานิพนธ์ (ร.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2529	en
dc.description.abstract	รัฐธรรมนูญนั้น นอกจากจะเป็นกฎหมายสูงสุดที่ใช้ในการปกครองประเทศแล้ว ยังเป็นภาพสะท้อนของปรัชญา อุดมการณ์ และแนวความคิดทางการเมืองของรัฐนั้นอีกด้วย ทั้งนี้เป็นการแสดงออกมาจากผู้มีสิทธิมีเสียงในการร่าง และจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับนั้น ๆ วิทยานิพนธ์ฉบับนี้ มุ่งที่จะศึกษาถึงกระบวนการในการคุ้มครองมิให้สิทธิ และเสรีภาพของประชาชนที่รัฐรับรอง โดยบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ ถูกละเมิดโดยกฎหมายทั่ว ๆ ไป ซึ่งกระบวนการนี้ก็คือ การควบคุมไม่ให้กฎหมายขัดรัฐธรรมนูญนั่นเอง จากแนวความคิดที่ว่า รัฐธรรมนูญในลักษณะหนึ่งแล้วเป็นเสมือนข้อตกลงที่รัฐมีต่อปัจเจกชนว่าสิทธิ และเสรีภาพใดบ้างที่รัฐรับรอง และมิอาจล่วงละเมิดได้ จึงจำเป็นต้องมีกระบวนการในทางปฏิบัติเพื่อให้บรรลุผลดังกล่าว ผลจากการศึกษาพบว่า แม้องค์กรที่ทำหน้าที่ควบคุมไม่ให้กฎหมายขัดรัฐธรรมนูญ ไม่ว่าจะเป็นคณะตุลาการรัฐธรรมนูญ หรือศาลยุติธรรมจะสามารถคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชนตามที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญได้ก็ตาม แต่เนื่องจากระบบที่ใช้ในประเทศไทย เป็นระบบต่อสู้ป้องกันบุคคลจะร้องเรียนว่ากฎหมายใดขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญได้ก็ต่อเมื่อกฎหมายนั้น ๆ จะนำมาใช้บังคับแก่กรณีตนในชั้นศาล ซึ่งผู้นั้นจะต้องเสี่ยงภัย หากว่าองค์กรที่ทำหน้าที่พิจารณาไม่เห็นว่ากฎหมายนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ ผู้นั้นก็ย่อมได้รับผลร้ายจากกฎหมายดังกล่าว ดังนั้นข้อเสนอแนะในทางวิชาการที่มีต่อระบบการควบคุมไม่ให้กฎหมายขัดรัฐธรรมนูญในประเทศไทยก็คือ เปลี่ยนไปใช้ระบบกล่าวหา และจัดรูปแบบองค์กรที่ทำหน้าที่ควบคุมขึ้นใหม่ในรูปแบบของศาลรัฐธรรมนูญ	en
dc.description.abstractalternative	Aims to study the process whereby rights and liberty of the people guaranteed by the state as embodied within the constitution will not be infringed upon by ordinary laws, which is a mechanism to guard against unconstitutionality of the law. Based on concept that, in a sense, the constitution serves as a contract, entered upon by the state and individuals, which upholds an in violability of certain rights and liberty granted by the state, ways and means must, then, be provided for to carry out that purpose. It is found out in this study that despite the fact that organs of the state such as constitutional tribunal or court of justice are able to protect rights and liberty of the people as stipulated by the constitution, yet the system adopted in Thailand is one of inquisitorial type. Citizen can accuse that a certain law is unconstitutional only when it is so proued in the court of justice. Citizen has to take the risk of being penalized by law should the judging organ declare that the law is infact constitutional. The suggestion here for the system to guard against unconstitutionality of the law is to adopt accusatorial system and to institutionalize a new organ in the form of constitutional court.	en
dc.format.extent	36174400 bytes
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.language.iso	th	es
dc.publisher	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.rights	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.subject	กฎหมายรัฐธรรมนูญ	en
dc.subject	คณะตุลาการรัฐธรรมนูญ	en
dc.subject	การขัดกันแห่งกฎหมาย	en
dc.subject	รัฐธรรมนูญ -- ไทย	en
dc.title	การควบคุมไม่ให้กฎหมายขัดรัฐธรรมนูญในประเทศไทย	en
dc.title.alternative	The system for controlling the constitutionality of laws in Thailand	en
dc.type	Thesis	es
dc.degree.name	รัฐศาสตรมหาบัณฑิต	es
dc.degree.level	ปริญญาโท	es
dc.degree.discipline	การปกครอง	es
dc.degree.grantor	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.email.advisor	ไม่มีข้อมูล
Appears in Collections:	Grad - Theses

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
Chakres.pdf		35.33 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record