Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/46773
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorอัมพร ทีขะระ-
dc.contributor.authorสุรัสวดี มุทธากาญจน์-
dc.contributor.otherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. บัณฑิตวิทยาลัย-
dc.date.accessioned2015-09-30T03:05:11Z-
dc.date.available2015-09-30T03:05:11Z-
dc.date.issued2533-
dc.identifier.urihttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/46773-
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (อ.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2533en_US
dc.description.abstractการวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาเปรียบเทียบประสิทธิภาพของการจัดหมู่หนังสือแบบเรียนที่ใช้ในห้องสมุดโรงเรียนประถมศึกษา สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการประถมศึกษาแห่งชาติ (สปช.) ในเขตการศึกษา 1 ประชากรในการวิจัยคือ ครูบรรณารักษ์จำนวน 110 คน จากครูบรรณารักษ์ สปช. ในเขตการศึกษา 1 สมมุติฐานของการวิจัยที่ตั้งไว้คือ 1. การจัดหมู่ที่เหมาะสมสำหรับหนังสือแบบเรียนในห้องสมุดโรงเรียน สปช. คือ การจัดหมู่แบบกลุ่มประสบการณ์ตามหลักสูตรที่ สปช. กำหนดขึ้น 2. ความรู้และประสบการณ์ของครูบรรณารักษ์มีผลต่อการใช้ระบบการจัดหมู่หนังสือแบบเรียน ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่า ในบรรดาการจัดหมู่หนังสือแบบเรียนทั้ง 4 แบบ ที่ใช้อยู่ในโรงเรียนประถมศึกษา สปช. นั้น แบบที่เหมาะสมที่สุด ได้แก่ แบบกลุ่มประสบการณ์และแบบผสมระหว่างระบบค่านิยมของดิวอี้กับแบบกลุ่มประสบการณ์ เหตุผลก็คือ การจัดหมู่แบบแรกสอดคล้องกับหลักสูตรประถมศึกษา พุทธศักราช 2521 ซึ่งจัดแบ่งเนื้อหาวิชาออกเป็น 5 กลุ่มประสบการณ์ ในขณะที่ระบบทศนิยมของดิวอี้เป็นระบบสากลและใช้กันแพร่หลายมากในห้องสมุดโรงเรียน การเชื่อมโยงการจัดหมู่ทั้ง 2 แบบนี้ สามารถทำให้จัดหมู่หนังสือแบบเรียนสำหรับโรงเรียนประถมศึกษาได้ละเอียดขึ้น สำหรับสมมติฐานประการที่สอง พบว่า พื้นฐานความรู้ทางบรรณารักษศาสตร์และประสบการณ์การทำงานห้องสมุดของครูบรรณารักษ์ห้องสมุดโรงเรียนเป็นปัจจัยที่สำคัญที่มีส่วนในการเลือกและใช้ระบบการจัดหมู่en_US
dc.description.abstractalternativeThe purpose of this research was to compare the efficiency of classification schemes for textbooks used in elementary school clusters under the jurisdiction of the Office of National Primary Education Commission (ONPEC) in the educational region I. The population was 110 teacher librarians of ONPEC in the educational region I, and the hypotheses were :- 1. The appropriate classification scheme for textbooks used in elementary school clusters under the jurisdiction of ONPEC was the scheme based on area of learning experience in the curriculum, devised by ONPEC. 2. Background knowledge and experience of teacher librarians impacted upon the use of a classification scheme. The research revealed that among 4 classification schemes for textbooks used in elementary school clusters under the jurisdiction of ONPEC, the appropriate schemes were the one based on area of learning experience and the combination of the Dewey Decimal Classification with the first scheme. Reasons were also found out that the first scheme comformed to the Primary Education Curriculum, B.E. 2521 which the Dewey Decimal Classification was universal, and was very popular among school libraries. The combination of the 2 schemes could give a close classification for the elementary school textbooks. For the second hypotheses, it was found out that background knowledge in Library Science and experience in library works of school librarians were important factors in their choice and use of a classification scheme.en_US
dc.language.isothen_US
dc.publisherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.rightsจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.subjectการวิเคราะห์หนังสือ
dc.subjectแบบเรียน
dc.subjectห้องสมุดโรงเรียน -- ไทย
dc.titleการจัดหมู่หนังสือแบบเรียนที่ใช้ในห้องสมุดกลุ่มโรงเรียนประถมศึกษา สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการประถมศึกษาแห่งชาติ ในเขตการศึกษา 1en_US
dc.title.alternativeLibrary classification of textbooks used in elementary school clusters under the jurisdiction of the Office of National Primary Education Commission, in educational region Ien_US
dc.typeThesisen_US
dc.degree.nameอักษรศาสตรมหาบัณฑิตen_US
dc.degree.levelปริญญาโทen_US
dc.degree.disciplineบรรณารักษศาสตร์en_US
dc.degree.grantorจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.email.advisorไม่มีข้อมูล-
Appears in Collections:Grad - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Suratsawadi_mu_front.pdf8.32 MBAdobe PDFView/Open
Suratsawadi_mu_ch1.pdf11.05 MBAdobe PDFView/Open
Suratsawadi_mu_ch2.pdf3.41 MBAdobe PDFView/Open
Suratsawadi_mu_ch3.pdf4.22 MBAdobe PDFView/Open
Suratsawadi_mu_ch4.pdf6.1 MBAdobe PDFView/Open
Suratsawadi_mu_ch5.pdf15.49 MBAdobe PDFView/Open
Suratsawadi_mu_back.pdf9.54 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.