Please use this identifier to cite or link to this item: http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/50290
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorพิรงรอง รามสูตen_US
dc.contributor.authorพีระวัฒน์ อัฐนาคen_US
dc.contributor.otherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะเศรษฐศาสตร์en_US
dc.date.accessioned2016-12-01T08:04:22Z
dc.date.available2016-12-01T08:04:22Z
dc.date.issued2558en_US
dc.identifier.urihttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/50290
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (ศศ.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2558en_US
dc.description.abstractการวิจัยครั้งมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการกำหนดกรอบ (Framing) ปัจจัยที่มีผลต่อการกำหนดกรอบ และการทำหน้าที่ของบทบรรณาธิการ หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ ท่ามกลางสถานการณ์ความขัดแย้งทางการเมือง เปรียบเทียบระหว่างการชุมนุมทางการเมือง ช่วงเดือนมีนาคม-พฤษภาคม 2553 และ เดือนตุลาคม 2556 - พฤษภาคม 2557 ระหว่างการทำหน้าที่ในฐานะ “กระจก” ที่สะท้อนความจริงของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น หรือ “ตะเกียง” ที่ส่องสว่างชี้แนะแนวทางแก้ไขความขัดแย้ง ผลการศึกษาพบว่า การกำหนดกรอบหลักของบทบรรณาธิการ หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ ท่ามกลางสถานการณ์ความขัดแย้งทางการเมือง ช่วงเดือนมีนาคม - พฤษภาคม 2553 เน้นกำหนดกรอบแบบเสนอแนะแนวทางแก้ปัญหา การทำหน้าที่ของบทบรรณาธิการในช่วงเวลาดังกล่าวจึงเปรียบเหมือน “ตะเกียง” ที่เสนอแนวทางแก้ไขปัญหา และมีกรอบข่าวสาร (News frame) สำคัญ คือ “ประชาธิปไตยต้องเคารพกฎหมาย” ส่วนการกำหนดกรอบ เดือนตุลาคม 2556 - พฤษภาคม 2557 พบว่าการกำหนดกรอบแบบชี้ให้เห็นปัญหามีค่าเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยยะสำคัญ จนทำให้การทำหน้าที่ของบทบรรณาธิการช่วงเวลาดังกล่าว เป็นทั้ง "กระจกและตะเกียง" ในสัดส่วนที่เท่ากัน โดยมีกรอบข่าวสาร (News frame) สำคัญคือ “รัฐบาลยิ่งลักษณ์ คือประชาธิปไตยที่สอบทานไม่ได้” สำหรับปัจจัยที่มีผลต่อการกำหนดกรอบข่าวสารของบทบรรณาธิการไทยรัฐ ประกอบด้วยปัจจัยภายในและภายนอก ปัจจัยภายใน ได้แก่ ลักษณะเฉพาะและอุดมการณ์ของตัวผู้เขียนบทบรรณาธิการ และนโยบายองค์กรของไทยรัฐที่มักเน้นการไม่เป็นฝักฝ่ายทางการเมือง และปัจจัยภายนอก เช่น สถานการณ์ความรุนแรงทางการเมืองและพื้นที่การชุมนุม คู่ขัดแย้งทางการเมือง อิทธิพลของสื่อออนไลน์ เป็นต้นen_US
dc.description.abstractalternativeThis research, using both qualitative and quantitative approaches, has the following objectives: 1) to study the framing of content in editorials in Thairath newspapers during two political crises in March – May 2010 and October 2013 - May 2014; 2) to study factors that shape the framing in the sampled editorials; and 3) to study the role of these editorials – whether they function as “mirror” reflecting the unfolding of events or as “lamp” rendering light that guides to the resolution of the conflict. The study has these findings. The main frame that manifests during the crisis in March – May 2010 is mainly to suggest approaches for conflict resolution. Therefore, the role of the editorials is akin to a “lamp” providing guiding light to take the society across the path of conflict. Important news frames deciphered during this period include “Democracy must follow the rule of law.” As for the crisis in October 2013 - May 2014, the content analysis finds that the “identifying problem” news frame increases significantly when compared with the crisis in March – May 2010 . Hence, the role of the editorials could be seen as playing an equal role between “mirror” and “lamp.” The most important news frame detected during this period is “The Yingluck government is an unaccountable democratic regime. As for factors that influence the news framing in Thairath editorials, the study finds both internal and external factors. Internal factors include personal characteristics and ideological background of the editorial writer, and organizational policy of Thairath newspaper which tends to be politically neutral. External factors include political conflict and unrest in rally sites, political adversaries, and the influence from online social media.en_US
dc.language.isothen_US
dc.publisherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.rightsจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.subjectความขัดแย้งทางการเมือง
dc.subjectการสื่อข่าวและการเขียนข่าว
dc.subjectบรรณาธิการหนังสือพิมพ์
dc.subjectReporters and reporting
dc.subjectNewspaper editors
dc.title“กระจก หรือ ตะเกียง” การศึกษาเปรียบเทียบบทบาทของสื่อกรณีการชุมนุมเคลื่อนไหวทางการเมืองในช่วง พ.ศ. 2553 และ 2556-2557ผ่านบทบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ไทยรัฐen_US
dc.title.alternativeMirror or lamp : a comparative study of the media's role during political uprises in 2010 and 2013-2014 through the editorials of Thairath newspaperen_US
dc.typeThesisen_US
dc.degree.nameศิลปศาสตรมหาบัณฑิตen_US
dc.degree.levelปริญญาโทen_US
dc.degree.disciplineเศรษฐศาสตร์การเมืองen_US
dc.degree.grantorจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.email.advisorPirongrong.R@Chula.ac.th,pirongrong.r@gmail.comen_US
Appears in Collections:Econ - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
5585323629.pdf5.68 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.