Please use this identifier to cite or link to this item:
https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/56226
| Title: | FRACTURE RESISTANCE OF LITHIUM DISILICATE CERAMICS BONDED TO ENAMEL OR DENTIN USING DIFFERENT RESIN CEMENT TYPE AND FILM THICKNESS |
| Other Titles: | ผลของชนิดและความหนาของเรซินซีเมนต์ต่อความต้านทานการแตกชนิดแรงอัดของเซรามิกชนิดลิเทียมไดซิลิเกตที่ยึดบนผิวเคลือบฟันหรือเนื้อฟัน |
| Authors: | Thitithorn Rojpaibool |
| Advisors: | Chalermpol Leevailoj |
| Other author: | Chulalongkorn University. Faculty of Dentistry |
| Advisor's Email: | Chalermpol.L@chula.ac.th,chalermpollee@gmail.com,chalermpollee@gmail.com |
| Issue Date: | 2014 |
| Publisher: | Chulalongkorn University |
| Abstract: | Objective : The objective of this study was to investigate the influence of cement film thickness, cement type, and substrate (enamel or dentin) on fracture resistance of ceramic. Materials and Methods : One hundred extracted human third molars were polished to obtain fifty enamel and fifty dentin samples. To these samples 1-mm thick lithium disilicate ceramic plates were cemented with different cement film thicknesses (100 and 300 µm) using metal strips as spacers. The cements used were etch-and rinse (RelyX Ultimate) and self-adhesive (RelyX U200) resin cements. Compressive load was applied on ceramic plates using a universal testing machine and fracture loads were recorded in Newton (N). Statistical analysis was performed by multiple regression (P < .05). The representative specimens were evaluated by scanning electron microscopy (SEM) in order to control the cement film thickness. Results : The group with a cement thickness of 100-µm cemented to enamel with Rely X ultimate showed the highest mean fracture load (MFL; 1591 ±172.59 N). Higher MFL significantly related to RelyX Ultimate comparing to RelyX U200 and thinner film cement (P < .05). Bonding to dentin resulted in lower MFL comparing to enamel (P < .001). Conclusion : The Higher fracture loads were related to thinner cement film thickness and RelyX Ultimate resin cement. Bonding to dentin resulted in lower fracture loads than bonding to enamel. |
| Other Abstract: | วัตถุประสงค์ : เพื่อศึกษาผลของความหนาของชั้นซีเมนต์และชนิดของเรซินซีเมนต์ต่อความต้านทานการแตกหักของเซรามิกที่ยึดบนผิวเนื้อฟันหรือเคลือบฟัน วิธีการศึกษา : นำฟันกรามแท้มนุษย์ซี่ที่สามจำนวน 100 ซี่มาขัดจนได้ชิ้นงานที่มีพื้นผิวของเคลือบฟัน 50 ชิ้นและพื้นผิวของเนื้อฟัน 50 ชิ้น จากนั้นนำชิ้นงานทั้งหมดไปยึดติดกับแผ่นเซรามิกชนิดลิเทียมไดซิลิเกตที่หนา 1 มิลลิเมตร ด้วยซีเมนต์ที่มีความหนาต่างกัน (100 ไมโครเมตร หรือ 300 ไมโครเมตร) ซีเมนต์ที่ใช้ในการยึดติดชิ้นงานได้แก่ Rely X U200 และ Rely X Ultimate กลุ่มควบคุมใช้ซิงค์ฟอสเฟตซีเมนต์ในการยึดผิวฟันกับแผ่นเซรามิค(n=10) แล้วนำไปทดสอบแรงกดชนิดอัดจนเกิดการแตกหัก บันทึกค่าแรงกดเป็นนิวตัน ค่าแรงกดที่ได้นำมาวิเคราะห์ทางสถิติด้วยการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ถดถอยเชิงเส้นตรง ที่ระดับนัยสำคัญ 0.05 หลังจากทดสอบการแตกหัก นำตัวแทนของแต่ละกลุ่มทดสอบและกลุ่มควบคุมไปวัดความหนาของชั้นซีเมนต์ภายใต้กล้องจุลทรรศน์อิเลคตรอนแบบส่องผ่าน (SEM) ผลการทดสอบ : กลุ่มของ Rely X Ultimate ที่ยึดบนผิวเคลือบฟันด้วยความหนา 100 ไมโครเมตรให้ค่าแรงกดสูงสุด (1591±179.2) จากการวิเคราะห์ทางสถิติพบว่าค่าแรงกดที่สูงกว่าสัมพันธ์กับเรซินซีเมนต์ชนิด Rely X Ultimate เปรียบเทียบกับชนิด Rely X U200 อย่างมีนัยสำคัญ ความหนาซีเมนต์ที่หนากว่าสัมพันธ์กับค่าแรงกดที่ต่ำกว่าความหนาซีเมนต์ที่บางกว่าอย่างมีนัยสำคัญ และเซรามิกที่ยึดกับผิวเนื้อฟันสัมพันธ์กับค่าแรงกดที่ต่ำกว่าเซรามิกที่ยึดบนผิวเคลือบฟัน สรุป : ความหนาของชั้นซีเมนต์ที่บางและเรซินซีเมนต์ชนิด RelyX Ultimate สัมพันธ์กับค่าแรงกดที่สูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญ และการยึดเซรามิกบนผิวเนื้อฟันสัมพันธ์กับค่าแรงกดที่ต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับการยึดเซรามิกบนผิวเคลือบฟัน |
| Description: | Thesis (M.Sc.)--Chulalongkorn University, 2014 |
| Degree Name: | Master of Science |
| Degree Level: | Master's Degree |
| Degree Discipline: | Esthetic Restorative and Implant Dentistry |
| URI: | http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/56226 |
| Type: | Thesis |
| Appears in Collections: | Dent - Theses |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 5475828532.pdf | 2.4 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.