Please use this identifier to cite or link to this item:
https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/63083
Title: | Effectiveness Of Different Root Canal Disinfection Protocols On The Reduction Of Bacteria In Large Root Canals |
Other Titles: | ประสิทธิผลของวิธีกำจัดแบคทีเรียแบบต่าง ๆ ต่อการลดปริมาณแบคทีเรียในคลองรากฟันขนาดใหญ่ |
Authors: | Parnwad Sasanakul |
Advisors: | Pavena Chivatxaranukul Ruchanee Ampornaramveth |
Other author: | Chulalongkorn University. Faculty of Dentistry |
Advisor's Email: | Pavena.C@Chula.ac.th Ruchanee.A@Chula.ac.th |
Issue Date: | 2018 |
Publisher: | Chulalongkorn University |
Abstract: | Introduction: The aims of this study were to evaluate the effectiveness of disinfection methods and determine the most promising irrigation protocol for regenerative endodontics in teeth with large root canals. Methods: Sterilized root samples with 0.8-mm wide apical foramen (n=94) were prepared from human mandibular premolars. Ninety-two samples were infected with E. faecalis for 21 days and biofilm formation was verified using scanning electron microscopy (n=2). The 90 infected samples were randomly assigned into 9 groups: no intervention (initial), 1.5% NaOCl irrigation (1.5N), 2.5% NaOCl irrigation (2.5N), 1.5N + intermittent passive ultrasonic irrigation (PUI), 1.5N + intermittent canal brushing with Navitip FX (NFX), 1.5N + intermittent XP-endo Finisher (XPF), 1.5N+circumferential filing (CF), 1.5N + 1-min Self-adjusting File (SAF), and 1.5N + mechanical instrumentation using #90‒110 files (MI). Subsequently, the root canal walls were shaved for microbial analysis. The mean colony forming units were determined and analyzed using one-way ANOVA. Results: The mean CFU count was lowest in the MI group (63.5 CFU/mL), followed by the NFX, XPF, SAF, 2.5N, CF, PUI, 1.5N, and initial groups. The remaining bacteria in the 1.5N group was 3.6-fold higher than that of the PUI group; 4‒5-fold higher than that of the 2.5N, CF, and SAF groups; and 22-fold and 36-fold higher than that of the XPF and NFX groups, respectively. The 2.5N and 1.5N groups with adjunctive treatments, excluding the PUI group, had significantly fewer remaining bacteria compared with the 1.5N group (P < .05). Conclusions: Performing various procedures supplemental to 1.5N improved large root canal disinfection. Adjunctive NFX most effectively reduced the number of bacteria without dentin removal. |
Other Abstract: | บทนำ: วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้ เพื่อประเมินประสิทธิผลของการกำจัดแบคทีเรียโดยวิธีต่าง ๆ ในคลองรากฟันขนาดใหญ่ เพื่อหาแนวทางที่สามารถเป็นไปได้ในการกำจัดแบคทีเรียในกรณีการรักษารีเจนเนอเรทีฟเอ็นโดดอนติกส์ วิธีวิจัย: เตรียมรากฟันกรามน้อยล่างจำนวน 94 ซี่ ให้มีความยาว 10 มิลลิเมตร และมีเส้นผ่านศูนย์กลางของรูเปิดปลายรากฟัน 0.8 มิลลิเมตร จากนั้นสร้างแผ่นคราบชีวภาพของแบคทีเรียเอ็นเตอโรคอคคัส ฟีคัลลิสบนผิวคลองรากฟันจำนวน 92 ซี่ โดยในจำนวนนี้ รากฟัน 2 ซี่ จะถูกนำไปวิเคราะห์การเกิดแผ่นคราบชีวภาพโดยกล้องอิเลกตรอนแบบส่องกราด ส่วนรากฟันอีก 90 ซี่ จะนำเข้ากลุ่มการทดลองต่าง ๆ 9 กลุ่ม (กลุ่มละ 10 ซี่) ดังนี้ 1) รากฟันไม่ได้รับการชะล้างและการฆ่าเชื้อในคลองรากฟัน (Initial) 2) รากฟันถูกชะล้างด้วยโซเดียมไฮโปคลอไรท์ความเข้มข้น 1.5% เพียงอย่างเดียว (1.5N) 3) รากฟันถูกชะล้างด้วยโซเดียมไฮโปคลอไรท์ความเข้มข้น 2.5% เพียงอย่างเดียว (2.5N) 4) รากฟันถูกชะล้างด้วย 1.5N ร่วมกับการใช้อัลตราโซนิกแบบแพสซีฟ (PUI) 5) รากฟันถูกชะล้างด้วย 1.5N ร่วมกับการใช้แปรงทำความสะอาดรากฟัน (NFX) 6) รากฟันถูกชะล้างด้วย 1.5N ร่วมกับการใช้ไฟล์ชนิด XP-endo Finisher (XPF) 7) รากฟันถูกชะล้างด้วย 1.5N ร่วมกับการทำความสะอาดโดยรอบคลองรากฟัน 1 รอบด้วยเคไฟล์ (Circumferential filing, CF) 8)รากฟันถูกชะล้างด้วย 1.5N ร่วมกับไฟล์ชนิด Self-adjusting File 1 นาที (SAF) 9) รากฟันถูกชะล้างด้วย 1.5N ร่วมกับการเตรียมคลองรากฟันด้วยเคไฟล์ขนาด #90-110 (MI) หลังจากทำความสะอาดคลองรากฟันตามที่กำหนดแล้ว จะนำผงของเนื้อฟันส่วนที่ติดกับคลองรากฟันมาวิเคราะห์ทางจุลชีววิทยาในรูปแบบของหน่วยก่อรูปโคโลนี (CFU Count) และนำค่าเฉลี่ยของ CFU มาวิเคราะห์ทางสถิติโดยการวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว (One-way ANOVA) ที่ระดับความเชื่อมั่น 95% ผลการวิจัย: ค่าเฉลี่ยของ CFU ในกลุ่ม MI มีค่าต่ำสุด (63.5 CFU/mL) ตามมาด้วยกลุ่ม NFX XPF SAF 2.5N CF PUI 1.5N และ initial ตามลำดับ โดยพบจำนวนแบคทีเรียที่หลงเหลือในกลุ่ม 1.5N จะสูงกว่ากลุ่ม PUI 3.6 เท่า, สูงกว่า 2.5N CF และ SAF 4-5 เท่า, สูงกว่า XPF และ NFX 22 และ 36 เท่า ตามลำดับ สรุปผลการวิจัย: การใช้วิธีการเสริมต่าง ๆ สามารถเพิ่มประสิทธิผลในการกำจัดแบคทีเรียในคลองรากฟันขนาดใหญ่ได้ โดยในการศึกษานี้ การใช้แปรงทำความสะอาดรากฟัน (NFX) สามารถลดจำนวนแบคทีเรียได้มากที่สุดโดยไม่สูญเสียเนื้อฟัน |
Description: | Thesis (M.Sc.)--Chulalongkorn University, 2018 |
Degree Name: | Master of Science |
Degree Level: | Master's Degree |
Degree Discipline: | Endodontology |
URI: | http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/63083 |
URI: | http://doi.org/10.58837/CHULA.THE.2018.188 |
metadata.dc.identifier.DOI: | 10.58837/CHULA.THE.2018.188 |
Type: | Thesis |
Appears in Collections: | Dent - Theses |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
5875822032.pdf | 2.3 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.