Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/69084
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorสิริเพ็ญ พิริยจิตรกรกิจ-
dc.contributor.authorสุวรรณา ปรมาพจน์-
dc.contributor.otherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. บัณฑิตวิทยาลัย-
dc.date.accessioned2020-11-04T08:54:30Z-
dc.date.available2020-11-04T08:54:30Z-
dc.date.issued2541-
dc.identifier.isbn9743323295-
dc.identifier.urihttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/69084-
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (อ.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2541en_US
dc.description.abstractวิทยานิพนธ์นี้มุ่งศึกษาญาณวิทยาของฟายอาเบนด์ รวมทั้ง ศึกษาและประเมินข้อถกเกียงของเขา เกี่ยวกับฐานะของวิทยาศาสตร์ในสังคม ในเบื้องต้น ผู้เขียนเริ่มด้วยการทำความเข้าใจฐานะของวิทยาศาสตร์ในสังคมตามทัศนะของ ฟายอาเบนด์ นั่นคือ วิทยาศาสตร์เป็นคตินิยมหนึ่งท่ามกลางคตินิยมอื่น ๆ และควรแยกวิทยาศาสตร์ออกจากรัฐ ซึ่งเราจะเข้าใจได้ดีเมื่อเราเข้าใจญาณวิทยาของฟายอาเบนด์และทัศนะทางสังคมของเขาที่รับมาจากมิลล์ ใน On Liberty ด้วย ต่อจากนั้น ผู้เขียนพยายามชี้ให้เห็นว่า ข้อวิพากษ์ที่มีต่อทัศนะของฟายอาเบนด์ในเรื่องฐานะของวิทยาศาสตร์ในสังคม ได้แก่ ข้อวิพากษ์เรื่องสัมพัทธนิยมประชาธิปไตยเป็นสังคมในฝัน สัมพัทธนิยมประชาธิปไตยเป็นสังคมอันตราย ความยุ่งยากในการกำหนดได้ทางวัฒนธรรม และการปฏิเสธตัวเองของสัมพัทธนิยมประชาธิปไตย ไม่ประสบความสำเร็จ ข้อสรุปของวิทยานิพนธ์คือ ทัศนะของฟายอาเบนด์เกี่ยวกับฐานะของวิทยาศาสตร์ในสังคมเป็นทัศนะที่สามารถยอมรับได้-
dc.description.abstractalternativeThe purposes of this thesis are to study Feyerabend's epistemology as well as to study and evaluate his assessment of the social status of science. Firstly, I begin with an examination on Feyerabend's view on the social status of science, - science is one ideology among many and should be separated from the state. To understand the view, we have to study his epistemology and his social position in the light of Mill's On Liberty. Secondly, I will try to indicate that the objections to his view on the social status of science, - that his democratic relativist position is utopian, would be harmful to society, entails difficulties of the cultural self- determination, and is self-refuting, - are unsuccessful. The conclusion of this thesis is that Feyerabend's view on the social status of science is tenable.-
dc.language.isothen_US
dc.publisherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.rightsจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.subjectญาณวิทยาen_US
dc.subjectปรัชญากับวิทยาศาสตร์en_US
dc.subjectฟายอาเบนด์, พอล เคen_US
dc.titleทัศนะของฟายอาเบนด์เกี่ยวกับฐานะของวิทยาศาสตร์ในสังคมen_US
dc.title.alternativeFeyerabend's view on the social status of scienceen_US
dc.typeThesisen_US
dc.degree.nameอักษรศาสตรมหาบัณฑิตen_US
dc.degree.levelปริญญาโทen_US
dc.degree.disciplineปรัชญาen_US
dc.degree.grantorจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.email.advisorSiriphen.P@Chula.ac.th-
Appears in Collections:Grad - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Suwanna_po_front_p.pdf784.76 kBAdobe PDFView/Open
Suwanna_po_ch1_p.pdf773.64 kBAdobe PDFView/Open
Suwanna_po_ch2_p.pdf2.04 MBAdobe PDFView/Open
Suwanna_po_ch3_p.pdf1.13 MBAdobe PDFView/Open
Suwanna_po_ch4_p.pdf697.6 kBAdobe PDFView/Open
Suwanna_po_back_p.pdf662.46 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.