Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/69354
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorวีระพงษ์ บุญโญภาส-
dc.contributor.authorจิตติมา ทรัพย์พอกพูล-
dc.contributor.otherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. บัณฑิตวิทยาลัย-
dc.date.accessioned2020-11-11T09:15:45Z-
dc.date.available2020-11-11T09:15:45Z-
dc.date.issued2540-
dc.identifier.issn9746390619-
dc.identifier.urihttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/69354-
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (น.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2540en_US
dc.description.abstractโทษเฆี่ยน เป็นโทษที่ก่อให้เกิดความบาดเจ็บหรือเจ็บปวดต่อร่างกาย แม้บางประเทศจะไม่นิยมถือปฏิบัติกัน ในขณะนี้แล้วก็ตาม แต่ก็ยังคงมีบางประเทศที่ยังคงใช้โทษนี้อยู่ เช่น ประเทศสิงคโปร์ ซาอุดิอาระเบีย มาเลเซีย เป็นต้น ทั้ง ๆ ที่ได้รับการคัดค้านจากประเทศอื่นที่เห็นว่าโทษนี้ไม่เหมาะสมกับการลงโทษในปัจจุบันแล้วก็ตาม จากการศึกษาพบว่าโทษเฆี่ยนนั้น องค์กรระหว่างประเทศ ไม่ว่าจะเป็นคณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชน องค์การนิรโทษกรรมสากล มีความเห็นว่าเป็นโทษที่มีลักษณะทารุณ โหดร้าย และเป็นการขัดกับหลักสิทธิมนุษยชน ปัจจุบันประเทศไทยยังคงมีโทษนี้ใช้อยู่ตามสถานพินิจคุ้มครองเด็กและเยาวชน กรมประชาสงเคราะห์ โรงเรียนและสถาบันครอบครัว โดยใช้โทษเฆี่ยนในลักษณะที่เป็นทัณฑ์ทางวินัยและเป็นการอบรมสั่งสอน แต่การใช้โทษนี้อาจเป็นสาเหตุให้มีการทารุณกรรมเด็ก ทำให้เด็กมีความก้าวร้าว และชอบใช้ความรุนแรงในการแก้ปัญหา ดังนั้น ผู้เขียนเห็นว่าโทษเฆี่ยนไม่มีความเหมาะสมที่จะใช้ในสังคมไทยในปัจจุบันต่อไป เว้นแต่จะมีมาตรการ ที่เหมาะสม-
dc.description.abstractalternativePunishment by caning is a punishment causing pain or physical suffering for the body. Although the use of caning as a punishment in some countries have been abolished but many countries such as Singapore, Saudi Arabia and Malaysia still use this punishment. Result getting from the study show that the international organization 1 both Committee on Human Rights and Amnesty international Organization are of the opinion that caning is brutal punishment and is against to Human Rights. Presently , Thailand still use this kind of punishment in Reforming of Schools . Institutions of the Social Welfare Department, schools and family institutions. The caning punishment is used for the disciplinary corporal punishment and child-rearing practice but this punishment may be a cause for child abuse by claiming the use of the punishment for the purpose of discipline. The Children who are caned usually become aggressive and prefer to solve the problem by violent method. Therefore , Caning as a punishment is not suitable for the use of Thai society nowadays , unless there are a suitable measure.-
dc.language.isothen_US
dc.publisherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.rightsจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.subjectกระบวนการกำหนดโทษคดีอาญาen_US
dc.subjectการลงโทษen_US
dc.subjectSentences (Criminal procedure)en_US
dc.subjectPunishmenten_US
dc.titleความเหมาะสมในการใช้โทษเฆี่ยนen_US
dc.title.alternativeAppropriateness of corporal punishment : caningen_US
dc.typeThesisen_US
dc.degree.nameนิติศาสตรมหาบัณฑิตen_US
dc.degree.levelปริญญาโทen_US
dc.degree.disciplineนิติศาสตร์en_US
dc.degree.grantorจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.email.advisorViraphong.B@Chula.ac.th-
Appears in Collections:Grad - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Jittima_su_front.pdfหน้าปกและบทคัดย่อ316.59 kBAdobe PDFView/Open
Jittima_su_ch1.pdfบทที่ 1298.71 kBAdobe PDFView/Open
Jittima_su_ch2.pdfบทที่ 24.06 MBAdobe PDFView/Open
Jittima_su_ch3.pdfบทที่ 32.35 MBAdobe PDFView/Open
Jittima_su_ch4.pdfบทที่ 41.34 MBAdobe PDFView/Open
Jittima_su_ch5.pdfบทที่ 5427.45 kBAdobe PDFView/Open
Jittima_su_back.pdfบรรณานุกรมและภาคผนวก3.36 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.