Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/74083
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorภาวิช ทองโรจน์-
dc.contributor.authorรุ้งตะวัน แสงจันทร์-
dc.contributor.otherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. บัณฑิตวิทยาลัย-
dc.date.accessioned2021-06-24T04:15:13Z-
dc.date.available2021-06-24T04:15:13Z-
dc.date.issued2529-
dc.identifier.isbn9745665258-
dc.identifier.urihttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/74083-
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (ภ.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2529en_US
dc.description.abstractโดยใช้เทคนิคทาง microiontophoresis ในการศึกษาผลของกรดอะมิโน aspartate, glutamate, N-methy1-D-aspartic acid (NMDA), quisqualic acid และ kainic acid สารต้านกรดอะมิโน glutamic acid diethyl ester (GDEE) และ D-a-amino adipic acid (DAA) รวมทั้งสารต้านระบบ Cholinergic คือ atropine ต่อการเกิดกระแสประสาทของเซลล์ประสาทเวสติบูลาร์ ฟิลด์โพเทนเชียลในเวสติบูลาร์นิวเคลียสที่เกิดจากการกระตุ้นเส้นประสาทเวสติบูลาร์ด้วยไฟฟ้า และการเกิดสไปค์ของเซลล์ประสาทเวสติบูลาร์ในหนูแรท การกระตุ้นเส้นประสาทเวสติบูลาร์ก่อให้เกิดฟิลด์โพเทนเซียลที่ประกอบด้วยคลื่นของกระแสประสาทที่เข้าสู่เวสติบูลาร์นิวเคลียส (P) การถ่ายทอดกระแสประสาทแบบโมโนชัยแนปส์ติด (N1) และ โพลีชัยแนปส์ติค (N2) พบว่า DAA และ GDEE มีผลลดคลื่น N1 และ N2 โดยไม่มีผลต่อคลื่น P ซึ่งต่างกับ atropine ที่ไม่มีผลต่อฟิลด์โพเทนเซียล ในการให้สารทั้ง 3 ชนิดนี้ทางเส้นเลือดดำที่ขาจะไม่มีผลกระทบกระเทือนต่อฟิลด์โพเทนเซียลแต่อย่างใด สารในกลุ่มกรดอะมิโนทุกชนิดจะเพิ่มอัตราเร็วของการเกิดกระแสประสาทของเซลล์ประสาทเวสติบูลาร์อย่างชัดเจน quisqualic acid และ kainic acid มีประสิทธิภาพในการกระตุ้นสูงกว่ากรดอะมิโนตัวอื่น เนื่องจากการกระตุ้นให้เกิดการเพิ่มกระแสประสาทในระดับเดียวกันนั้นจะใช้กระแสไฟฟ้าในการฉีดสารต่ำกว่ากรดอะมิโนตัวอื่น นอกจากนี้สารต้านกรดอะมิโนทั้งสองตัวคือ DAA และ GDEE สามารถลดการเกิดกระแสประสาทของเซลล์ประสาทเวสติบูลาร์ได้ โดย GDEE มีประสิทธิภาพเหนือกว่าเนื่องจากใช้กระแสประมาณครึ่งหนึ่งของ DAA ในการยับยั้งการเกิดกระแสประสาทในระดับเดียวกัน (50%) การให้ GDEE ในระยะเวลาสั้น ๆ สามารถยับยั้งการเกิดโมโนซัยแนปส์ติคสไปค์ (55-60 nA, 5-6 วินาที) และโพลีซัยแนปส์ติคสไปด์ (40-80 nA, 4-6 วินาที) ได้อย่างสมบูรณ์ แต่ DAA ในขนาด 140-150 nA นาน 15-20 วินาที สามารถลดการเกิดโมโนซัยแนปส์ติคสไปค์และโพลีซัยแนปส์ติคสไปด์ได้เพียง 20% ส่วน atropine ไม่มีผลต่อการเกิดสไปค์ทั้งสองชนิ ผลการวิจัยนี้สนับสนุนความคิดที่ว่ากรดอะมิโนที่เกี่ยวพันกับ ‘glutamate receptor’ อาจเกี่ยวข้องเป็นสารสื่อประสาทของใยประสาทขาเข้าเวสติบูลาร์ได้-
dc.description.abstractalternativeBy means of microiontophoretic techniques, effects of excitant amino acids, aspartate, glutamate, N-methy1-D-aspartic acid (NMDA), quisqualic acid and kainic acid, as well as their antagonists, glutamic acid diethyl ester (GDEE) and D-a-amino adipic acid (DAA) and cholinergic antagonist atropine were tested on spontaneously firing vestibular neurons, evoked field potentials in the vestibular complex following electric stimulation of vestibular nerve and on evoked excitation of spike potentials of single vestibular neurone of anaesthetized albino rats. Stimulation of vestibular nerve produced characteristic field potential sequence consisted of P, N1 and N2 waves, denoted incoming volley, monosynaptic and polysynaptic excitation respectively. DAA and GDEE preferentially and reversible reduced N1 and N2 potentials, while P wave was unaffected. By contrast, atropine was ineffective in antagonizing the occurrence of the evoked field potentials. Following intravenous application, none of the three antagonists tested produced any effects on the field potentials. All excitant amino acid agonists produced marked excitation of all spontaneously firing vestibular neurons tested. Quisqualic acid and kainic acid seemed to be more effective in producing this induced excitation since these two agonists required less current to produced equipotential excitation as compared to those required by the other agonists. Both antagonists, DAA and GDEE, produced inhibition of spontaneous firing of the vestibular neurons, with GDEE being more effective since it required approximately half of the intophoretic current of the that of DAA to produce the same degree (50%) of firing depression. Both monosynaptically and polysynaptically evoked potentials were completely antagonized by GDEE following a brief period of application (55-60 nA, 5-6 sec for monosyaptic excitation and 40-80 nA, 4-6 sec for polysynaptic excitation). By contrast, it was observed that supplication of 140-150 nA DAA for 15-20 sec depressed both monosynaptically and polysynaptically evoked spikes by 20%. Atropine did not show any discernable effects on the evoked excitations. These results support the proporsal that excitant amino acid related to ‘glutamate receptor’ may involve as a neurotransmitter of the vestibular primary afferents.-
dc.language.isothen_US
dc.publisherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.relation.urihttp://doi.org/10.14457/CU.the.1986.61-
dc.rightsจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.subjectสรีรวิทยาไฟฟ้าen_US
dc.subjectเซลล์ประสาทรับความรู้สึกen_US
dc.subjectElectrophysiologyen_US
dc.subjectSensory neuronsen_US
dc.titleการศึกษาทางสรีรวิทยาไฟฟ้าของกระบวนการสื่อประสาท จากเส้นประสาทรับความรู้สึกการทรงตัวไปยังเซลล์ประสาทเวสติบูลาร์en_US
dc.title.alternativeElectrophysiological study of primary afferent transmission in vestibular neuronesen_US
dc.typeThesisen_US
dc.degree.nameเภสัชศาสตรมหาบัณฑิตen_US
dc.degree.levelปริญญาโทen_US
dc.degree.disciplineสรีรวิทยาen_US
dc.degree.grantorจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.email.advisorไม่มีข้อมูล-
dc.identifier.DOI10.14457/CU.the.1986.61-
Appears in Collections:Grad - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Roongtawan_sa_front_p.pdfหน้าปกและบทคัดย่อ1.8 MBAdobe PDFView/Open
Roongtawan_sa_ch1_p.pdfบทที่ 11.7 MBAdobe PDFView/Open
Roongtawan_sa_ch2_p.pdfบทที่ 21.65 MBAdobe PDFView/Open
Roongtawan_sa_ch3_p.pdfบทที่ 34.62 MBAdobe PDFView/Open
Roongtawan_sa_ch4_p.pdfบทที่ 41.17 MBAdobe PDFView/Open
Roongtawan_sa_back_p.pdfบรรณานุกรมและภาคผนวก1.68 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.