Please use this identifier to cite or link to this item: http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/9451
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorรุ่งทิพย์ ชวนชื่น-
dc.contributor.authorพรเพ็ญ พัฒนโสภณ-
dc.contributor.authorธราดล เหลืองทองคำ-
dc.contributor.otherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะสัตวแพทยศาสตร์-
dc.contributor.otherกรมปศุสัตว์. สถาบันสุขภาพสัตว์แห่งชาติ-
dc.contributor.otherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะสัตวแพทยศาสตร์-
dc.date.accessioned2009-07-31T03:57:25Z-
dc.date.available2009-07-31T03:57:25Z-
dc.date.issued2551-
dc.identifier.urihttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/9451-
dc.description.abstractทำการศึกษาพันธุกรรมการดื้อยา ชนิดและจำนวนของแบคทีเรียที่แยกได้จากการเสริมชีวนะสำหรับสัตว์เลี้ยงเพื่อการบริโภคที่มีจำหน่ายในประเทศไทยจำนวน 13 ชนิด โดยแบคทีเรียเป้าหมายสำหรับการศึกษาครั้งนี้ คือ แลคโตบาซิลลัส บาซิลลัสและเอ็นเทอโรค๊อคคัส ทำการตรวจหาการปรากฏของยีนควบคุมการดื้อยาเตตร้าซัยคลิน (ยีน tetK, tetL, tetM, tetO, tetS, tetW) ยากลุ่มอะมิโนกลัยโคไซม์ (ยีน aadE) ยาอิริโทรมัยซิน (ยีน ermA, ermB, ermC) และยาแวนโคมัยซิน (ยีน vanA, vanB, vanC) ผลการวิจัยพบว่า ผลิตภัณฑ์แต่ละชนิดมีข้อบกพร่องอย่างน้อย 1 อย่าง ปัญหาที่พบมากที่สุดคือ ชนิดของเชื้อไม่ตรงตามที่ระบุบนฉลาก ตรวจพบการปรากฏของพลาสมิดในเชื้อ Lactobacillus (22%) และ Bacillus (2.5%) ไม่พบการถ่ายทอดยีนดื้อยาในเชื้อเหล่านี้และพบยีน vanA ในเชื้อ Lactobacillus จำนวน 1 isolate และยีน tetW และ vanA ในเชื้อ Bacillus จำนวน 1 isolate เชื้อทั้ง 2 ตัวนี้ไม่มี plasmid ดังนั้นจึงไม่สามารถถ่ายทอดได้ด้วยวิธี conjugation รวมทั้งพบยีน vanA ในเชื้อ Enterococcus faecium (33%, 2 ใน 6 isolates) ด้วยen
dc.description.abstractalternativeGenetics of antibiotic resistance, species and numbers of probiotic bacteria isolated from 13 probiotic products that are commercially available for food animals in Thailand were determined. The bacteria of interest in this study included Lactobacillus, Bacillus and Enterococcus. The presence of genes encoding resistance to tetracycline (tetK, tetL, tetM, tetO, tetS, tetW), aminoglycosides (aadE), erythromycin (ermA, ermB, ermC) and vancomycin (vanA, vanB, vanC) was investigated. The results revealed that each product has least one flaw. The most common problem was the wrong nomenclature. Plasmid was identified in both Lactobacillus (22%) and Bacillus (2.5%) but antibiotic resistance transferability was not observed. One Lactobacillus carried vanA as one Bacillus harbored both tetW and vanA. Since these two strains did not have plasmid, their resistance genes could not be transferred via conjugation. In addition, the vanA gens was determined in Enterococcus faecium (33%, 2/6 isolates).en
dc.description.sponsorshipทุนวิจัยงบประมาณแผ่นดิน ปี 2550en
dc.format.extent4784520 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isothes
dc.publisherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
dc.rightsจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
dc.subjectการดื้อยาในจุลินทรีย์-
dc.subjectโพรไบโอติก-
dc.subjectสัตว์ที่เป็นอาหาร -- ไทย-
dc.titleการดื้อยาและการถ่ายทอดยีนดื้อยาของจุลินทรีย์ในสารเสริมชีวนะสำหรับสัตว์ที่จำหน่ายในประเทศไทย : รายงานการวิจัยen
dc.title.alternativeAntimicrobial resistance and its transferability of commercial probiotic strains in Thailanden
dc.typeTechnical Reportes
dc.email.authorrchuanchuen@yahoo.com-
dc.email.authorpornpen53@hotmail.com-
dc.email.authortaradon.l@chula.ac.th-
Appears in Collections:Vet - Research Reports

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Rungtip_Chuan.pdf4.67 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.