การกำหนดตนเองในจริยศาสตร์แห่งความอาทร

ศยามล ภูมิจิตร

Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/11047

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	เนื่องน้อย บุณยเนตร	-
dc.contributor.advisor	สุภัควดี อมาตยกุล	-
dc.contributor.author	ศยามล ภูมิจิตร	-
dc.contributor.other	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะอักษรศาสตร์	-
dc.date.accessioned	2009-09-09T10:40:21Z	-
dc.date.available	2009-09-09T10:40:21Z	-
dc.date.issued	2546	-
dc.identifier.isbn	9741752903	-
dc.identifier.uri	http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/11047	-
dc.description	วิทยานิพนธ์ (อ.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2546	en
dc.description.abstract	วิทยานิพนธ์นี้มีวัตถุประสงค์ที่จะแสดงให้เห็นมโนทัศน์เรื่องการกำหนดตนเองของแครอลกิลลิแกนในจริยศาสตร์แห่งความอาทร โดยเปรียบเทียบมโนทัศน์ดังกล่าวในจริยศาสตร์แห่งความอาทรกับในจริยศาสตร์กระแสหลักโดยแนวคิดของจริยศาสตร์ของอิมมานูเอล คานท์ ซึ่งมองมโนทัศน์เรื่องการกำหนดตนเองบนพื้นฐานของธรรมชาติที่มีเหตุผลของมนุษย์ มโนทัศน์เรื่องการกำหนดตนเองของกิลลิแกนตั้งอยู่บนพื้นฐานของการมีบริบทและความสัมพันธ์ ซึ่งคือการกำหนดตนเองในความหมายของการวิพากษ์ตนเอง มโนทัศน์ดังกล่าวได้สลายขั้วตรงข้ามระหว่าง เหตุผลกับอารมณ์ ความเป็นสากลกับความเฉพาะ และความเป็นกลางกับอคติ โดยการใช้ 'ตรรกะทางจิตวิทยา' ในการสลายขั้วดังกล่าวกิลลิแกนได้ให้นิยามใหม่แก่มโนทัศน์เรื่องความเป็นกลางด้วยวิธีที่เรียกว่า 'วิธีการเข้าถึงความจริง' ข้อสรุปที่ได้จากการวิจัยนี้คือการกำหนดตนเองในความหมายของการวิพากษ์ตนเองเป็นมโนทัศน์ที่มีเหตุผลใช้ได้ อีกทั้งมีมุมมองที่ 'เป็นกลาง' ในการตัดสินทางศีลธรรม	en
dc.description.abstractalternative	This thesis intends to contruct Carol Gilligan's concept of autonomy in an ethics of care. Contrasted with traditional ethical theory, especially Kantian concept of autonomy which is based on rational nature of human being, Gilligan's concept of autonomy is based on centext and relationship, i.e., self-critical autonomy. This concept of autonomy surpasses dichotomies of rationality-emotionality, universality-particularity and impartiality-bias by using 'psychological logic'. In surpassing those dichotomies, Gilligan ethics of care redefiness the concept of impartiality by employing what she terms the 'method of truth'. The conclusion of this research is that self-critical autonomy is a valid concept that can have moral value and 'impartial' view of moral judgement.	en
dc.format.extent	977085 bytes	-
dc.format.mimetype	application/pdf	-
dc.language.iso	th	es
dc.publisher	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.relation.uri	http://doi.org/10.14457/CU.the.2003.50	-
dc.rights	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.subject	กิลลิแกน, แครอล, ค.ศ. 1936-	en
dc.subject	คานท์, อิมมานูเอล, ค.ศ. 1724-1804	en
dc.subject	จริยศาสตร์	en
dc.subject	อารมณ์	en
dc.title	การกำหนดตนเองในจริยศาสตร์แห่งความอาทร	en
dc.title.alternative	Autonomy in an ethics of care	en
dc.type	Thesis	es
dc.degree.name	อักษรศาสตรมหาบัณฑิต	es
dc.degree.level	ปริญญาโท	es
dc.degree.discipline	ปรัชญา	es
dc.degree.grantor	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.email.advisor	Nuangnoi.B@Chula.ac.th	-
dc.email.advisor	Supakwadee.A@Chula.ac.th	-
dc.identifier.DOI	10.14457/CU.the.2003.50	-
Appears in Collections:	Arts - Theses

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
Sayamon.pdf		954.18 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record