หน่วยสร้างประธานรับการกระทำในภาษาไทย

รัฐพล ทองแตง

Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/17866

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	กิ่งกาญจน์ เทพกาญจนา	-
dc.contributor.author	รัฐพล ทองแตง	-
dc.contributor.other	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะอักษรศาสตร์	-
dc.date.accessioned	2012-03-13T14:42:49Z	-
dc.date.available	2012-03-13T14:42:49Z	-
dc.date.issued	2552	-
dc.identifier.uri	http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/17866	-
dc.description	วิทยานิพนธ์ (อ.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2552	en
dc.description.abstract	ในอดีตหน่วยสร้างกรรมวาจกในภาษาไทยเป็นการศึกษาที่ได้รับความสนใจจากนักภาษาศาสตร์เป็นอย่างมาก งานวิจัยเหล่านี้มักศึกษาประโยคโครงสร้างจำพวกหนึ่งในฐานะของประเภทย่อยของหน่วยสร้างกรรม วาจกในภาษาไทย ประโยคประเภทนี้สามารถแสดงด้วยโครงสร้าง นามวลีที่มีบทบาทเป็นผู้รับการกระทำ คำ กริยาหลัก และส่วนขยาย วิทยานิพนธ์นี้มุ่งโต้แย้งให้เห็นว่าประโยคโครงสร้างดังกล่าวไม่ใช่ประเภทย่อยของ หน่วยสร้างกรรมวาจก แต่เป็นหน่วยสร้างชนิดหนึ่งที่เรียกว่า “หน่วยสร้างประธานรับการกระทำในภาษาไทย” วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มุ่งศึกษาคุณสมบัติทางวากยสัมพันธ์และอรรถศาสตร์ และประเภทของเหตุการณ์ที่ แสดงโดยหน่วยสร้างชนิดนี้ โดยรวมรวมข้อมูลจากงานวิจัยในอดีต บทความ หนังสือประเภทต่างๆ รวมถึงจาก บทสนทนาในชีวิตประจำวัน และรับสมมติฐานและแนวคิดเบื้องต้นของทฤษฎีไวยากรณ์หน่วยสร้าง (Construction Grammar) ตามแนวคิดของ อะเดล โกล์ดเบิร์ก (Goldberg, 1995) มาปรับใช้กับการวิจัย โดยที่ แนวคิดนี้เชื่อว่าหน่วยสร้างนั้นต้องมีรูปโครงสร้างและความหมายประจำโครงสร้าง โดยรูปโครงสร้างของหน่วย สร้างประธานรับการกระทำในภาษาไทยคือ นามวลีผู้รับการกระทำ สกรรมกริยา และส่วนขยาย ขณะที่ ความหมายประจำหน่วยสร้างชนิดนี้คือ สภาพหรือคุณสมบัติของนามวลีในตำแหน่งประธานของประโยคที่ได้รับ จากการกระทำที่แสดงโดยสกรรมกริยาโดยที่ผู้กระทำกริยานั้นไม่ปรากฏในประโยค ผลการวิจัยพบว่าหน่วยสร้างประธานรับการกระทำในภาษาไทยประกอบด้วย นามวลีในตำแหน่ง ประธานของประโยคที่มีบทบาทเป็นผู้รับการกระทำ สกรรมกริยา และส่วนขยายที่หลากหลาย ในภาคประธาน ของประโยค นามวลีที่ปรากฏในตำแหน่งนี้ต้องมีบทบาทเป็นผู้รับของการกระทำหรือได้รับผลกระทบโดยตรงที่ แสดงโดยคำกริยาหลัก หรือมีบทบาทเป็นเป้าหมายของการกระทำ ในภาคแสดง คำกริยาหลักของประโยคเป็น สกรรมกริยาที่แสดงลักษณะการกระทำ 4 แบบ ได้แก่ สกรรมกริยาที่แสดงการเปลี่ยนแปลงสภาพ สกรรมกริยาที่ แสดงการสร้างสรรค์ สกรรมกริยาที่แสดงการเคลื่อนที่ที่ถูกก่อเหตุ และสกรรมกริยาที่แสดงการกระทำ ขณะที่ส่วน ขยายของประโยคสามารถเป็นคำกริยารอง คำกริยาวิเศษณ์ บุพบทวลี หรือคำแสดงทัศนภาวะ นอกจากนี้พบว่าหน่วยสร้างประธานรับการกระทำในภาษาไทยแสดงประเภทเหตุการณ์ 4 ลักษณะ ได้แก่ การแสดงสภาพผลใหม่ของประธานผู้รับการกระทำ การแสดงคุณสมบัติเฉพาะของประธานผู้รับการกระทำ การแสดงการประเมินค่าคุณสมบัติของประธานผู้รับการกระทำ และการแสดงคุณสมบัติทางศักยภาพของ ประธานผู้รับการกระทำ	en
dc.description.abstractalternative	In the previous literatures, Passive Construction in Thai has received attention from many linguists. Those studies mostly considered a group of sentences, as instantiated as Patient noun phrase, main verb, and a modifier, to be a sub-type of Passives in Thai. This research argues that those sentences are not a sub-type of Passives in Thai, but a unique construction referred as Patient – Subject Constructions in Thai. This research aims to investigate the syntactic and semantic properties, and the situation types that can be demonstrated by Patient – Subject Constructions in Thai. The data collection has been taken from the appendices of previous literatures, related articles, and conversation in daily life. The analysis has adopted the assumption of Construction Grammar by Adele Goldberg (1995). The theory is based on the assumption that a construction must have its own structure and constructional meaning. In this research, the constructional meaning is “a state or property of the Patient subject that is derived from an action, as described by the main verb, by an agent who does not occur in the sentence.” It is found that Patient – Subject Constructions in Thai can be demonstrated in a schematic structure as Patient noun phrase + a transitive verb + a complement. The Patient subject can be defined as a recipient of an action or a target of an action that is involved in an event. As for the predicate, the matrix verb must be a transitive, suggesting different 4 types of its manner. It can be verbs of change-of-state, verbs of creation, caused-motion verbs, or action verbs. Meanwhile, a complement can be a secondary verb, adverbs, prepositional phrase or a modality. Additionally, Patient-Subject Constructions in Thai demonstrate 4 different situation types. They are the new resulting state of the Patient subject, the property of the Patient subject, the assessment of the Patient subject’s property, and the potential property of the Patient subject	en
dc.format.extent	15110104 bytes	-
dc.format.mimetype	application/pdf	-
dc.language.iso	th	es
dc.publisher	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.relation.uri	http://doi.org/10.14457/CU.the.2009.240	-
dc.rights	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.subject	ภาษาไทย -- ไวยากรณ์	en
dc.subject	ภาษาไทย -- ประโยค	en
dc.title	หน่วยสร้างประธานรับการกระทำในภาษาไทย	en
dc.title.alternative	Patient-subject constructions in Thai	en
dc.type	Thesis	es
dc.degree.name	อักษรศาสตรมหาบัณฑิต	es
dc.degree.level	ปริญญาโท	es
dc.degree.discipline	ภาษาศาสตร์	es
dc.degree.grantor	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.email.advisor	Kingkarn.T@chula.ac.th	-
dc.identifier.DOI	10.14457/CU.the.2009.240	-
Appears in Collections:	Arts - Theses

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
rathapol_th.pdf		14.76 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record