Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/26390
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorอภิรัตน์ เพ็ชรศริ
dc.contributor.advisorวิเชียรโชติ สุกโชติรัตน์
dc.contributor.authorกิตติ เนตรประเสริฐชัย
dc.contributor.otherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะนิติศาสตร์
dc.date.accessioned2012-11-27T06:47:17Z
dc.date.available2012-11-27T06:47:17Z
dc.date.issued2548
dc.identifier.isbn9741737629
dc.identifier.urihttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/26390
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (น.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2548en
dc.description.abstractหลังจากการบังคับใช้พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 แล้ว รัฐบาลและคณะกรรมการ ป.ป.ช. พบว่า อำนาจในการดำเนินคดีอาญาของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ไม่ชัดเจนและเพียงพอ และคณะกรรมการ ป.ป.ช. ก็มีปริมาณงานค้างพิจารณาเป็นจำนวนมาก จึงมีแนวความคิดในการร่างพระราชบัญญัติมาตรการป้องกันและแก้ไขปัญหาการทุจริตภาครัฐ พ.ศ…. และแก้ไขปรับปรุงกฎหมาย ป.ป.ช. ฉบับปัจจุบัน ผู้วิจัยได้ศึกษาถึงแนวทางการดำเนินคดีอาญาตามร่างกฎหมายทั้งสองฉบับนี้พบว่า การกำหนดให้มีหน่วยงานภาครัฐสังกัดกระทรวงยุติธรรมขึ้นทำหน้าที่ตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำทุจริตของเจ้าหน้าที่ของรัฐในระดับกลาง จะมีปัญหาขัดแย้งหรือแย้งต่อบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญได้ ผู้วิจัยจึงเสนอแนะว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. สมควรแบ่งเรื่องร้องเรียนตามประเภทและระดับของเจ้าหน้าที่ของรัฐ ทั้งเรื่องที่จะดำเนินการเองและเรื่องที่จะมอบหมายให้แก่หน่วยงานภาครัฐในสังกัดกระทรวงยุติธรรม พนักงานสอบสวน และหน่วยงานต้นสังกัด เป็นอนุกรรมการไต่สวน ซึ่งจำเป็นจะต้องแก้ไขกฎหมาย ป.ป.ช. มาตรา 45 ให้การตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวนไม่จำเป็นต้องมีกรรมการ ป.ป.ช. อย่างน้อยหนึ่งคนเข้าร่วมด้วย อย่างไรก็ตาม ร่างกฎหมายฉบับดังกล่าวก็ไม่ได้กำหนดความรับผิดทางอาญาของผู้ร่วมสมคบกันกระทำทุจริต ขาดบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับการใช้อำนาจตรวจสอบสำนวนการไต่สวนของคณะกรรมการ ป.ป.ช. และยังไม่มีเขตอำนาจที่ครอบคลุมถึงความรับผิดทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับการให้สินบนแก่เจ้าหน้าที่ของรัฐต่างประเทศและองค์การระหว่างประเทศ
dc.description.abstractalternativeAfter the enforcement of the Counter Corruption Constitutional Act B.E. 2542, the Government and National Counter Corruption Commission (NCCC) had learned that the authority of the criminal procedure law is unclear and insufficient. There are overload cases for NCCC to operate in time with highest possible quality and efficiency. Therefore the draft act of the governmental corruption measures and amendment of the constitutional act are proposed to resolve the existing problems. The author has studied the guidelines of the criminal proceeding in accordance with the draft act and amendment act and found that the government office in Department of Justice's authorities to investigate the corruption of the middle rank's officers may initiate the inconsistency with the constitution. The author proposes that these problems can be resolved by grouping the complaints according to the type of allegations and the rank of officers either the complaints proceeded by NCCC or complaints that NCCC had authorized the government office in Department of Justice, inquiry official and affiliated institution to be sub-inquiry commission. It is also necessary to amend the article 45 of the Constitution Act that the sub-inquiry commission will not require to comprise at least one member of the NCCC. Nevertheless, these draft acts do not legislate liability of the corruption's conspiracy and examine the NCCC's inquiry files. In addition, the criminal liability does not include the corruption‘s offense of the foreign and international organization officers.
dc.format.extent4356660 bytes
dc.format.extent2629134 bytes
dc.format.extent24883143 bytes
dc.format.extent21042107 bytes
dc.format.extent22032140 bytes
dc.format.extent8062278 bytes
dc.format.extent8617455 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isothes
dc.rightsจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
dc.titleแนวทางการดำเนินคดีอาญาตามร่างพระราชบัญญัติมาตรการป้องกันและแก้ไขปัญหาการทุจริตภาครัฐ พ.ศ...en
dc.title.alternativeGuideline of criminal proceeding in accordance with draft act of the counter governmental corruption measureen
dc.typeThesises
dc.degree.nameนิติศาสตรมหาบัณฑิตes
dc.degree.levelปริญญาโทes
dc.degree.disciplineนิติศาสตร์es
dc.degree.grantorจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
Appears in Collections:Law - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Kitti_ne_front.pdf4.25 MBAdobe PDFView/Open
Kitti_ne_ch1.pdf2.57 MBAdobe PDFView/Open
Kitti_ne_ch2.pdf24.3 MBAdobe PDFView/Open
Kitti_ne_ch3.pdf20.55 MBAdobe PDFView/Open
Kitti_ne_ch4.pdf21.52 MBAdobe PDFView/Open
Kitti_ne_ch5.pdf7.87 MBAdobe PDFView/Open
Kitti_ne_back.pdf8.42 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.