Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/29498
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorอุกฤษฏ์ แพทย์น้อย
dc.contributor.authorภัควดี วีระภาสพงษ์
dc.contributor.otherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. บัณฑิตวิทยาลัย
dc.date.accessioned2013-03-09T10:58:55Z
dc.date.available2013-03-09T10:58:55Z
dc.date.issued2534
dc.identifier.isbn9745794309
dc.identifier.urihttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/29498
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (อ.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2534en
dc.description.abstractวิทยานิพนธ์นี้กล่าวถึงการที่ลัทธิปัจเจกชนนิยมเชิงระเบียบวิธีเสนอให้มีการลดทอนทฤษฏีเกี่ยวกับสังคมเป็นทฤษฎีเกี่ยวกับปัจเจกบุคคล โดยถือว่าเป็นเงื่อนไขที่จะก่อให้เกิดการพัฒนาในสังคมศาสตร์ แต่ประเด็นเรื่องการลดทอนยังเป็นปัญหาถกเถียงกันอยู่ เพราะมันวางรากฐานอยู่บนแนวความคิดเรื่องเอกภาพของศาสตร์ทั้งปวง ซึ่งเน้นให้เอาบรรทัดฐานของวิทยาศาสตร์สาขาฟิสิกส์มาเป็นบรรทัดฐานของความเป็นศาสตร์ของความรู้ทุกสาขา รวมทั้งสังคมศาสตร์ด้วย แนวความคิดนี้ยังเป็นบัญหาที่ถกเถียงกันอยู่เช่นกัน นอกจากนี้ลัทธิปัจเจกชนนิยมเชิงระเบียบวิธียังมีข้ออ้างเหตุผลว่าลัทธิของตนมีความเหนือกว่าลัทธิองค์รวม ในเชิงจริยธรรม แต่ข้ออ้างเหตุผลนี้วางอยู่บนความเข้าใจผิดของลัทธิปัจเจกชนนิยมซึ่งสับสนประเด็นเรื่องเจตจำนงเสรีกับเรื่องเสรีภาพในสังคม วิทยานิพนธ์เสนอว่าเราควรพัฒนาสังคมศาสตร์ในทุกแนวทางอย่างเท่าเทียมกัน ส่วนแนวทางไหนจะได้รับการยอมรับมากกว่ากันเป็นเรื่องของมิติในการประ เมินคุณค่าและการปฏิบัติในสังคม
dc.description.abstractalternativeThis thesis deals with the assertion of methodological individualism that theories about society are to be reduced to theories about individuals. This is the only condition which will enhance the development in the social sciences. Nevertheless the issue of reduction is still a controversial problem. Reduction is based on the idea of the unity of sciences which stresses the criterion of physical science as the criterion of the scientific status of all sciences, including the social sciences. The idea is also disputable. On the other hand, methodological individualism claims that it is morally superior to holism. But the argument is based on the misunderstanding on the part of methodological individualism. It confuses the idea of free will with the idea of freedom in society. This dissertation proposes that the social sciences should be developed methodologically in all directions. As for any direction to be more socially accepted is in the normative and pragmatic dimensions.
dc.format.extent2792751 bytes
dc.format.extent2713292 bytes
dc.format.extent3067280 bytes
dc.format.extent7300997 bytes
dc.format.extent9464127 bytes
dc.format.extent7733236 bytes
dc.format.extent8352662 bytes
dc.format.extent1044390 bytes
dc.format.extent1225954 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isothes
dc.publisherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
dc.rightsจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
dc.titleการใช้คำแบบองค์รวมกับปัญหาความเป็นศาสตร์ของสังคมศาสตร์en
dc.title.alternativeThe use of holistic terms and the problem of the scientific status of the social sciencesen
dc.typeThesises
dc.degree.nameอักษรศาสตรมหาบัณฑิตes
dc.degree.levelปริญญาโทes
dc.degree.disciplineปรัชญาes
dc.degree.grantorจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
Appears in Collections:Grad - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Pakawadee_we_front.pdf2.73 MBAdobe PDFView/Open
Pakawadee_we_ch1.pdf2.65 MBAdobe PDFView/Open
Pakawadee_we_ch2.pdf3 MBAdobe PDFView/Open
Pakawadee_we_ch3.pdf7.13 MBAdobe PDFView/Open
Pakawadee_we_ch4.pdf9.24 MBAdobe PDFView/Open
Pakawadee_we_ch5.pdf7.55 MBAdobe PDFView/Open
Pakawadee_we_ch6.pdf8.16 MBAdobe PDFView/Open
Pakawadee_we_ch7.pdf1.02 MBAdobe PDFView/Open
Pakawadee_we_back.pdf1.2 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.