Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/4256
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorโสตถิธร มัลลิกะมาส-
dc.contributor.authorกาญจนา ตั้งภากรณ์-
dc.contributor.otherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะเศรษฐศาสตร์-
dc.date.accessioned2007-09-28T10:31:05Z-
dc.date.available2007-09-28T10:31:05Z-
dc.date.issued2542-
dc.identifier.isbn9743338829-
dc.identifier.urihttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/4256-
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (ศ.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2542en
dc.description.abstractวิเคราะห์โครงสร้างคณะกรรมการบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ และศึกษาประสิทธิผลของคณะกรรมการที่มีต่อผลการดำเนินงาน ของบริษัทจดทะเบียน โดยใช้แบบจำลองสมการถดถอยเชิงซ้อนในการประมาณการ และใช้ข้อมูลภาคตัดขวางในปี พ.ศ. 2541 ของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ซึ่งวัดประสิทธิผลของคณะกรรมการบริษัทจากขนาด โครงสร้างตำแหน่ง และการถือหุ้นภายในบริษัทของคณะกรรมการและใช้ค่า Tobin's Q แทนผลการดำเนินงานของบริษัท จากโครงสร้างคณะกรรมการบริษัทพบว่า ขนาดคณะกรรมการอยู่ระหว่าง 5-25 คน ซึ่งโดยเฉลี่ยประมาณ 11 คน และบริษัทส่วนใหญ่มีกรรมการอิสระ 2 คน ตามหลักเกณฑ์ที่ตลาดหลักทรัพย์กำหนดไว้ มีบริษัทเพียง 11% เท่านั้นที่มีกรรมการอิสระมากกว่าเกณฑ์ที่กำหนด ร้อยละ 41 ของบริษัทจดทะเบียนมีกรรมการต่างประเทศร่วมอยู่ในคณะกรรมการ และบริษัท 60% ที่คณะกรรมการมีลักษณะเป็นเครือญาติกัน นอกจากนี้บริษัทส่วนใหญ่มากกว่า 70% ที่กรรมการมีส่วนร่วมในการเป็นเจ้าของและคณะกรรมการถือหุ้น โดยเฉลี่ยประมาณ 15-16% อีกทั้งพบว่ากรรมการของบริษัทจดทะเบียนส่วนใหญ่ มีตำแหน่งกรรมการอยู่ในบริษัทจดทะเบียนอื่น ผลการศึกษาพบว่าการที่คณะกรรมการมีลักษณะเป็นเครือญาติกัน และสัดส่วนการถือหุ้นของคณะกรรมการที่มากกว่าหรือเท่ากับ 5% จะมีอิทธิพลทางลบต่อผลการดำเนินงาน ส่วนสัดส่วนการถือหุ้นของคณะกรรมการที่มากกว่าหรือเท่ากับ 15% และ 50% จะมีอิทธิพลทางบวกต่อผลการดำเนินงาน สำหรับขนาดคณะกรรมการ สัดส่วนกรรมการอิสระ กรรมการอิสระที่มากกว่าเกณฑ์ที่กำหนด กรรมการต่างประเทศ กรรมการที่มีตำแหน่งในบริษัทอื่น ไม่มีอิทธิพลต่อผลการดำเนินงานของบริษัทอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ นอกจากนี้ผลตอบแทนจากสินทรัพย์ช่วง 2 ปีที่ผ่านมา และขนาดของบริษัทมีอิทธิพลทางบวกต่อผลการดำเนินงาน อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ส่วนผลตอบแทนจากสินทรัพย์ปีปัจจุบันและ 1 ปีที่ผ่านมา โอกาสในการลงทุนในอนาคต และจำนวนกิจการที่บริษัทประกอบธุรกิจ ไม่มีอิทธิพลต่อผลการดำเนินงานอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ดังนั้นการสนับสนุนบทบาทของกรรมการอิสระและการให้กรรมการ มีส่วนร่วมในการเป็นเจ้าของบริษัท รวมถึงการส่งเสริมบทบาทของผู้ถือหุ้นรายย่อย และผู้มีส่วนได้เสียอื่นๆ จะช่วยผลักดันให้เกิดการกำกับดูแลกิจการที่ดีขึ้นได้en
dc.description.abstractalternativeTo analyze the structure and role of board of directors for listed companies, and to investigate the impacts of the effectiveness of board of directors on the performance of listed companies by using a sample of 325 listed companies in 1998. The investigation is performed by estimating least-squares regressions model with cross section data. In our regression model, size, composition and stock ownership of board of directors mainly determine the board's effectiveness in its monitoring function. Tobin's Q is also used as a proxy of companies' performance. Regarding the structure of the board, board size is ranged from 5 to 25 directors, with the average of 11 directors. Of the sample, only 11% of the companies exceeded this requirement of minimum 2 independent outside directors. 41% of the companies has foreign directors and 60% of companies has directors from founding family in the main board. Over 70% of the companies has stockholder directors and the mean of directors' stock ownership is between 15-16%. Moreover, 92% of the companies has directors who are concurrently the directors in other listed companies. We find that the directors from founding family and directors' stock ownership of the level that more than or equivalent to 5% have negative impact on performance. While directors' stock ownership at level more than or equal to 15% and 50% have positive impact on performance. However, board size, percentage of independent outside directors, extra independent board, existence of foreign directors, directors with other appointment have no any significance on the performance. In addition, we find that return on asset for two years prior and firm size show positive impact on performance. However, return on asset for current year and prior year, investment opportunities and number of business segment have no any significance on the performance. As the result, improvement in role of independent outside director, minor shareholder and other stakeholders may improve corporate governance in Thailand. In addition,ownership participation of board of directors should be encouraged.en
dc.format.extent12125742 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isothen
dc.publisherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
dc.relation.urihttp://doi.org/10.14457/CU.the.1999.383-
dc.rightsจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
dc.subjectคณะกรรมการบริษัทen
dc.subjectบรรษัทภิบาลen
dc.subjectบริษัทมหาชนen
dc.titleประสิทธิผลของคณะกรรมการบริษัทที่มีต่อผลการดำเนินงาน ของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์en
dc.title.alternativeThe Effectiveness of board of directors on the performance of listed companiesen
dc.typeThesisen
dc.degree.nameเศรษฐศาสตรมหาบัณฑิตen
dc.degree.levelปริญญาโทen
dc.degree.disciplineเศรษฐศาสตร์en
dc.degree.grantorจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
dc.email.advisorSothitorn.M@Chula.ac.th-
dc.identifier.DOI10.14457/CU.the.1999.383-
Appears in Collections:Econ - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
kanchana.pdf8.48 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.