1. CUIR at Chulalongkorn University
  2. Faculty and Institute
  3. Graduate School - Grad
  4. Grad - Theses
Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/47391
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorสนธิลักษณ์ สนเจริญ
dc.contributor.advisorชลอ ถาวรนันท์
dc.contributor.authorโสฬส แจ้งเจนกิจ
dc.contributor.otherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. บัณฑิตวิทยาลัย
dc.date.accessioned2016-03-30T07:41:04Z
dc.date.available2016-03-30T07:41:04Z
dc.date.issued2533
dc.identifier.isbn9745779857
dc.identifier.urihttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/47391
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (บช.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2533en_US
dc.description.abstractการศึกษาวิจัยครั้งนี้ใช้วิธีวิจัยในเชิงสำรวจ และได้สุ่มตัวอย่างง่ายเพื่อคัดเลือกกลุ่มเกษตรกรที่ปลูกยาสูบพันธุ์เบอร์เลย์ฤดูฝน และกลุ่มปลูกข้าวเจ้ามากลุ่มละ 25 ฟาร์ม โดยปีเพาะปลูกที่ใช้ในการศึกษาคือปี 2530 /2531 ผลการสำรวจสรุปได้ว่า ต้นทุนการผลิตโดยเฉลี่ยต่อไร่ของการปลูกยาสูบพันธุ์เบอร์เลย์ฤดูฝนเท่ากับ 7,061.35 บาท ซึ่งมากกว่าข้าวเจ้าที่มีต้นทุนการผลิตโดยเฉลี่ยต่อไรเท่ากับ 1,908.50 บาท สำหรับอัตราผลตอบแทนซึ่งคำนวนจากกำไรต่อยอดขายนั้นพบว่า การปลูกยาสูบพันธุ์เบอร์เลย์ฤดูฝนมีอัตราตอบแทน 26.96% ขณะที่ข้าวเจ้ามีอัตราผลตอบแทนเพียง 21.80% ปัญหาและอุปสรรคสำคัญในการปลูกยาสูบพันธุ์เบอร์เลย์ฤดูฝนคือปัญหาด้านการบ่มและคัดเกรดใบยาของเกษตรกร ซึ่งสามารถแก้ไขโดยให้หน่วยงานภาครัฐบาลและเอกชนกำหนดคุณภาพใบยาสูบพันธุ์เบอร์เลย์ให้เป็นมาตรฐานเดียวกัน รวมทั้งควรจัดให้มีตัวอย่างใบยาสูบพันธุ์เบอร์เลย์เกรดต่างๆ ตามจุดที่มีการรับซื้อใบยาสูบพันธุ์เบอร์เลย์ในขณะที่ควรให้ข้อมูลและข่าวสารอย่างพอเพียงen_US
dc.description.abstractalternativeThis study is investigated within the frame work of the simple sampling survey method. In order to obtain reliable data, 25 samples have been selected. Sample is taken to cover the group who cultivates non-glutinous rice al the group that cultivates Burley earl crop. The time period of the study is the year of 1987/1988 It is found that the average cost of Burley early crop production per rai Baht 7,061.35 is more than that of non-glutenous rice Bant 1,908.50. However the return rate (profit to sale) of Burley early crop (26.96 %) is more than that of the non-glutinous rice (21.80 %). From the study, it’s found that quality standard classification becomes the naim problem for farmer who cultivates the Burley early crop. In order to solve this problem, the same quality standard, both in government and private sector should be established. At the same time some graded samples should be shown in the market place, so that the farmers would be informed adequately.en_US
dc.language.isothen_US
dc.publisherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.rightsจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.subjectข้าว -- การปลูก -- ไทย -- เพชรบูรณ์en_US
dc.subjectยาสูบ -- การปลูก -- ไทย -- เพชรบูรณ์en_US
dc.subjectต้นทุนen_US
dc.subjectอัตราผลตอบแทน -- ไทยen_US
dc.subjectการวิเคราะห์จุดคุ้มทุนen_US
dc.titleการศึกษาเปรียบเทียบต้นทุนและผลตอบแทน จากการลงทุนปลูกยาสูบพันธ์เบอร์เลย์ฤดูฝน และข้าวเจ้าในจังหวัดเพชรบูรณ์en_US
dc.title.alternativeA comparative study on cost and return on investment in burley tobacco early crop and glutinous rice cultivation in Phetchabun provinceen_US
dc.typeThesisen_US
dc.degree.nameบัญชีมหาบัณฑิตen_US
dc.degree.levelปริญญาโทen_US
dc.degree.disciplineการบัญชีen_US
dc.degree.grantorจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.email.advisorไม่มีข้อมูล
dc.email.advisorไม่มีข้อมูล
Appears in Collections:Grad - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Solos_ch_front.pdf5.3 MBAdobe PDFView/Open
Solos_ch_ch1.pdf4.04 MBAdobe PDFView/Open
Solos_ch_ch2.pdf8.06 MBAdobe PDFView/Open
Solos_ch_ch3.pdf7.94 MBAdobe PDFView/Open
Solos_ch_ch4.pdf7.74 MBAdobe PDFView/Open
Solos_ch_ch5.pdf2.78 MBAdobe PDFView/Open
Solos_ch_ch6.pdf5.64 MBAdobe PDFView/Open
Solos_ch_ch7.pdf7.61 MBAdobe PDFView/Open
Solos_ch_ch8.pdf5.97 MBAdobe PDFView/Open
Solos_ch_ch9.pdf2.37 MBAdobe PDFView/Open
Solos_ch_ch10.pdf5.7 MBAdobe PDFView/Open
Solos_ch_back.pdf3.13 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.