ความเป็นอิสระในการบริหารงานศาลยุติธรรมไทย

รักษพงษ์ วงษ์ห้าวศึก

Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/47815

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	จรัญ ภักดีธนากุล	-
dc.contributor.advisor	ชาญวิทย์ ยอดมณี	-
dc.contributor.author	รักษพงษ์ วงษ์ห้าวศึก	-
dc.contributor.other	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. บัณฑิตวิทยาลัย	-
dc.date.accessioned	2016-06-03T04:50:58Z	-
dc.date.available	2016-06-03T04:50:58Z	-
dc.date.issued	2535	-
dc.identifier.isbn	9745816426	-
dc.identifier.uri	http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/47815	-
dc.description	วิทยานิพนธ์ (น.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2535	en_US
dc.description.abstract	การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา และหาวิธีการแก้ไขปัญหาการบริหารงานศาลยุติธรรมซึ่งมีกระทรวงยุติธรรมเป็นผู้ดูแลรับผิดชอบ อันเป็นสิ่งที่ก่อให้เกิด ความไม่เหมาะสมในการบริหารงานศาลยุติธรรมในปัจจุบัน และความขัดแย้งทางด้านบริหารงานระหว่างรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมกับข้าราชการตุลาการ ผลการวิจัยพบว่า วิธีการแก้ไขปัญหาที่ดีที่สุด คือ ควรแยกการบริหารงานเป็นอิสระจากกระทรวงยุติธรรม กล่าวคือ ฝ่ายตุลาการจะทำหน้าที่ดูแลรับผิดชอบงานด้านบริหารและงานด้านธุรการของศาลโดยลำพัง ดังนี้ ศาลก็จะมีโอกาสได้รับงบประมาณและมีอัตรากำลังข้าราชการธุรการเพียงพอกับปริมาณคดี และควรให้ประธานศาลฎีกาเป็นผู้รับผิดชอบงานธุรการของศาลแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม เพี่อขจัดปัญหาความขัดแย้งระหว่างรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมกับข้าราชการตุลาการวิธีการแก้ไขปัญหาเช่นนี้จะทำให้ศาลเป็นอิสระทั้งงานคดีและงานธุรการ ดังนั้นเพื่อป้องกันไม่ให้ฝ่ายตุลาการใช้อำนาจตามอำเภอใจ จึงควรเปลี่ยนระบบการถ่วงดุลและคานกันระหว่างผู้ใช้อำนาจอธิปไตย โดยให้ฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหารเข้ามาร่วมกันในการแต่งตั้งผู้บริหารงานศาลในบางตำแหน่ง และร่วมกันจัดเตรียมและอนุมัติงบประมาณของศาล รวมทั้งให้ฝ่ายนิติบัญญัติมีอำนาจลงโทษถอดถอนออกจากตำแหน่งได้ด้วย เมื่อแก้ไขตามวิถีทางดังกล่าวแล้วจะส่งผลให้ การบริหารงานศาลมีเอกภาพในการบังคับบัญชาสามารถดำเนินไปได้อย่างคล่องตัวและเป็นระบบยิ่งขึ้น ตลอดจนจะเป็นการเพิ่มหลักประกันว่าผู้พิพากษาจะเป็นอิสระ และวางตัวเป็นกลาง ทำให้การอำนวยความยุติธรรมแก่ประชาชนดียิ่งขึ้น	en_US
dc.description.abstractalternative	The purposes of this research are to study and to find the solutions of the problems of court administration under the Ministry of Justice which cause inappropriateness in the current court administration and the administration conflict between the Minister of Justice and the judicial officers It is found that the best way for solving these problems is to grant the court to have its own administration. In details, the Judicial Department should take responsibility on its own court administration. The court, therefore, can obtain the budget and personnel officers in the amount that is appropriate to its legal actions. It is also recommended that, rather than the Minister of Justice, the President of the Supreme Court should responsible for all of the court’s administration in order to eliminate the conflict between the Minister of Justice and the judicial officers. These solutions would encourage the court to be independent in both legal actions and administration aspects. In addition, in order to prevent the Judicial Department from the abuse of power, system of checks and balances among anarchy possessors should be modified. Both the Legislative Department and the Executive Department should jointly participate in the appointment of major position of court executive, in preparing and in approving of court’s budge. The Legislative Department, also, should have authority for punishment and withdrawal of any judicial position. These solutions would bring independency, flexibility and systematization to the court administration. Moreover, independent and neutral judge could provide the better serve to the public.	en_US
dc.language.iso	th	en_US
dc.publisher	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en_US
dc.rights	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en_US
dc.subject	ศาล -- การปฎิบัติงานยุติธรรม -- ไทย	en_US
dc.title	ความเป็นอิสระในการบริหารงานศาลยุติธรรมไทย	en_US
dc.title.alternative	The independence in adninistration of Thai court Justice	en_US
dc.type	Thesis	en_US
dc.degree.name	นิติศาสตรมหาบัณฑิต	en_US
dc.degree.level	ปริญญาโท	en_US
dc.degree.discipline	นิติศาสตร์	en_US
dc.degree.grantor	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en_US
dc.email.advisor	ไม่มีข้อมูล	-
dc.email.advisor	ไม่มีข้อมูล	-
Appears in Collections:	Grad - Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
Ruksapong_wo_front.pdf	845.14 kB	Adobe PDF	View/Open
Ruksapong_wo_ch1.pdf	453.49 kB	Adobe PDF	View/Open
Ruksapong_wo_ch2.pdf	1.63 MB	Adobe PDF	View/Open
Ruksapong_wo_ch3.pdf	2.22 MB	Adobe PDF	View/Open
Ruksapong_wo_ch4.pdf	3.44 MB	Adobe PDF	View/Open
Ruksapong_wo_ch5.pdf	5.53 MB	Adobe PDF	View/Open
Ruksapong_wo_ch6.pdf	1.04 MB	Adobe PDF	View/Open
Ruksapong_wo_back.pdf	939.6 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record