Please use this identifier to cite or link to this item:
https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/47931
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | พรทิพย์ หุยประเสริฐ | - |
dc.contributor.advisor | นันทวัน บุณยะประภัศร | - |
dc.contributor.author | วัลย์วิสา วิจิตรพันธ์ | - |
dc.contributor.other | จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. บัณฑิตวิทยาลัย | - |
dc.date.accessioned | 2016-06-06T07:14:16Z | - |
dc.date.available | 2016-06-06T07:14:16Z | - |
dc.date.issued | 2532 | - |
dc.identifier.isbn | 9745765872 | - |
dc.identifier.uri | http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/47931 | - |
dc.description | วิทยานิพนธ์ (วท.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2532 | en_US |
dc.description.abstract | การศึกษาประสิทธิภาพการกันแดดของสารสกัดจากวุ้นของว่านหางจระเข้ ในอาสาสมัคร 40 ราย สีผิวชนิดที่ 3-4 อายุ 20-35 ปี โดยการฉายแสงอุลตราไวโอเลตบี ในบริเวณที่ทาสารดังกล่าวเปรียบเทียบกับบริเวณที่ทาครีมกันแดดมาตรฐาน (5% พาราอะมิโนเบนโซอิคแอซิด), บริเวณที่ทาวุ้นสดจากใบว่านและบริเวณที่ทายาเปรียบเทียบ (ครีมเบส) ใช้ระยะเวลาที่ทำให้ผิวหนังอักเสบแดงน้อยที่สุด โดยเห็นขอบชัด 4 ด้าน (Minimum Erythema Dose) เป็นตัววัด พบว่าสารสกัดจากวุ้นของใบว่านหางจระเข้ไม่สามารถกันแดดได้เมื่อเปรียบเทียบกับยากันแดดมาตรฐาน ซึ่งสามารถกันแดดได้ 4-6 เท่าของยาเปรียบเทียบ และสารสกัดจากวุ้นของใบหางจระเข้นี้ มีประสิทธิภาพเกี่ยวกับเรื่องกันแดดไม่แตกต่างจากวุ้นสดจากใบ และยาเปรียบเทียบ | en_US |
dc.description.abstractalternative | This research was designed to study sunscreen efficacy of aloe vera gel-extract; in 40 volunteers, skin type III-IV, age 20-35 years, comparing with standard sunscreen (5% para-aminobenzoic acid cream), crude aloe vera gel and cream base. Using Ultraviotet B-light source as a source of energy representing sunburn radiation, we measured Minimum Erythema Dose (MED) of Ultraviolet B for the parameter of sunscreen efficacy. The result is that aloe vera gel-extract can minimally screen sunburn radiation, whereas 5% para-aminobenzoic acid cream can protect it with a Sun Protection Factor about 4-6 times of cream base comparatively. However, aloe vera gel extract is the same as crude aloe vera gel and cream base in their sunsereen efficacy, without any side effect. | en_US |
dc.language.iso | th | en_US |
dc.publisher | จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย | en_US |
dc.rights | จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย | en_US |
dc.subject | ว่านหางจระเข้ | en_US |
dc.subject | พืชสมุนไพร | en_US |
dc.subject | ยาทากันแดด | en_US |
dc.subject | พาราอะมิโนเบนโซอิคแอซิด | en_US |
dc.subject | การทดสอบทางผิวหนัง | en_US |
dc.subject | รังสีเหนือม่วง | en_US |
dc.title | ประสิทธิภาพการกันแดดของสารสกัดจากวุ้นของว่านหางจระเข้ เปรียบเทียบกับยากันแดดมาตรฐาน (5% พาราอะมิโนเบนโซอิคแอซิด) | en_US |
dc.title.alternative | Sunscreen efficacy of aloe vera gel extract comparing with standard sunscreen (5 para-aminobenzoic acid) | en_US |
dc.type | Thesis | en_US |
dc.degree.name | วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต | en_US |
dc.degree.level | ปริญญาโท | en_US |
dc.degree.discipline | อายุรศาสตร์ | en_US |
dc.degree.grantor | จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย | en_US |
dc.email.advisor | ไม่มีข้อมูล | - |
dc.email.advisor | ไม่มีข้อมูล | - |
Appears in Collections: | Grad - Theses |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Wanwisa_vi_front.pdf | 933.97 kB | Adobe PDF | View/Open | |
Wanwisa_vi_ch1.pdf | 2.05 MB | Adobe PDF | View/Open | |
Wanwisa_vi_ch2.pdf | 657.47 kB | Adobe PDF | View/Open | |
Wanwisa_vi_ch3.pdf | 621.48 kB | Adobe PDF | View/Open | |
Wanwisa_vi_ch4.pdf | 1.33 MB | Adobe PDF | View/Open | |
Wanwisa_vi_ch5.pdf | 315.21 kB | Adobe PDF | View/Open | |
Wanwisa_vi_back.pdf | 1.29 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.