Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/48382
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorธีระพร วีระถาวร-
dc.contributor.authorสอาด นิวิศพงศ์-
dc.contributor.otherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. บัณฑิตวิทยาลัย-
dc.date.accessioned2016-06-08T23:11:06Z-
dc.date.available2016-06-08T23:11:06Z-
dc.date.issued2532-
dc.identifier.isbn9745768901-
dc.identifier.urihttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/48382-
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (สต.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2532en_US
dc.description.abstractการเปรียบเทียบอำนาจการทดสอบของตัวสถิติที่ใช้ทดสอบการแจกแจงแบบเอกซ์โปเนนเชียลตัวสถิติที่ใช้ทดสอบคือ Regression Test (Z) Kolmogorov - Smirnov Test (K) และ Gnedenko F Test (F) โดยการจำลองด้วยเทคนิคมอนติคาร์โลเมื่อกำหนดการแจกแจงของประชากรเป็นแบบเอกซ์โปแนนเชียล แบบแกมมา แบบไวบูลล์ แบบลอกนอร์มอล และแบบไคสแควร์ ด้วยขนาดตัวอย่าง 30 , 50 และ 100 ตามลำดับ การวิเคราะห์ข้อมูลกระทำเมื่อมีข้อมูลทั้งหมดและในกรณีที่มีข้อมูลขาดหาย 10% และ 20% โดยที่ข้อมูลขาดหายทางซ้ายและข้อมูลขาดหายทางขวา ตามลำดับ และกรณีที่ข้อมูลขาดหายทางซ้ายและทางขวาเท่ากัน โดยกระทำเมื่อมีข้อมูลขาดหาย 10% และ 20% ตามลำดับ และทำการทดลอง 500 ครั้งในแต่ละสถานการณ์การคำนวณความน่าจะเป็นของความคลาดเคลื่อนประเภทที่ 1 และอำนาจการทดสอบของตัวสถิติดังกล่าวปรากฏผลว่าตัวสถิติทดสอบ Z และตัวสถิติทดสอบ F สามารถควบคุมความคลาดเคลื่อนประเภทที่ 1 ได้ใกล้เคียงกัน รองลงมาคือตัวสถิติทดสอบ K นอกจากนั้นพบว่าในกรณีทั่วไปตัวสถิติทดสอบ Z และ K มีอำนาจการทดสอบสูงสุดภายใต้การวิเคราะห์ข้อมูลทั้งหมดและสถิติทดสอบ Z มีอำนาจการทดสอบสูงสุดเมื่อมีข้อมูลขาดหายในการวิเคราะห์เกือบทุกกรณี รองลงมาคือตัวสถิติทดสอบ F ดังนั้นในการเลือกตัวสถิติทดสอบการแจกแจงแบบเอกซ์โปเชียลควรเลือกตัวสถิติทดสอบ Z เพราะว่าสามารถควบคุมความคลาดเคลื่อนประเภทที่ 1 ได้ดี และมีอำนาจการทดสอบสูงสุดในสถานการณ์ต่าง ๆ ยกเว้นเมื่อประชากรมีการแจกแจงแบบลอกนอร์มอล (µ= 0 และ σ2 = 0.7, 0.9) ( α = 2 , 3 β = 1) เท่านั้นซึ่งตัวสถิติทดสอบ K มีอำนาจการทดสอบสูงสุดen_US
dc.description.abstractalternativeA comparison on the power of some test statistics for exponential distribution was studied by using Regression Test (Z), Kolmogorov-Smirnov Test (K) and Gnedenko F Test (F). By studying the population distributions from exponential distribution, gamma distribution, weibull distribution, lognormal distribution and chi-square distribution. The data for this study was obtained by simulation using Monte Carlo Technique with sample sizes 30, 50 and 100, for each population distribution. The analysis of data was performed in case of complete data and censored data. In the case of censored data, a study was made on left censored data for 10% and 20% , right censored data for 10% and 20% and equal left and right censored data 10% and 20%, respectively. A computer program was designed to calculate the probability of type I error and the power of all tests in 500 replications for each test. The result shows that both Regression Test and Gnedenko F Test are the best tests for controlling type I error, followed by Kolmogorov-Smirnov Test. In general, Regression Test and Kolmogorov-Smirnov Test have high power in the case of complete data, and Regression Test also has high power in almost all cases of censored data, followed by Gnedenko F Test. Thus, Regression Test (Z) was chosen to test the data from exponential distribution because it had high efficiency in controlling type I error and high power of test in almost all cases, except when the population distribution was lognormal distribution with µ = 0 and σ2 = 0.7, 0.9, and gamma distribution with β= 1, α = 2, 3, for which Kolmogorov-Smirnov Test (K) had highest power.en_US
dc.language.isothen_US
dc.publisherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.rightsจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.subjectอำนาจการทดสอบen_US
dc.subjectเอ็กซโพเนนเชียล (สถิติ)en_US
dc.subjectการวิเคราะห์ความคลาดเคลื่อน (คณิตศาสตร์)en_US
dc.subjectวิธีมอนติคาร์โลen_US
dc.titleการเปรียบเทียบอำนาจการทดสอบของตัวสถิติบางตัว ที่ใช้สอบการแจกแจงแบบเอกซ์โปเนนเชียลen_US
dc.title.alternativeAcompasison on the power of some test statistics for Exponential distributionen_US
dc.typeThesisen_US
dc.degree.nameสถิติศาสตรมหาบัณฑิตen_US
dc.degree.levelปริญญาโทen_US
dc.degree.disciplineสถิติen_US
dc.degree.grantorจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.email.advisorไม่มีข้อมูล-
Appears in Collections:Grad - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Saeat_ni_front.pdf11.44 MBAdobe PDFView/Open
Saeat_ni_ch1.pdf6.07 MBAdobe PDFView/Open
Saeat_ni_ch2.pdf8.44 MBAdobe PDFView/Open
Saeat_ni_ch3.pdf8.78 MBAdobe PDFView/Open
Saeat_ni_ch4.pdf5.99 MBAdobe PDFView/Open
Saeat_ni_ch5.pdf3.28 MBAdobe PDFView/Open
Saeat_ni_back.pdf12.14 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.