กฎหมายควบคุมการแสวงหาพยานหลักฐานด้วยวิธีพิเศษในคดีอาญาซึ่งกระทบต่อสิทธิเสรีภาพของบุคคล

ธนัทเทพ เธียรประสิทธิ์

Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/49658

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	อภิรัตน์ เพ็ชรศิริ	-
dc.contributor.advisor	ธาริต เพ็งดิษฐ์	-
dc.contributor.author	ธนัทเทพ เธียรประสิทธิ์	-
dc.contributor.other	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะนิติศาสตร์	-
dc.date.accessioned	2016-10-19T08:08:55Z	-
dc.date.available	2016-10-19T08:08:55Z	-
dc.date.issued	2548	-
dc.identifier.uri	http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/49658	-
dc.description	วิทยานิพนธ์ (น.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2548	en_US
dc.description.abstract	ปัจจุบันพัฒนาการในการแสวงหาพยานหลักฐานในคดีอาญาได้ก้าวไกลไปโดยไม่หยุดยั้ง วิธีพิเศษในรูปแบบต่างๆ ได้ถูกคิดค้นข้น เพื่อรวบรวมพยานหลักฐานในคดีอาญาที่มีอยู่หลากหลายรูปแบบซึ่งวิธีพิเศษต่างๆ ที่กล่าวมานั้นได้ถูกนำมาใช้เพื่อรับมือกับอาชญากรรมสมัยใหม่ที่มีความซับซ้อนและใช้เทคโนโลยีทันสมัยช่วยในการกระทำความผิด อย่างไรก็ตาม การใช้วิธีการพิเศษต่างๆ เหล่านี้ ก็ไม่อาจที่จะหลีกเลี่ยงผลกระทบต่อสิทธิเสรีภาพต่างๆ ของบุคคลได้ ในนานาอารยประเทศได้มีการพัฒนาวิธีพิเศษต่างๆ นี้มานานแล้วและได้ประสบกับปัญหาที่กระทบต่อสิทธิเสรีภาพต่างๆ ของบุคคลมาก่อน จนกระทั่งได้มีการพัฒนาแก้ไข้ปรับปรุงบทบัญญัติของกฎหมายในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการใช้วิธีพิเศษนี้ให้สามารถใช้ได้โดยชอบด้วยกฎหมายและมีประสิทธิภาพ แม้ว่าจะกระทบถึงสิทธิเสรีภาพของบุคคลบ้างก็ตาม ซึ่งการจะนำวิธีการพิเศษต่างๆ เหล่านี้มาใช้นั้น จะต้องพิจารณาเปรียบเทียบ 2 หลักการ ระหว่าง การควบคุมอาชญากรรม และกระบวนการนิติธรรม เพื่อหาจุดที่เหมาะสมระหว่างหลักการทั้งสอง เพื่อให้เกิดผลกระทบต่อสิทธิ เสรีภาพของบุคคลให้น้อยที่สุด ซึ่งวิทยานิพนธ์ฉบับนี้ได้ทำการศึกษาถึงผลดีผลเสียของหลักการทั้งสองดังกล่าวเพื่อประโยชน์ในการนำวิธีพิเศษต่างๆ ดังกล่าวนี้มาใช้ ดังนั้น วิทยานิพนธ์ฉบับนี้ได้เสนอแนะให้มีการพัฒนาและปรับปรุงกฎหมายในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการใช้วิธีพิเศษเพื่อให้ได้มาซึ่งพยานหลักฐานในคดีอาญาเสียใหม่ ให้ชัดเจน รักกุม เป็นธรรม และชอบด้วยกระบวนพิจารณา โดยเปรียบเทียบกับกฎหมายและกระบวนการที่ใช้อยู่ในนานาอารยประเทศ เพื่อให้กฎหมายในประเทศไทยที่เกี่ยวข้องกับวิธีพิเศษต่างๆ นี้มีความก้าวหน้า เท่าทันกับการแสวงหาพยานหลักฐานในคดีอาญายุคใหม่ และมีผลกระทบต่อสิทธิ เสรีภาพของบุคคลตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และกฎหมายอื่นที่คุ้มครองสิทธิเสรีของบุคคลให้น้อยที่สุด	en_US
dc.description.abstractalternative	At present, the development of the methods of collecting evidence for criminal prosecution is progressing unrelentlessly. More special and innovative methods are created to collect various types of criminal evidence which can be used to obtain conviction for new types of complex and more advance criminal undertakings. However, these special methods unavoidably affect various aspects of individual rights and freedom. In the more advanced countries, special methods have long been developed and they have already shown their ramifications individual's rights. Consequently, legal previsions relating to the methods of gathering of evidence underwent reform to accommodate effective protections and appropriate safeguards. Even though these methods may not be used effectively without some encroachment on individuals' freedom, there are grounds for proper compromise between the ideas of crime control and due process. This thesis examines the equilibrium of the two principles with regard to the use of the special methods. In the final analysis, this thesis recommends the development and revisions of legal provisions pertaining to the special methods of obtaining evidence. They should be specific clear and concise, and provide fair and just procedure for the matter. Be comparing the law and process used by more advanced countries, Thai laws can be shaped to become one of the most advanced laws on this new era of criminal adjudication process where individuals' freedom and liberty according to the country's constitution and other legislations will be least affected.	en_US
dc.language.iso	th	en_US
dc.publisher	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en_US
dc.rights	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en_US
dc.subject	พยานหลักฐาน -- กฎหมายและระเบียบข้อบังคับ	en_US
dc.subject	พยานหลักฐานคดีอาญา	en_US
dc.subject	สิทธิส่วนบุคคล -- คดีอาญา	en_US
dc.subject	Evidence, Evidence, Criminal -- Law and legislation	en_US
dc.subject	Evidence, Criminal	en_US
dc.subject	Privacy, Right of	en_US
dc.title	กฎหมายควบคุมการแสวงหาพยานหลักฐานด้วยวิธีพิเศษในคดีอาญาซึ่งกระทบต่อสิทธิเสรีภาพของบุคคล	en_US
dc.title.alternative	Law on special methods of obtaining evidence in criminal case that effect individual rights and liberty	en_US
dc.type	Thesis	en_US
dc.degree.name	นิติศาสตรมหาบัณฑิต	en_US
dc.degree.level	ปริญญาโท	en_US
dc.degree.discipline	นิติศาสตร์	en_US
dc.degree.grantor	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en_US
dc.email.advisor	Apirat.P@chula.ac.th	-
dc.email.advisor	ไม่มีข้อมูล	-
Appears in Collections:	Law - Theses

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
Tanatthep_ti.pdf		2.88 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record