Moliere et Courteline : etude comparative de leurs comedies

Abstract

Molière est sans doute le dramaturge dont l’oeuvre est la plus connue à travers le vaste monde. Son succès a résisté à l’é prevue du temps. Les auteurs comiques des générations suivantes ont repris avec plus ou moins de bonheure les formules et les procédés qui ont assuré le renom de ce grand comédian francais : Courteline appartient à cette “espèce”. Courteline est ignoré de la plupart des étudiants thailandais qui ś intéressent à la littérature francaise. Pourtant il domine la comédie de l’ époque 1900. S’il est bien connu, c’est qu’il est un dessuccesseurs de Melière. Ainsi, il semble raisonnable de faire une étude comparative entre l’oeuvre de Molière et celle de Courteline pour avoir une idée exacte des [resemblances] et des différences entre ces deux auteurs comiques. Cette brève recherce aidera peut- être à cmprendre comment Mclière a exercé son influence sur les autres dramaturges comiques. On constate que, bien que les indications scèniques soientplus précises que celles de Molière, les pieces de Courteine, comme celles de Molière, ne se basent pas sur l’impertance de l’intrigue : ells ont une exposition en action et un dénouement qui apporte une note de tristesse. La richesse du langage et la perfection du style de Courteline rejoignent celles de Molière. Dans le theater de Courteline on trouvera tous les procédés comiques utilizes par Molière, d’où vient une puissance comique semblable. De plus tous les deux offrent un panorama de leur époque, mais Molière nous peint une fresque Presque complete de sontemps tandis que Courteline nous offne une peinture de la classe seciale qu’il connaît le mieux. Ces deux auteurs savent comprenore les défauts essential de leurs contemporains et donnent à leurs spectateurs quelques conseils pour se corriger. Il n’est donc pas étonnant que, dans son article du 6 jüillet 1929 sur “Courteline” dans La Vie Marseillaise Hebdomadaire, Catulle Mendès appellee cet auteur “le Molière du XXe siècle.”