Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/63033
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorปราโมทย์ เสริมศีลธรรม-
dc.contributor.authorสัณหกิจ เตียงลัดดาวงศ์-
dc.contributor.otherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะนิติศาสตร์-
dc.date.accessioned2019-09-14T02:29:34Z-
dc.date.available2019-09-14T02:29:34Z-
dc.date.issued2561-
dc.identifier.urihttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/63033-
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (น.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2561-
dc.description.abstractวิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา สภาพปัญหาที่สำคัญของการบังคับใช้โทษจำคุกขั้นต่ำตามประมวลกฎหมายอาญา วิเคราะห์แนวทางการแก้ไขปัญหาการบังคับใช้โทษจำคุกขั้นต่ำตามประมวลกฎหมายอาญาโดยศึกษาจากแนวทางการแก้ไขปัญหาการบังคับใช้โทษจำคุกขั้นต่ำในระบบกฎหมายต่างประเทศ และเสนอแนะแนวทางการแก้ไขปัญหาที่เหมาะสมและสมควรนำมาปรับใช้แก้ไขปัญหาการบังคับใช้โทษจำคุกขั้นต่ำตามประมวลกฎหมายอาญา ปัญหาการบังคับใช้โทษจำคุกขั้นต่ำตามประมวลกฎหมายอาญา ได้แก่ ปัญหาความไม่สอดคล้องของการกำหนดโทษกับหลักการลงโทษให้เหมาะสมกับบุคคล (Individualization of punishment) และปัญหาการถูกจำกัดการใช้ดุลพินิจของศาลในการกำหนดโทษให้เหมาะสมกับผู้กระทำความผิด สาระสำคัญของปัญหาดังกล่าวคือ การที่ศาลนั้นถูกจำกัดการใช้ดุลพินิจในการพิจารณากำหนดโทษโดยจะต้องกำหนดโทษให้เป็นไปตามเกณฑ์ขั้นต่ำตามที่กฎหมายกำหนด เมื่อกรณีปรากฏพฤติการณ์ที่ผู้กระทำความผิดนั้นไม่น่าตำหนิ (guilty) และไม่สมควรได้รับโทษที่รุนแรงเท่ากับโทษจำคุกขั้นต่ำ ศาลจะไม่สามารถกำหนดโทษให้ต่ำกว่าโทษจำคุกขั้นต่ำได้ ส่งผลโทษนั้นรุนแรงเกินไป ไม่เหมาะสมและไม่ยุติธรรมกับผู้กระทำความผิด จากการศึกษาพบว่า แนวทางการแก้ไขปัญหาการบังคับใช้โทษจำคุกขั้นต่ำที่ประเทศต่างๆเลือกใช้ และเป็นแนวทางที่สมควรนำมาปรับใช้แก้ไขปัญหาการบังคับใช้โทษจำคุกขั้นต่ำตามประมวลกฎหมายอาญาคือ การให้ศาลมีดุลพินิจในการลงโทษต่ำกว่าโทษจำคุกขั้นต่ำเพียงใดก็ได้กรณีมีพฤติการณ์พิเศษ ทั้งนี้ก็เพราะแนวทางดังกล่าวเป็นการคงไว้ซึ่งข้อดีของโทษจำคุกขั้นต่ำ และในขณะเดียวกันก็เป็นการให้ดุลพินิจแก่ศาลมากยิ่งขึ้นในการลงโทษให้เหมาะสมและยุติธรรมกับผู้กระทำความผิด เพราะฉะนั้นแล้ว แนวทางการแก้ไขปัญหาการบังคับใช้โทษจำคุกขั้นต่ำตามประมวลกฎหมายอาญาที่ผู้วิจัยได้เสนอจึงเป็น การบัญญัติกฎหมายขึ้นมาใหม่ที่ให้ดุลพินิจแก่ศาลในการลงโทษต่ำกว่าโทษจำคุกขั้นต่ำเพียงใดก็ได้กรณีมีพฤติการณ์พิเศษ ทั้งนี้ก็เพื่อให้ปัญหาการบังคับใช้โทษจำคุกขั้นต่ำตามประมวลกฎหมายอาญาได้รับการแก้ไข โทษที่จะลงแก่ผู้กระทำความผิดก็จะเหมาะสมและยุติธรรม โดยไม่มีปัญหาเรื่องโทษจำคุกขั้นต่ำมาเป็นอุปสรรคในการใช้ดุลพินิจของศาล ส่งผลให้ศาลสามารถอำนวยความยุติธรรมให้แก่ผู้กระทำความผิดได้อย่างแท้จริง-
dc.description.abstractalternativeThis thesis aims to study the consequential problems of mandatory minimum prison sentence in Criminal Code, examine the guidelines for solving the problems of mandatory minimum prison sentence in Criminal Code by studying foreign legal systems’ guidelines, and also suggesting appropriate resolution to be applied in Criminal Code to solve the problems. Two major problems of mandatory minimum prison sentence in Criminal Code are the inconsistency between a punishment and the principles of Individualization of punishment and the limits of judicial discretion on determining the penalty for the offender. The essential basis of such problems are that the court has much less discretion in setting the punishment and must strictly impose the penalty in accordance with the minimum sentence imposed by the law. The court is not permitted to impose a shorter sentence even if there is a situation when the offenders ‘should not be guilty’ and, also, do not deserve as severe punishment as a mandatory minimum prison sentence. This unavoidably leads to an overly harsh, Inappropriate, and unfair punishment. According to the research, the guideline which various countries use as a solution and should be adapted to solve the problems in Thailand is providing the judge a discretion to impose a lesser sentence than the prescribed minimum penalty stipulated in the code in case of special circumstances. In conclusion, since the fact that such guideline will maintain the advantages of mandatory minimum prison sentence and also give the court a judicial discretion to impose the equitable and rightful punishment, the author therefore suggests that Thailand should explicitly enact the law that allow the court to sentence an offender below a statutory minimum prison sentence when special circumstances occur. This will genuinely resolve the problems of mandatory minimum prison sentence in Criminal Code and truly provide fairness and justice to the individuals.-
dc.language.isoth-
dc.publisherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย-
dc.relation.urihttp://doi.org/10.58837/CHULA.THE.2018.892-
dc.rightsจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย-
dc.subject.classificationSocial Sciences-
dc.titleปัญหาการบังคับใช้โทษจำคุกขั้นต่ำตามประมวลกฎหมายอาญา-
dc.title.alternativeThe Problems Of Mandatory Minimum Prison Sentence In Criminal Code-
dc.typeThesis-
dc.degree.nameนิติศาสตรมหาบัณฑิต-
dc.degree.levelปริญญาโท-
dc.degree.disciplineนิติศาสตร์-
dc.degree.grantorจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย-
dc.email.advisorPramote.S@Chula.ac.th-
dc.identifier.DOI10.58837/CHULA.THE.2018.892-
Appears in Collections:Law - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
6086010134.pdf2.66 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.