Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/67613
Title: การกระทำความผิดอาญาโดยวาจา : ศึกษากรณีขอบเขตความรับผิดและ สภาพบังคับของความผิดฐานหมิ่นประมาท
Other Titles: Wrong doing by words : a study of scope of liability and enforcement of defamation offense
Authors: เฉลิมศักดิ์ ตรีพนากร
Advisors: วีระพงษ์ บุญโญภาส
Other author: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะนิติศาสตร์
Subjects: ความผิดฐานหมิ่นประมาท
โทษจำคุก
โทษปรับ
หมิ่นประมาท
ความผิดทางอาญา
Issue Date: 2542
Publisher: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
Abstract: การกระทำความผิดอาญาโดยวาจาในความผิดฐานหมิ่นประมาท ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 326 เป็นการกระทำที่เกิดขึ้นโดยง่าย ผู้กระทำความผิดอาจกระทำความผิดอีกได้ เนื่องจากสภาพบังคับทางกฎหมายสำหรับความผิดดังกล่าวมีอัตราโทษที่ไม่สูงประกอบกับศาลมักจะใช้ดุลยพินิจให้รอการกำหนดโทษหรือรอการลงโทษ เป็นผลให้ผู้กระทำความผิดขาดความเกรงกลัวและไม่เข็ดหลาบ เพื่อศึกษาแนวคิด หลักเกณฑ์ และขอบเขตความรับผิดของความผิดฐานหมิ่นประมาท สภาพบังคับทางกฎหมายและมาตรการที่เหมาะสมกับการกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาท ตลอดจนศึกษาหาวิธีการเยียวยาแก้ไขความเสียหายให้แก่ผู้เสียหายที่ถูกหมิ่นประมาท โดยให้ได้รับความเสียหายน้อยที่สุดและแก้ไขได้โดยเร็ว วิทยานิพนธ์ฉบับนี้ ได้ทำการศึกษาถึงลักษณะและขอบเขตของความผิดฐานหมิ่นประมาทสภาพบังคับเกี่ยวกับการกำหนดโทษและมาตรการที่เหมาะสมในต่างประเทศกับการนำมาใช้ต่อผู้กระทำความผิดฐานหมิ่นประมาทตามกฎหมายไทย ในแง่ของการบังคับใช้กฎหมายและการแก้ไขเยียวยาผู้เสียหาย ผลการวิจัยทำให้ทราบว่าการใช้โทษปรับเป็นจำนวนที่สูงสามารถยับยั้งการกระทำความผิดฐานนี้ได้ในแง่ของการข่มขู่ให้ผู้กระทำผิดเข็ดหลาบ นอกจากนี้การใช้มาตรการในมาตรา 56 ก็สามารถนำมาใช้กับผู้กระทำผิดได้โดยการให้ทำงานบริการสังคมหรือการอบรมจิตใจ และการเยียวยาความเสียหายทางแพ่งแบบ Punitive Damages ยังเป็นมาตรการหนึ่งในเชิงลงโทษผู้กระทำผิดให้เกิดความเข็ดหลาบไม่กล้ากระทำผิดได้อีกทางหนึ่ง
Other Abstract: Defamation is a criminal offense that is provided by section 326 of the penal code. According to the study, it is quite easy for an individual to be sued by this action. It appears that this individual usually be guilty by this action again because the degree of penalty is not high enough and the court frequently suspends the sentence for this kind of cases. Therefore, an offender probably has no fear for the defamation case. The study of this subject matter will cover the idea, the rule, the scope, the basic, and the measure of a penalty of the defamation offense. Furthermore, there will be a study of the remedy procedure for an injure person from a defamation action. This thesis is also focusing on the defamation offense of foreign countries legal systems. Whether their regulation will be adapted to Thai regulation or not, by emphasizing on the legal enforcement and the remedy procedure. With regard to the research, it is found that if the court charge the offender on fine punishment with a large amount of money, this way could stop the offender for the second guilty. Besides, the measure of section 56, serving for a public, is one of the strategies that can be used for the defamation case. Considering a civil remedy, the court may grant punitive damages for a defamation case that is an effective way to prevent the offender for wrong doing again.
Description: วิทยานิพนธ์ (น.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2542
Degree Name: นิติศาสตรมหาบัณฑิต
Degree Level: ปริญญาโท
Degree Discipline: นิติศาสตร์
URI: http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/67613
ISBN: 9743460152
Type: Thesis
Appears in Collections:Law - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Chalermsak_tr_front_p.pdfหน้าปก สารบัญ และบทคัดย่อ917.66 kBAdobe PDFView/Open
Chalermsak_tr_ch1_p.pdfบทที่ 1831.81 kBAdobe PDFView/Open
Chalermsak_tr_ch2_p.pdfบทที่ 22.49 MBAdobe PDFView/Open
Chalermsak_tr_ch3_p.pdfบทที่ 32.2 MBAdobe PDFView/Open
Chalermsak_tr_ch4_p.pdfบทที่ 42.07 MBAdobe PDFView/Open
Chalermsak_tr_ch5_p.pdfบทที่ 5919.31 kBAdobe PDFView/Open
Chalermsak_tr_back_p.pdfบรรณานุกรมและภาคผนวก1.01 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.