การคุ้มครองความปลอดภัยของพยานบุคคลในคดีอาญา

ประยุทธ แก้วภักดี

Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/67785

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	มุรธา วัฒนะชีวะกุล	-
dc.contributor.author	ประยุทธ แก้วภักดี	-
dc.contributor.other	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะนิติศาสตร์	-
dc.date.accessioned	2020-09-02T07:06:22Z	-
dc.date.available	2020-09-02T07:06:22Z	-
dc.date.issued	2542	-
dc.identifier.isbn	9743347178	-
dc.identifier.uri	http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/67785	-
dc.description	วิทยานิพนธ์ (น.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2542	-
dc.description.abstract	การศึกษาวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์จะศึกษามาตรการในการคุ้มครองความปลอดภัยของพยานบุคคล เพื่อให้ได้มาซึ่งพยานบุคคลที่มีคุณค่าต่อการพิจารณาคดีอาญา เนื่องจากปัจจุบันการได้มาซึ่งพยานบุคคลในคดีอาญามีอุปสรรคหลายประการ เช่น ทัศนคติหรือความเชื่อมั่นของประชาชนต่อกระบวนการยุติธรรม การพิจารณาคดีอาญาที่ใช้ระยะเวลามาก รวมทั้งสาเหตุประการสำคัญคือพยานบุคคลมีความหวาดกลัวจะได้รับภยันตรายหรือได้รับอันตรายจากการให้การเป็นพยานในคดีอาญา ผลการศึกษาวิจัยที่ได้จากการวิจัยเอกสารและการสัมภาษณ์บุคคลพบว่า การให้ความคุ้มครองพยานบุคคลโดยใช้มาตรการทางกฎหมายเป็นกลไกหนึ่งที่เป็นหลักประกันให้ประชาชนเกิดความเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรม โดยปัจจุบันในกรณีที่พยานบุคคลได้รับการกระทำในลักษณะที่เป็นการยุ่งเหยิงไม่ว่าทางตรงหรือโดยอ้อม รัฐมีมาตรการทางกฎหมายประกอบด้วยการควบคุมผู้ต้องหาการออกหมายจับ การพิจารณาการปล่อยชั่วคราว การโอนคดี การสืบพยานล่วงหน้า การสืบพยานโดยการถ่ายทอดภาพและเสียง รวมทั้งใช้มาตราการทางอาญาเกี่ยวกับความรับผิดต่อการกระทำในส่วนที่เกี่ยวข้องกับเสรีภาพและร่างกายมาปรับใช้ได้ แต่เนื่องจากสภาพอาชญากรรมที่เปลี่ยนแปลงโดยเฉพาะการพัฒนาขององค์กรอาชญากรรมทำให้รัฐจะต้องเพิ่มมาตรการพิเศษในการให้ความคุ้มครองความปลอดภัยของพยานบุคคล รวมทั้งครอบครัวหรือบุคคลที่มีส่วนเกี่ยวข้องของพยานบุคคลโดยการให้การปกปิดชื่อ ที่อยู่ของพยานเป็นความลับ การให้พยานได้รับการเปลี่ยนแปลงชื่อหรือที่อยู่ หรือการได้รับความคุ้มครองความปลอดภัยในกรณีที่มีเหตุอันตราย หรือการให้ความคุ้มครองโดยวิธีการอื่นๆ ที่เหมาะสม การบัญญัติความรับผิดต่อการกระทำที่มีลักษณะเป็นการยุ่งเหยิงพยาน รวมทั้งให้รัฐมีสิทธิในการเข้าถึงข้อมูลข่าวสารในกรณีที่มีการยุ่งเหยิงพยาน โดยการให้มีหน่วยงานของรัฐที่รับผิดชอบที่ชัดเจน ผู้วิจัยเสนอให้อยู่ในความดูแลของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ เนื่องจากมีบุคลากรที่มีความรู้ความชำนาญในด้านการรักษาความปลอดภัย นอกจากนั้นการสร้างความร่วมมือระหว่างหน่วยงานของรัฐและให้เจ้าหน้าที่ของรัฐรวมทั้งสังคมตระหนักถึงความสำคัญของพยานบุคคลต่อกระบวนการยุติธรรม	-
dc.description.abstractalternative	This thesis is aimed at studying the witness protection measures in order to obtain valuable evidence for criminal trial, since nowadays the acquisition of oral witness in the criminal case has many obstacles. These include the perception or confidence of the people in the justice system, the time consuming criminal proceeding and especially the concern of the witness about safety. According to the documentary research and interview, the witness protection under legal regime is another measure that would ensure the confidence of the people in the justice system. At present, in case which the witness is tamper either directly or indirectly, State can apply a number of legal measures. These consist of keeping the alleged offender in custody, issuing an arrest warrant, consideration of provisional release, transfer of the case to the other court, examination of witness before trial, video conferencing and imposing criminal liability for the offences against life, body and liberty. However, the nature of today's crimes has been changed particularly by the development of organized crime. Therefore, the State needs to crate more special measures for protecting the safely of the witness, family and other related persons. These include concealing names and addresses, change of identity and relocation, protecting them from danger. Moreover, laws criminalizing the tamper of witness and empowering the State to access the information relating to the tamper are recommended. The system should be under the supervision of clearly designated State agency and the researcher proposes the Royal Thai Police because it has the personal with expertise in security matter. In addition, cooperation among State agencies and raising awareness of the people to recognize the importance of the witness to the justice system are also necessary.	-
dc.language.iso	th	-
dc.publisher	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	-
dc.rights	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	-
dc.subject	พยานบุคคล -- การคุ้มครองความปลอดภัย	-
dc.subject	กระบวนการยุติธรรมทางอาญา	-
dc.title	การคุ้มครองความปลอดภัยของพยานบุคคลในคดีอาญา	-
dc.title.alternative	Witness protection in criminal case	-
dc.type	Thesis	-
dc.degree.name	นิติศาสตรมหาบัณฑิต	-
dc.degree.level	ปริญญาโท	-
dc.degree.discipline	นิติศาสตร์	-
dc.degree.grantor	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	-
Appears in Collections:	Law - Theses

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
Prayudh_ka_front_p.pdf	หน้าปก สารบัญ และบทคัดย่อ	922.8 kB	Adobe PDF	View/Open
Prayudh_ka_ch1_p.pdf	บทที่ 1	736.68 kB	Adobe PDF	View/Open
Prayudh_ka_ch2_p.pdf	บทที่ 2	1.68 MB	Adobe PDF	View/Open
Prayudh_ka_ch3_p.pdf	บทที่ 3	2.13 MB	Adobe PDF	View/Open
Prayudh_ka_ch4_p.pdf	บทที่ 4	1.46 MB	Adobe PDF	View/Open
Prayudh_ka_ch5_p.pdf	บทที่ 5	1.56 MB	Adobe PDF	View/Open
Prayudh_ka_ch6_p.pdf	บทที่ 6	746.31 kB	Adobe PDF	View/Open
Prayudh_ka_back_p.pdf	บรรณานุกรมและภาคผนวก	1.64 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record