ข้อโต้แย้งของปีเตอร์ไคลน์เรื่องการให้เหตุผลถอยกลับของประพจน์พื้นฐาน

อลงกรณ์ นครศรี

Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/73378

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	ศิรประภา ชวะนะญาณ	-
dc.contributor.author	อลงกรณ์ นครศรี	-
dc.contributor.other	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะอักษรศาสตร์	-
dc.date.accessioned	2021-05-14T05:55:21Z	-
dc.date.available	2021-05-14T05:55:21Z	-
dc.date.issued	2561	-
dc.identifier.uri	http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/73378	-
dc.description	วิทยานิพนธ์ (อ.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2561	en_US
dc.description.abstract	ปีเตอร์ ไคลน์เสนอว่าปัญหาสำคัญของสำนักญาณวิทยามูลฐานนิยมคือการที่ไม่สามารถแก้ปัญหาการให้เหตุผลถอยกลับได้ โดยอ้างว่าแนวคิดประพจน์พื้นฐานซึ่งสำนักมูลฐานนิยมถือว่าเป็นจุดสิ้นสุดของการให้เหตุผลถอยกลับจะทำให้เกิดการให้เหตุผลถอยกลับต่อไปอีกอย่างน้อยหนึ่งขั้น งานวิจัยนี้มุ่งวิเคราะห์ข้อโต้แย้งของปีเตอร์ ไคลน์ที่มีต่อแนวคิดประพจน์พื้นฐานในสามประเด็น ประเด็นที่หนึ่ง แนวคิดประพจน์พื้นฐานนำไปสู่การถอยกลับของเหตุผลสนับสนุนระดับกฎและปัญหาจิตจำกัดหรือไม่ ประเด็นที่สองแนวคิดประพจน์พื้นฐานนำไปสู่ปัญหาการถอยกลับของบรรทัดฐานหรือไม่ และประเด็นที่สามเราสามารถเพิกเฉยปัญหาการมีไม่จุดเริ่มต้นของเหตุผลสนับสนุนดังที่ไคลน์เสนอได้หรือไม่ งานวิจัยนี้พบว่าการถอยกลับของประพจน์พื้นฐานมิได้นำไปสู่ปัญหาจิตจำกัด และถึงแม้ว่าการถอยกลับของประพจน์พื้นฐานจะถูกเข้าใจได้ว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการถอยกลับของบรรทัดฐาน แต่การถอยกลับรูปแบบนี้มิได้เพิ่มความซับซ้อนให้กับปัญหาการให้เหตุผลถอยกลับ ทว่าอย่างไรก็ตามงานวิจัยนี้พบว่าเราไม่สามารถเพิกเฉยต่อปัญหาการไม่มีจุดเริ่มต้นของเหตุผลสนับสนุนได้ เนื่องจากไม่มีเหตุผลที่ดีพอที่เราจะละทิ้งรูปแบบการให้เหตุผลสนับสนุนแบบการโอนถ่ายการรับประกันดังที่ไคลน์อ้างว่าสามารถละทิ้งได้	en_US
dc.description.abstractalternative	Peter Klein proposes that foundationalism’s concept of basic proposition lead to an important problem which is its inability in solving epistemic regress. Klein argues that basic proposition is not as truly basic as foundationalism understood. There will be more epistemic regression at least one step following basic proposition, which is in other word, regression of basic proposition. This research aims to analyze Klein’s argument in three issues. First, analyze whether regression of basic proposition is identical to Mathias Steup’s metajustification regress, and will it lead to finite mind problem. Second, analyze whether regression of basic proposition is identical to Linda Radzig’s normative regress, and will it increase complexity of the problem. Third, analyze whether we can bypass no-starting point argument by relying on warrant-emergence account of justification as Klein propose. The research found that regression of basic proposition is not going to lead to finite mind problem. And even if it could be identified as normative regress, there is not going to increase complexity of problem. However, the research found that regression of basic proposition is still susceptible to no-starting point argument, as there is not enough reason to abandon warrant-transferred account of justification.	en_US
dc.language.iso	th	en_US
dc.publisher	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en_US
dc.relation.uri	http://doi.org/10.58837/CHULA.THE.2018.943	-
dc.rights	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en_US
dc.subject	ญาณวิทยาสังคม	-
dc.subject	ญาณวิทยา	-
dc.subject	นักปรัชญา	-
dc.subject	เหตุผล	-
dc.subject	เหตุผลนิยม	-
dc.subject	Social epistemology	-
dc.subject	Knowledge, Theory of	-
dc.subject	Philosophers	-
dc.subject	Reason	-
dc.subject	Rationalism	-
dc.title	ข้อโต้แย้งของปีเตอร์ไคลน์เรื่องการให้เหตุผลถอยกลับของประพจน์พื้นฐาน	en_US
dc.title.alternative	Peter Klein's argument for the regress of basic propositions	en_US
dc.type	Thesis	en_US
dc.degree.name	อักษรศาสตรมหาบัณฑิต	en_US
dc.degree.level	ปริญญาโท	en_US
dc.degree.discipline	ปรัชญา	en_US
dc.degree.grantor	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en_US
dc.email.advisor	Siraprapa.C@Chula.ac.th	-
dc.identifier.DOI	10.58837/CHULA.THE.2018.943	-
Appears in Collections:	Arts - Theses

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
Art_5880170222_Alongkon Na.pdf		1.38 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record