การศึกษาเปรียบเทียบระบบกำกับดูแลการรวมธุรกิจตามกฎหมายการแข่งขันทางการค้า

พีรพงศ์ จงไพศาลสกุล

Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/75977

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	ศักดา ธนิตกุล	-
dc.contributor.author	พีรพงศ์ จงไพศาลสกุล	-
dc.contributor.other	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะนิติศาสตร์	-
dc.date.accessioned	2021-09-21T06:01:57Z	-
dc.date.available	2021-09-21T06:01:57Z	-
dc.date.issued	2563	-
dc.identifier.uri	http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/75977	-
dc.description	วิทยานิพนธ์ (น.ด.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2563	-
dc.description.abstract	การศึกษาเปรียบเทียบระบบการกำกับดูแลการรวมธุรกิจตามกฎหมายการแข่งขันทางการค้าของต่างประเทศ และประเทศไทยนั้น แสดงให้เห็นว่าระบบการกำกับดูแลการรวมธุรกิจตามพระราชบัญญัติการแข่งขันทางการค้า พ.ศ. 2560 ยังมีข้อบกพร่องหลายประการที่อาจส่งผลให้คณะกรรมการการแข่งขันทางการค้าไม่สามารถนำพระราชบัญญัติการแข่งขันทางการค้า พ.ศ. 2560 มาเป็นเครื่องมือในการกำกับดูแลการรวมธุรกิจได้อย่างมีประสิทธิภาพ ข้อบกพร่องในการกำกับดูแลการรวมธุรกิจตามพระราชบัญญัติการแข่งขันทางการค้า พ.ศ. 2560 ที่พบจากการศึกษาได้แก่ ระบบการกำกับดูแลการรวมธุรกิจที่ไม่เหมาะสม การไม่กำกับดูแลการรวมธุรกิจรูปแบบสำคัญบางรูปแบบ การไม่มีเกณฑ์การพิจารณาที่ชัดเจนและครบถ้วนสมบูรณ์ ตลอดจนการมีกระบวนการดำเนินการรวมธุรกิจที่ไม่เหมาะสม และการไม่มีแนวทางในการพิจารณากำหนดมาตรการเยียวยาที่ชัดเจนและเหมาะสม ซึ่งข้อบกพร่องเหล่านี้อาจเป็นสาเหตุสำคัญที่ทำให้พระราชบัญญัติการแข่งขันทางการค้า พ.ศ. 2560 ในปัจจุบันนั้น ยังคงไม่สามารถการกำกับดูแลการรวมธุรกิจได้อย่างสมบูรณ์ตามวัตถุประสงค์ของกฎหมาย ดังนั้น คณะกรรมการการแข่งขันทางการค้าจึงควรพิจารณาปรับปรุงและเพิ่มเติมบทบัญญัติว่าด้วยการกำกับดูแลการรวมธุรกิจภายใต้พระราชบัญญัติการแข่งขันทางการค้า พ.ศ. 2560 และกฎหมายลำดับรองฉบับต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้การกำกับดูแลการรวมธุรกิจตามกฎหมายการแข่งขันทางการค้าของประเทศไทยนั้นเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น	-
dc.description.abstractalternative	A comparative study of the merger regulation system under the competition laws of the foreign countries and Thailand shows that there are abundant errors under the Competition Act B.E. 2560. These errors may lead to the difficulty to efficiently regulate mergers by the Thailand Competition Commission. The errors of the merger control regulation under the Competition Act B.E. 2560 are as follows: an inappropriate merger control system, an omission of control of some format of a merger, an absence of the clear and complete criteria to assess the competitive harm of mergers, an inappropriate legal procedure, and a lack of remedy measure determining guidance. Accordingly, the abovementioned errors may cause the Competition Act B.E. 2560 cannot be fully used to regulate mergers as its purposes. The Commission may consider adjusting and improve the merger control provisions under the Competition Act B.E. 2560 and its relevant subordinate legislation to make the merger regulation of Thailand competition law more efficient.	-
dc.language.iso	th	-
dc.publisher	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	-
dc.relation.uri	http://doi.org/10.58837/CHULA.THE.2020.800	-
dc.rights	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	-
dc.subject	การแข่งขันทางการค้า	-
dc.subject	กฎหมายป้องกันการผูกขาด	-
dc.subject	การรวมกิจการ -- กฎหมายและระเบียบข้อบังคับ	-
dc.subject	Competition	-
dc.subject	Antitrust law	-
dc.subject	Consolidation and merger of corporations -- Law and legislation	-
dc.subject.classification	Social Sciences	-
dc.title	การศึกษาเปรียบเทียบระบบกำกับดูแลการรวมธุรกิจตามกฎหมายการแข่งขันทางการค้า	-
dc.title.alternative	A comparative study of regulatory regime concerning mergers and acquisitions under competition law	-
dc.type	Thesis	-
dc.degree.name	นิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต	-
dc.degree.level	ปริญญาเอก	-
dc.degree.discipline	นิติศาสตร์	-
dc.degree.grantor	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	-
dc.identifier.DOI	10.58837/CHULA.THE.2020.800	-
Appears in Collections:	Law - Theses

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
6186551434.pdf		8.77 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record