Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/79452
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorปิยะบุตร บุญอร่ามเรือง-
dc.contributor.authorอริยะ ตังสวานิช-
dc.contributor.otherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะนิติศาสตร์-
dc.date.accessioned2022-07-23T03:59:21Z-
dc.date.available2022-07-23T03:59:21Z-
dc.date.issued2564-
dc.identifier.urihttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/79452-
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (น.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2564-
dc.description.abstractวิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีวัตถุประสงค์ที่จะศึกษาปัญหาการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (DPO) ในสถาบันการเงินที่เกิดขึ้นจากพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลพ.ศ. 2562 โดยศึกษาประกอบกับการสัมภาษณ์ DPO ของสถาบันการเงิน 13 แห่ง รวมถึงเจ้าหน้าที่สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล เพื่อนำมาวิเคราะห์เปรียบเทียบและนำเสนอการกำหนดโครงสร้างองค์กรและคุณสมบัติของ DPO สถาบันการเงินที่เหมาะสมต่อไป ผลการศึกษาพบว่า มีความไม่ชัดเจนในการกำหนดโครงสร้างการทำงานของ DPO และการกำหนดคุณสมบัติของ DPO ที่เป็นมาตรฐานของสถาบันการเงินส่งผลให้เกิดปัญหาบางประการ ดังนี้ DPO ขาดความเป็นอิสระในการปฏิบัติหน้าที่และเกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ ไม่มีการกำหนดกระบวนการปรึกษาหารือระหว่างฝ่ายงานกับ DPO ที่ครอบคลุมทั้งกระบวนการใช้ข้อมูลส่วนบุคคล ขาดพนักงานที่มีความรู้ความเข้าใจและเครื่องมือที่ใช้ในการรักษาความปลอดภัยของข้อมูล นอกจากนี้ ยังพบว่าไม่มีการกำหนดระยะเวลาการทบทวนตำแหน่ง DPO สถานะทางกฎหมายของตำแหน่งผู้ช่วย DPO และวิธีการตรวจสอบการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลขององค์กร ด้วยเหตุตามที่กล่าวข้างต้น ผู้เขียนจึงขอเสนอให้หน่วยงานกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องออกมาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับตำแหน่งหน้าที่ DPO ในสถาบันการเงิน ตลอดจนกำหนดมาตรฐานการทบทวนการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลที่ชัดเจน เพื่อให้การทำงานของ DPO ในสถาบันการเงินต่างๆ สัมฤทธิ์ผลในทางกฎหมายไปพร้อมกับเกิดประโยชน์ในการแข่งขันทางธุรกิจดิจิทัล-
dc.description.abstractalternativeThis study aims to research on the problems of Data Protection Officer (DPO) in Financial Institution in the view of the Personal Data Protection Act B.E. 2562 (PDPA) by interviewing 13 data protection officers of Financial Institutions and the staff of Office of the Personal Data Protection Commission (PDPC) to analyze, compare, and propose the suitable organizational structure and competency of DPO in Thai Financial Institutions. According to the result of the study, the ambiguity of financial institution standard related to the organizational structure and competency of DPO cause certain issues: lack of independence and cause conflict of interest for DPO, no comprehensive advisory process between departments and DPO, insufficient staffs and tools to maintain information security. Furthermore, there is no provision on term of appointment of DPO, assistant DPO’s legal status, and how to monitor processing activities of an organization. As previously mentioned, to ensuring the law enforcement as well as encourage digital business competition, the author of this thesis recommends that Data Protection Regulators enact the specific legal measure related to the role of DPO in Financial Institutions and detailed PDPA compliance monitoring standard.-
dc.language.isoth-
dc.publisherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย-
dc.relation.urihttp://doi.org/10.58837/CHULA.THE.2021.715-
dc.rightsจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย-
dc.subjectการป้องกันข้อมูล -- กฎหมายและระเบียบข้อบังคับ-
dc.subjectพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลสวนบุคคล พ.ศ. 2562-
dc.subjectData protection -- Law and legislation-
dc.subjectPersonal Data Protection Act, 2019-
dc.titleปัญหาการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลในสถาบันการเงินภายใต้พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562-
dc.title.alternativeProblems concerning performance of data protection officer in financial institutions under Personal Data Protection Act B.E. 2562-
dc.typeThesis-
dc.degree.nameนิติศาสตรมหาบัณฑิต-
dc.degree.levelปริญญาโท-
dc.degree.disciplineนิติศาสตร์-
dc.degree.grantorจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย-
dc.identifier.DOI10.58837/CHULA.THE.2021.715-
Appears in Collections:Law - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
6280188334.pdf3.89 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.