มโนทัศน์เรื่องเหตุการณ์อัศจรรย์ของเดวิด ฮูม

อัญชลี ปิยปัญญาวงศ์

Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/26022

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	สุวรรณา สถาอานันท์
dc.contributor.author	อัญชลี ปิยปัญญาวงศ์
dc.contributor.other	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะอักษรศาสตร์
dc.date.accessioned	2012-11-26T03:38:49Z
dc.date.available	2012-11-26T03:38:49Z
dc.date.issued	2547
dc.identifier.isbn	9745314706
dc.identifier.uri	http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/26022
dc.description	วิทยานิพนธ์ (อ.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2547	en
dc.description.abstract	วิทยานิพนธ์นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์มโนทัศน์เรื่องเหตุการณ์อัศจรรย์ของเดวิด ฮูม โดยเฉพาะอย่างยิ่งมโนทัศน์เรื่องกฎธรรมชาติและประเมินความเป็นไปได้ของเหตุการณ์อัศจรรย์ผลการวิเคราะห์ประเด็นเรื่องกฎธรรมชาติ พบว่า “กฎธรรมชาติ” ตามทัศนะของฮูมมีลักษณะสามประการ คือ ประการแรก เป็นความสม่ำเสมอของเหตุการณ์เกี่ยวกับการดำเนินไปของโลกและสรรพสิ่งในโลก โดยมิใช่เป็นสิ่งที่มนุษย์สร้างขึ้น ประการที่สอง เป็นกฎตายตัวที่ไม่เคยมีตัวอย่างขัดแย้ง และไม่สามารถละเมิดตัวเองได้ และประการที่สาม เป็นกฎเชิงประจักษ์ที่อยู่ภายใต้ความสามารถในการรับรู้ทางประสาทสัมผัสของมนุษย์ผู้ประเมินเหตุการณ์นั้น ส่วนการประเมินความเป็นไปได้ของเหตุการณ์อัศจรรย์นั้น พบว่า ฮูมมิได้ยืนยันความเป็นไปได้หรือไม่ได้ของเหตุการณ์อัศจรรย์ในทางภววิทยา แต่แนวคิดดังกล่าวของเขานำไปสู่ข้อสรุปเชิงญาณวิทยาได้เพียงว่ามนุษย์ไม่สามารถตัดสินใจได้ชัดเจนว่า เหตุการณ์ใดถือเป็นเหตุการณ์อัศจรรย์ เนื่องจากสาเหตุสำคัญประการหนึ่งคือในแต่ละพื้นที่ของโลกธรรมชาติมีเหตุการณ์ที่มนุษย์ถือเป็นกฎธรรมชาติแตกต่างกัน
dc.description.abstractalternative	The aim of this thesis is to analyse the concept of miracles in David Hume’s thought, especially the concept of the laws of nature and to evaluate the possibility of miracles. An analysis of the laws of nature indicates that “laws of nature” in Hume’s view contain three characteristics. First, they are a regularity about the ways in which the natural world works which is not established by human beings. Secondly, they indicate exceptionless regularity which have never had a counter-instance, and they cannot violate themselves. Thirdly, they are empirical laws which can be observed by human beings. An evaluation of the possibility of miracles demonstrates that Hume does not confirm an ontological conclusion that human beings can not judge decisively which event is a miracle. A main condition which leads to this conclusion is the dissimilarity of the laws of nature which are perceived by human beings who live in different parts of the world.
dc.format.extent	1702033 bytes
dc.format.extent	1227261 bytes
dc.format.extent	10870933 bytes
dc.format.extent	12673713 bytes
dc.format.extent	2287614 bytes
dc.format.extent	786821 bytes
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.language.iso	th	es
dc.rights	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.title	มโนทัศน์เรื่องเหตุการณ์อัศจรรย์ของเดวิด ฮูม	en
dc.title.alternative	David Hume's concept of miracles / Anchalee Piyapanyawong	en
dc.type	Thesis	es
dc.degree.name	อักษรศาสตรมหาบัณฑิต	es
dc.degree.level	ปริญญาโท	es
dc.degree.discipline	ปรัชญา	es
dc.degree.grantor	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
Appears in Collections:	Arts - Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
Anchalee_pi_front.pdf	1.66 MB	Adobe PDF	View/Open
Anchalee_pi_ch1.pdf	1.2 MB	Adobe PDF	View/Open
Anchalee_pi_ch2.pdf	10.62 MB	Adobe PDF	View/Open
Anchalee_pi_ch3.pdf	12.38 MB	Adobe PDF	View/Open
Anchalee_pi_ch4.pdf	2.23 MB	Adobe PDF	View/Open
Anchalee_pi_back.pdf	768.38 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record