Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/913
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorปรมะ สตะเวทิน-
dc.contributor.authorศิริกมล จันทรปัญญา, 2505--
dc.contributor.otherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะนิเทศศาสตร์-
dc.date.accessioned2006-07-21T03:40:41Z-
dc.date.available2006-07-21T03:40:41Z-
dc.date.issued2544-
dc.identifier.isbn9741700632-
dc.identifier.urihttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/913-
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (นศ.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2544en
dc.description.abstractการวิจัยครั้งมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษากระบวนการสื่อสาร วิธีการดำเนินงาน ปัญหาและอุปสรรค และปัจจัยที่สนับสนุนการสื่อสารเพื่อการพัฒนาประชาธิปไตย ของศูนย์รัฐสภา-ประชาสังคม จังหวัดเชียงใหม่ ผลการวิจัยพบว่า 1. ผู้ส่งสารคือกรรมการศูนย์ มีความน่าเชื่อถือ สารมีสาระและมีความเหมาะสมแก่การส่งเสริมและพัฒนาประชาธิปไตย สารดังกล่าวส่งผ่านสื่อบุคคลเป็นหลัก โดยเทคนิคกิจกรรมกระบวนการกลุ่ม ผู้รับสารที่เป็นผู้นำชุมชนมีลักษณะผูกพันกับการรับคำสั่งจากทางราชการ และให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์เชิงอุปถัมภ์ 2. กิจกรรมของโครงการมีลักษณะเป็นการสื่อสาร 2 ทาง การสื่อสารระหว่างบุคคล และการสื่อสารระหว่างกลุ่ม 3. ปัญหาและอุปสรรคสำคัญ ๆ ที่มีต่อการสื่อสารเพื่อการพัฒนาประชาธิปไตย ได้แก่ 1. การขาดการประสานความร่วมมือระหว่างกรรมการ 2. ความไม่ชัดเจนของแนวคิดเรื่องประชาธิปไตย 3. การไม่มีส่วนร่วมในการผลิตสื่อของประชาชน 4. การยึดติดกับการรับคำสั่งจากทางราชการของผู้รับสาร 4. ปัจจัยที่สนับสนุนการสื่อสารเพื่อการพัฒนาประชาธิปไตย มีทั้งปัจจัยภายนอกและปัจจัยภายใน ปัจจัยภายนอกประกอบด้วย 1. ความร่วมมือจากสถาบันต่าง ๆ 2. การสร้างเครือข่ายกลุ่มต่าง ๆ ปัจจัยภายในคือ การทำงานอย่างมีประสิทธิภาพของกรรมการและเลขานุการen
dc.description.abstractalternativeThe purpose of this research was to investigate the communication process, the patterns of operation, problems and constrainsts and supporting factors of Communication for Democracy Development of Chiangmai Parliamentary-Civil Society Center. The results of the study were as follows: 1. The source who were the members of the Board of Chiangmai Parliamentary-Civil Society Center was quite credible. The message was beneficial and appropriate to the promotion and development of democracy. Interpersonal media through group dynamics were major channels of communication. The receivers who were community leaders were bound by bureaucratic order and patronage relationship. 2. The nature of the operation of the activities was two-way, interpersonal and intergroup communication 3. The crucial problems and obstacles of the operation were as follows: 1. The lack of effective coordination among members of the Board. 2. The concept of "democracy" was unclear to the receivers. 3. The lack of public participation in mediaproduction. 4. The receivers were bound by bureaucratic order. 4. Supporting factors of the operation were composed of external and internal ones. External factors were (1) the cooperation of various institions (2) the creation of networks of groups. Internal factor was the efficiency of the secretary of the Board.en
dc.format.extent4378715 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isothen
dc.publisherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
dc.relation.urihttp://doi.org/10.14457/CU.the.2001.460-
dc.rightsจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
dc.subjectการสื่อสารในองค์การen
dc.subjectการสื่อสารทางการเมืองen
dc.subjectประชาธิปไตยen
dc.titleการสื่อสารเพื่อการพัฒนาประชาธิปไตยของศูนย์รัฐสภา-ประชาสังคม จังหวัดเชียงใหม่en
dc.title.alternativeCommunication for democracy development of Chiangmai Parliamentary-Civil Society Centeren
dc.typeThesisen
dc.degree.nameนิเทศศาสตรมหาบัณฑิตen
dc.degree.levelปริญญาโทen
dc.degree.disciplineนิเทศศาสตรพัฒนาการen
dc.degree.grantorจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
dc.identifier.DOI10.14457/CU.the.2001.460-
Appears in Collections:Comm - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Sirikamon.pdf2.07 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.