การดำเนินการริบทรัพย์สินในความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด

สำราญ นุ่นพันธ์

dc.contributor.advisor	วีระพงษ์ บุญโญภาส
dc.contributor.advisor	อรรณพ ลิขิตจิตถะ
dc.contributor.author	สำราญ นุ่นพันธ์
dc.date.accessioned	2009-09-10T10:22:24Z
dc.date.available	2009-09-10T10:22:24Z
dc.date.issued	2546
dc.identifier.isbn	9741754248
dc.identifier.uri	http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/11088
dc.description	วิทยานิพนธ์ (น.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2546	en
dc.description.abstract	ทรัพย์สินที่ได้จากการกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดจำนวนเดียวกัน ซึ่งพนักงานเจ้าหน้าที่ผู้เกี่ยวข้อง จะยึดหรืออายัดนั้นอาจเป็นไปตามบทบังคับของกฎหมายสองฉบับ คือ พระราชบัญญัติมาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534 และ พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 ซึ่งเป็นกฎหมายพิเศษ แต่การบังคับใช้กฎหมายทั้งสองฉบับมีความแตกต่างและก่อให้เกิดปัญหาในทางปฏิบัติ โดยยังไม่มีหลักเกณฑ์กำหนดว่าจะต้องใช้กฎหมายฉบับใด ดำเนินการกับทรัพย์สินนั้นก่อนหรือหลังเป็นที่แน่นอนจึงจำเป็นกำหนดหลักเกณฑ์การบังคับใช้กฎหมายทั้งสองฉบับกับทรัพย์สินที่ได้จากการกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดให้ชัดเจน ซึ่งสามารถกระทำได้โดยการวางมาตรการประสานงานระหว่างสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติดและสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน วิทยานิพนธ์ฉบับนี้จึงมุ่งที่จะศึกษาถึงแนวทางการประสานงานระหว่างหน่วยงานทั้งสองตามที่กล่าวมา โดยใช้ มาตรา 58 แห่งพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 มากำหนดหลักเกณฑ์ในการเข้าดำเนินการกับทรัพย์สินเช่นว่านั้น โดยสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน	en
dc.description.abstractalternative	Assets from narcotic offences in the same quantity which the authorized offices seized or measure. According to the two laws which are special legal provisions, the said two laws are Measure of Narcotic Suppression Act. B.E. 2534, Anti Money Laundering Act. B.E 2542. But the enforcement of the two legal provisions have some problem in enforcing. Because at present, there's no regulation to indicate which law should be more suitable for seizure articles or measure. So the certain proceedures are nessesary for the precise enforcement due to the seized articles or measure from narcotic offences by delineate their borders through office of Narcotic control Board and Anti Money Launderig Office. The thesis has focused on the studying of the both organizations corporation by using article 58 of Anti Money Laundering Act. B.E 2542 to regulate and enforce the seizures of the proposal articles by Anti Money Laundering office.	en
dc.format.extent	1335576 bytes
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.language.iso	th	es
dc.publisher	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.rights	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.subject	ยาเสพติด	en
dc.subject	พระราชบัญญัติมาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534	en
dc.subject	การริบทรัพย์	en
dc.subject	พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542	en
dc.subject	การฟอกเงิน	en
dc.title	การดำเนินการริบทรัพย์สินในความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด	en
dc.title.alternative	Asset forfeiture in narcotic cases	en
dc.type	Thesis	es
dc.degree.name	นิติศาสตรมหาบัณฑิต	es
dc.degree.level	ปริญญาโท	es
dc.degree.discipline	นิติศาสตร์	es
dc.degree.grantor	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.email.advisor	Viraphong.B@Chula.ac.th
dc.email.advisor	ไม่มีข้อมูล