เพลโตกับธรรมชาติของผู้หญิง

สุภัควดี อมาตยกุล

dc.contributor.author	สุภัควดี อมาตยกุล
dc.contributor.other	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะอักษรศาสตร์
dc.date.accessioned	2010-11-27T04:31:26Z
dc.date.available	2010-11-27T04:31:26Z
dc.date.issued	2546
dc.identifier.citation	วารสารอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. 32,1(ม.ค.-มิ.ย. 2546),36-48	en
dc.identifier.issn	0125-4820
dc.identifier.uri	http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/13996
dc.description.abstract	ในบทความนี้ ข้าพเจ้ากล่าวถึงแนวคิดและข้อโต้แย้งของเพลโตในเรื่องธรรมชาติของผู้หญิงดังที่ปรากฏในบทที่ห้าของ Republic ข้าพเจ้าอภิปรายและวิจารณ์ข้อโต้แย้งดังกล่าวในงานเขียนของซูซาน มอลเลอร์ โอคินจากหนังสือ Women in Western Political Thought ข้าพเจ้าต้องการแสดงให้เห็นว่าโอคินตีความข้อโต้แย้งของเพลโตที่ว่าด้วยเรื่องธรรมชาติของผู้หญิงและผู้ชายผิดพลาด อันทำให้สมมติฐานของข้อสรุปของเธอผิดไปด้วย และทำให้ข้อสรุปของเธอไม่สมเหตุสมผล	en
dc.description.abstractalternative	This article addresses Plato’s argument concerning women’s nature as presented in Book V of the Republic. Discussion and analysis of Susan Moller Okin’s interpretation of Plato’s account of women’s nature intends to show that her interpretation of Plato is inaccurate, and that her claim of Plato’s inconsistency is mistaken because it is based on a false assumption.	en
dc.format.extent	1142352 bytes
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.language.iso	th	es
dc.publisher	คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.rights	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.subject	เพลโต	en
dc.subject	สตรีนิยม	en
dc.subject	สตรี	en
dc.title	เพลโตกับธรรมชาติของผู้หญิง	en
dc.title.alternative	Plato and the female nature	en
dc.type	Article	es
dc.email.author	Supakwadee.A@Chula.ac.th