Abstract:
วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มุ่งศึกษาและวิเคราะห์แนวคิดทางการเมืองของจอห์น ล็อค ในประเด็นสิทธิและเสรีภาพ และเพื่อเปรียบเทียบลักษณะแนวคิดในการเรียกร้องสิทธิและเสรีภาพของเหตุการณ์ ตุลาคม 2516 และ พฤษภาคม 2535 บนพื้นฐานของแนวความคิดทางการเมืองของล็อค วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีสมมติฐานว่าแนวคิดในการเรียกร้องสิทธิเสรีภาพของกลุ่มผู้ชุมนุมประท้วงในเหตุการณ์ ตุลาคม 2516 และพฤษภาคม 2535 มีความสอดคล้องกับแนวคิดเรื่องสิทธิและเสรีภาพของล็อค ผลการศึกษาพบว่า สิทธิตามธรรมชาติตามแนวคิดของล็อคเป็นสิทธิในฐานะสมบัติที่มนุษย์ทุกคนมีอยู่อย่างเท่าเทียมกัน ส่วนอำนาจการเมืองนั้นเป็นสิทธิในฐานะอำนาจ สำหรับกลุ่มผู้ชุมนุมประท้วงของทั้งสองเหตุการณ์ สิทธิหมายถึงอำนาจการเมือง สิทธินี้เป็นทั้งสิทธิในฐานะสมบัติและอำนาจ ความสอดคล้องในแนวคิดเรื่องสิทธิของล็อคและกลุ่มผู้ชุมนุมประท้วงของทั้งสองเหตุการณ์คือ (1) สิทธิเป็นได้ทั้งในฐานะสมบัติและอำนาจ (2) วัตถุประสงค์ของการใช้อำนาจทางการเมืองเป็นไปเพื่อรักษาสิทธิในชีวิต อิสรภาพ และทรัพย์สิน (สิทธิตามธรรมชาติ) ของประชาชน สำหรับเสรีภาพและอิสรภาพตามความคิดของล็อคนั้นมีความหมายอย่างเดียวกันแต่มีจุดเน้นที่แตกต่างกัน กล่าวคือในขณะที่เสรีภาพเน้นที่การตัดสินใจด้วยตัวเองโดยใช้เหตุผลเป็นเครื่องชี้นำ อิสรภาพเน้นที่สภาวะที่มนุษย์สามารถกระทำตามความคิดที่มีเหตุผลได้ สำหรับแนวคิดเรื่องเสรีภาพตามความคิดของกลุ่มผู้ชุมนุมประท้วงของทั้งสองเหตุการณ์นั้นมีสองความหมายคือ (1) อำนาจการเมือง (2) สภาวะที่ปราศจากอุปสรรคขัดขวางในการใช้สิทธิ เสรีภาพตามความหมายที่สองนี้มีสอดคล้องกับอิสรภาพตามความคิดของล็อค
