การทำนายความเป็นไปได้ในการโกหกและการยอมรับการโกหกด้วยตัวแปรบุคลิกภาพ

รัตนาภรณ์ ปัตลา

dc.contributor.advisor	อภิชญา ไชยวุฒิกรณ์วานิช	en_US
dc.contributor.author	รัตนาภรณ์ ปัตลา	en_US
dc.contributor.other	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะจิตวิทยา	en_US
dc.date.accessioned	2015-09-19T03:39:17Z
dc.date.available	2015-09-19T03:39:17Z
dc.date.issued	2557	en_US
dc.identifier.uri	http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/46443
dc.description	วิทยานิพนธ์ (ศศ.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2557	en_US
dc.description.abstract	การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาอิทธิพลของบุคลิกภาพความซื่อสัตย์ บุคลิกภาพความเมตตา การกล้าแสดงออกอย่างเหมาะสม ลักษณะนิสัยวิตกกังวล บุคลิกภาพแบบปัจเจกนิยมและคติรวมหมู่ ต่อความเป็นไปได้ในการโกหกและการยอมรับการโกหกในรูปแบบ การโกหกเพื่อผลประโยชน์ของผู้อื่น การโกหกเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้ง การโกหกเพื่อให้สังคมยอมรับ และการโกหกเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง นิสิตระดับปริญญาตรีจำนวน 139 คน ได้ตอบชุดแบบสอบถามที่ประเมินบุคลิกภาพ และมาตรวัดความเป็นไปได้ในการโกหกและการยอมรับการโกหกเพื่อผลประโยชน์ของผู้อื่น การโกหกเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้ง การโกหกเพื่อให้สังคมยอมรับ และการโกหกเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง โดยให้อ่านสถานการณ์สมมติ ผลการวิจัยพบว่า 1. บุคลิกภาพความซื่อสัตย์ไม่มีอิทธิพลต่อความเป็นไปได้ในการโกหกทุกรูปแบบ แต่มีอิทธิพลทางลบต่อการยอมรับการโกหกในรูปแบบการโกหกเพื่อผลประโยชน์ของผู้อื่นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (β = -.27, p < .05) 2. บุคลิกภาพความเมตตาไม่มีอิทธิพลต่อความเป็นไปได้ในการโกหกและการยอมรับการโกหกเพื่อผลประโยชน์ของผู้อื่น 3. การกล้าแสดงออกมีอิทธิพลทางลบต่อความเป็นไปได้ในการโกหกเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (β = -.24, p < .05) แต่ไม่มีอิทธิพลต่อการยอมรับการโกหกเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้ง 4. ลักษณะนิสัยวิตกกังวลไม่มีอิทธิพลต่อความเป็นไปได้ในการโกหกและการยอมรับการโกหกทุกรูปแบบ 5. บุคลิกภาพแบบปัจเจกนิยมไม่มีอิทธิพลต่อความเป็นไปได้ในการโกหกและการยอมรับการโกหกเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง 6. บุคลิกภาพแบบคติรวมหมู่ไม่มีอิทธิพลต่อความเป็นไปได้ในการโกหกและการยอมรับการโกหกเพื่อผลประโยชน์ของผู้อื่น	en_US
dc.description.abstractalternative	This research investigated influence of honesty kindness assertiveness anxiety collectivism and individualism in likelihood and acceptability of lying of different types of lies. One hundred and thirty nine students completed scales assessing six personality variables (honesty, kindness, assertiveness, anxiety, collectivism and individualism) and rated 8 scenarios involving lies of four different motives of two scenarios of each of altruistic, conflict avoidance, social acceptance and self-gain lies. Participants read and rated measure of acceptability and likelihood of lying. Results reveal that: 1. Honesty could not predict likelihood of lying of all types but could significantly predict acceptability of lying of altruistic (β = -.27, p < .05). 2. Kindness could not predict likelihood and acceptability of lying of altruistic. 3. Assertiveness could significantly predict likelihood of lying of conflict avoidance (β = -.24, p < .05) but could not predict acceptability of lying of conflict avoidance. 4. Anxiety could not predict likelihood and acceptability of lying of all types of lies. 5. Collectivism could not predict likelihood and acceptability of lying of self-gain. 6. Individualism could not predict likelihood and acceptability of lying of altruistic.	en_US
dc.language.iso	th	en_US
dc.publisher	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en_US
dc.rights	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en_US
dc.title	การทำนายความเป็นไปได้ในการโกหกและการยอมรับการโกหกด้วยตัวแปรบุคลิกภาพ	en_US
dc.title.alternative	PREDICTING THE LIKELIHOOD AND ACCEPTABILITY OF LYING USING PERSONALITY VARIABLES	en_US
dc.type	Thesis	en_US
dc.degree.name	ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต	en_US
dc.degree.level	ปริญญาโท	en_US
dc.degree.discipline	จิตวิทยา	en_US
dc.degree.grantor	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en_US
dc.email.advisor	Apitchaya.C@Chula.ac.th,Apichaya.C@chula.ac.th	en_US