การศึกษาเปรียบเทียบสัททาธิบายในมหาวิภังค์ สมันตปาสาทิกา และกังขาวิตรณี

นิรันดร์ เชื้อชิด

dc.contributor.advisor	ชานป์วิชช์ ทัดแก้ว
dc.contributor.author	นิรันดร์ เชื้อชิด
dc.contributor.other	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะอักษรศาสตร์
dc.date.accessioned	2017-10-01T11:06:07Z
dc.date.available	2017-10-01T11:06:07Z
dc.date.issued	2557
dc.identifier.uri	http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/53393
dc.description	วิทยานิพนธ์ (อ.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2557	en_US
dc.description.abstract	วิทยานิพนธ์นี้มุ่งศึกษาเปรียบเทียบสัททาธิบายโดยเน้นศึกษาจากพระปาฏิโมกข์ 150 ข้อที่ปรากฏในมหาวิภังค์ ซึ่งเรียกว่า ปทภาชนีย์ สมันตปาสาทิกาและกังขาวิตรณี ผู้วิจัยแบ่งประเด็นการศึกษาออกเป็น 3 ด้าน ได้แก่ รูปแบบ เนื้อหา และกลวิธีในการสัททาธิบาย จากการศึกษาพบว่า ในปทภาชนีย์ การสัททาธิบายเป็นไปตามลาดับคาที่ปรากฏในสิกขาบทโดยเน้นสัททาธิบายด้านความหมายเป็นหลัก มีการอธิบายไวยากรณ์เป็นส่วนน้อยไม่พบการอธิบายวากยสัมพันธ์ ในกรณีของสมันตปาสาทิกาและกังขาวิตรณีมีการอธิบายไวยากรณ์และวากยสัมพันธ์มากขึ้น อีกทั้งมีการอธิบายความหมายเพิ่มเติมจากสิกขาบทและปทภาชนีย์ ในด้านความสัมพันธ์พบว่า สมันตปาสาทิกามีความสัมพันธ์กับปทภาชนีย์มากกว่า พระปาฏิโมกข์ นอกจากนี้ยังพบการอ้างถึงคัมภีร์อื่น ๆ ด้วย ส่วนกังขาวิตรณีมีความสัมพันธ์กับ พระปาฏิโมกข์ อีกทั้งมีการอ้างถึงและย่อความจากปทภาชนีย์และสมันตปาสาทิกาแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ของวรรณคดีบาลีที่เกี่ยวข้องกับพระวินัย	en_US
dc.description.abstractalternative	This thesis aims to study and compare words explanation in 150 monastic rules (Pāṭimokkha) in Padabhājanīya of Mahāvibhaṅga, Samantapāsadikā and Kaṅkhāvitaraṇī. The study is conducted, focusing on characteristics, contents and methods of words explanation in those 3 works. The results of the study clearly shows that in Padabhājanīya, the explanation is done almost every words in each rule, emphasizing explanations or definitions of used terms. Grammatical explanations are rare, whereas syntactical explanation is found nowhere. In case of Samantapāsadikā and Kaṅkhāvitaraṇī, in comparison with Padabhājanīya, there are more grammartical and syntactical explanations besides further explanations or definitions of words or phrases. In regard to the relationship, Samantapāsadikā is related to Padabhājanīya rather than Pāṭimokkha. Moreover, references to other texts is found as well. On the one hand, Kaṅkhāvitaraṇī has close relationship to Pāṭimokkha, however references and summaries of Padabhājanīya and Samantapāsadikā.	en_US
dc.language.iso	th	en_US
dc.publisher	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en_US
dc.relation.uri	http://doi.org/10.14457/CU.the.2014.1406
dc.rights	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en_US
dc.subject	พระวินัย	en_US
dc.subject	วรรณคดีบาลี	en_US
dc.subject	การศึกษาทางพุทธศาสนา	en_US
dc.subject	พระไตรปิฎก	en_US
dc.subject	Buddhism -- Discipline	en_US
dc.subject	Pali literature	en_US
dc.subject	Buddhist education	en_US
dc.subject	Tripitaka	en_US
dc.title	การศึกษาเปรียบเทียบสัททาธิบายในมหาวิภังค์ สมันตปาสาทิกา และกังขาวิตรณี	en_US
dc.title.alternative	A comparative study of words explanation in Mahāvibhagṅga Samantapāsādikā and Kaṅkhāvitaraṇī	en_US
dc.type	Thesis	en_US
dc.degree.name	อักษรศาสตรมหาบัณฑิต	en_US
dc.degree.level	ปริญญาโท	en_US
dc.degree.discipline	ภาษาบาลีและสันสกฤต	en_US
dc.degree.grantor	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en_US
dc.email.advisor	ctudkeao@googlemail.com
dc.identifier.DOI	10.14457/CU.the.2014.1406