DSpace Repository

COST-EFFECTIVENESS ANALYSIS OF ARIPIPRAZOLE COMPARE WITH RISPERIDONE IN PATIENT WITH AUTISM SPECTRUM DISORDERS

Show simple item record

dc.contributor.advisor Kannika Damrongplasit
dc.contributor.advisor Siripen Supakankunti
dc.contributor.author Kridsadadanudej Wongwejwiwat
dc.contributor.other Chulalongkorn University. Faculty of Economics
dc.date.accessioned 2018-09-14T06:16:38Z
dc.date.available 2018-09-14T06:16:38Z
dc.date.issued 2017
dc.identifier.uri http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/60310
dc.description Thesis (M.Sc.)--Chulalongkorn University, 2017
dc.description.abstract Autism spectrum disorders (ASD) are a group of deficits in social interaction and social communication (American Psychiatric Association, 2013). The result of a study in Thailand found that ASD patients with less self-reliance increased the number of caregivers, indirect costs and total costs (Naruemol Junsamut, 2014). Risperidone and aripiprazole showed the effectiveness for treating irritability/disruptive behavior in ASD (LeClerc & Easley, 2015). The objective of this research was to estimate the cost-effectiveness of aripiprazole compared with risperidone for treating ASD patient. Seven studies were selected to analyze the outcomes of effectiveness utilizing network meta-analysis. The number of improving symptoms that was evaluated via Aberrant Behavior Checklist (ABC), and the lower score is the better. Result of this study revealed that average ABC-I scores of risperidone group were considerably lower than aripiprazole group (mean difference 0.41). Given both active agents were compared, there was no statistical significance reached in the network meta-analysis (95%CI: -5.53, 6.36). The results of unit cost analysis were presented the cost per 1 decreasing ABC-I score of risperidone by provider perspective was 981.04 Baht and aripiprazole was 423.54 Baht. As a result of cost-effectiveness ratio, it was clear that in the risperidone group, the provider was responsible more for the cost of treatment.
dc.description.abstractalternative กลุ่มอาการออทิซึมเสปกตรัมเป็นกลุ่มของความผิดปกติในการปฏิสัมพันธ์และการสื่อสารกับสังคม (สมาคมจิตเวชแห่งอเมริกา, 2556) ผลของการศึกษาในประเทศไทยพบว่าจำนวนของผู้ดูแล ต้นทุนทางอ้อม และต้นทุนรวมจะเพิ่มขึ้นหากผู้ป่วยกลุ่มอาการออทิซึมเสปกตรัมไม่สามารถช่วยเหลือตนเองได้ (นฤมล จุนสมุทร, 2557) ยาริสเพอริโดนและยาอะริพิพราโซลมีประสิทธิผลในการรักษาอาการหงุดหงิดและก่อกวนของผู้ป่วยได้ (ลีเคลิคและอีสลีย์, 2558) การศึกษานี้จัดทำขึ้นเพื่อการประเมินต้นทุนประสิทธิผลของยาอะริพิพราโซลเปรียบเทียบกับยาริสเพอริโดนในการรักษาผู้ป่วยกลุ่มอาการออทิซึมเสปกตรัม โดยวิธีทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบและการวิเคราะห์อนุมานโดยมีการศึกษาทั้งหมด 7 การศึกษาที่ได้รับการคัดเลือกและรวมไว้ในการวิเคราะห์ผลลัพธ์ด้านประสิทธิผลโดยใช้ Aberrant Behavior Checklist (ABC) เป็นเครื่องมือในการสะท้อนประสิทธิผลดังกล่าว อาการของผู้ป่วยที่ดีขึ้นจะส่งผลให้ระดับคะแนน ABC ลดลง ผลการศึกษาพบว่าคะแนนเฉลี่ย ABC-I ของกลุ่มยาริสเพอริโดนมีค่าต่ำกว่ากลุ่มยาอะริพิพราโซล (mean difference 0.41) แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (95%CI: -5.53, 6.36) ผลการวิเคราะห์ต้นทุนต่อ 1 หน่วยที่ลดลงของคะแนน ABC-I ในมุมมองของผู้ให้บริการพบว่าผลการวิเคราะห์ต้นทุนต่อ 1 หน่วยที่ลดลงของคะแนน ABC-I ในกลุ่มยาริสเพอริโดนเท่ากับ 981.04 บาทและ ในกลุ่มยาอะริพิพราโซลเท่ากับ 423.54 บาท จากผลการศึกษาจะเห็นได้ว่าเมื่อพิจารณาจากมุมมองของผู้ให้บริการ ในกลุ่มยาริสเพอริโดนผู้ให้บริการจะเป็นผู้รับผิดชอบต้นทุนการรักษาเป็นหลัก
dc.language.iso en
dc.publisher Chulalongkorn University
dc.relation.uri http://doi.org/10.58837/CHULA.THE.2017.275
dc.rights Chulalongkorn University
dc.title COST-EFFECTIVENESS ANALYSIS OF ARIPIPRAZOLE COMPARE WITH RISPERIDONE IN PATIENT WITH AUTISM SPECTRUM DISORDERS
dc.title.alternative การวิเคราะห์ต้นทุนประสิทธิผลของยาอะริพิพราโซลเปรียบเทียบกับยาริสเพอริโดนในผู้ป่วยกลุ่มอาการออทิซึม
dc.type Thesis
dc.degree.name Master of Science
dc.degree.level Master's Degree
dc.degree.discipline Health Economics and Health Care Management
dc.degree.grantor Chulalongkorn University
dc.email.advisor Kannika.D@chula.ac.th,Kannika.D@Chula.ac.th
dc.email.advisor Siripen.S@Chula.ac.th
dc.identifier.DOI 10.58837/CHULA.THE.2017.275


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record