DSpace Repository

หลักบทบังคับ (Mandatory procisions) ในกฎหมายการอนุญาโตตุลาการในการพาณิชย์ระหว่างประเทศ : ศึกษากรณีกฎหมายต้นแบบของคณะกรรมาธิการกฎหมายการค้าระหว่างประเทศแห่งสหประชาชาติ 1985 และพระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการ พ.ศ. 2545

Show simple item record

dc.contributor.advisor พิชัยศักดิ์ หรยางกูร
dc.contributor.author จักรพงศ์ เรืองเศรษฐการ, 2518-
dc.contributor.other จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะนิติศาสตร์
dc.date.accessioned 2020-05-23T17:19:56Z
dc.date.available 2020-05-23T17:19:56Z
dc.date.issued 2547
dc.identifier.issn 9745316687
dc.identifier.uri http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/65930
dc.description วิทยานิพนธ์ (น.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2547 en_US
dc.description.abstract การระงับข้อพิพาทโดยอนุญาโตตุลาการนั้น มีหลักเกณฑ์สำคัญ ได้แก่ หลัก Party Autonomy คือ หลักที่ให้อิสระแก่คู่สัญญาในการเลือกกฎหมายที่ใช้บังคับแก่ข้อพิพาท รวมถึงตกลงขั้นตอนการดำเนินกระบวนพิจารณาของอนุญาโตตุลาการได้ อย่างไรก็ตาม อิสระของคู่สัญญาในการตกลงกันตามหลัก Party Autonomy ก็มีขอบเขตจำกัดไว้ คือ การตกลงกันของคู่สัญญานั้นต้องไม่กระทบหรือขัดต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชน ซึ่งความสงบเรียบร้อยนั้น หมายความถึง จารีตประเพณีของแต่ละประเทศและจารีตประเพณีระหว่างประเทศกฎหมายภายในของแต่ละประเทศ รวมถึงกฎหมายระหว่างประเทศ เช่น อนุสัญญาต่างๆ ด้วย โดยเรียกว่า “บทบังคับ" ( Mandatory Provisions ) “บทบังคับ (Mandatory Provisions) หมายถึง บทบัญญัติที่บังคับให้ปฏิบัติตาม โดยไม่สามารถตกลงกันเป็นอย่างอื่นได้ ” โดยในวิทยานิพนธ์ฉบับนี้ กล่าวถึงเรื่องของบทบังคับในขั้นกระบวนพิจารณา ของอนุญาโตตุลาการ ซึ่งโดยทั่วไปในขั้นกระบวนพิจารณาอนุญาโตตุลาการนั้น คู่กรณีทั้งสองฝ่ายสามารถตกลงกันในประเด็นของการดำเนินกระบวนพิจารณาได้ ไม่ว่า จะเป็นเรื่องของภาษา และ สถานที่ที่ใช้ในการดำเนินกระบวนพิจารณา แต่ก็มิใช่ทุกประเด็นที่คู่กรณีสามารถตกลงกันได้ มีบางประเด็นที่มีลักษณะของบทบังคับ ได้แก่ การปฏิบัติต่อคู่ความอย่างเท่าเทียมกัน การคุ้มครองชั่วคราว และการทำคำชี้ขาด เป็นต้น ทั้งนี้ บทบังคับเป็นบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายภายใน ซึ่งกฎหมายภายในของแต่ละประเทศก็มีความแตกต่างกันไป ตามสภาพสังคม การเมือง และเศรษฐกิจ ดังนั้น บทบังคับในกฎหมาย อนุญาโตตุลาการของแต่ละประเทศจึงแตกต่างกัน แม้ว่าจะได้รับต้นแบบมาจากกฎหมายต้นแบบว่าด้วยการอนุญาโตตุลาการการค้าระหว่างประเทศ ค.ศ. 1985 เช่นเดียวกันก็ตาม
dc.description.abstractalternative Party Autonomy is a major principle of settlement of dispute via arbitration viz the principle which yields the parties the power to pick the law to apply to the settlement of dispute, including the process of the arbitral trial. However, the Party Autonomy dose have limits i.e. the agreement of the parties must not be contradictory to the public order. The public order usually covers the custom of the land and those international custom, domestic law and international law, namely conventions. These usually come under the umbrella of “Mandatory Provisions” “Mandatory Provision" means imperative provision in which the parties have no rights to agree to other effect. The dissertation narrate the mandatory provisions under the arbitral process. เท general, the parties may agree on the way to handle the process be then, language or locality but not all issues are consensual. Certain issues are mandatory, namely, equal treatment for the parties, provisional measures and the award rendering. Therefore the related mandatory provisions entangled with domestic laws which tend to vary from country to country as a result of socio-political and economic backdrops. Therefore, “Mandatory Provisions" of each country tends to vary inspire of the fact that the Model Law on International Commercial Arbitration of 1985 is being adopted similarly.
dc.language.iso th en_US
dc.publisher จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย en_US
dc.rights จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย en_US
dc.subject การอนุญาโตตุลาการ en_US
dc.subject การอนุญาโตตุลาการทางการค้าระหว่างประเทศ en_US
dc.subject การระงับข้อพิพาท en_US
dc.subject การค้าระหว่างประเทศ en_US
dc.subject Grievance arbitration en_US
dc.subject Arbitration and award, International en_US
dc.subject Dispute resolution (Law) en_US
dc.subject International trade en_US
dc.title หลักบทบังคับ (Mandatory procisions) ในกฎหมายการอนุญาโตตุลาการในการพาณิชย์ระหว่างประเทศ : ศึกษากรณีกฎหมายต้นแบบของคณะกรรมาธิการกฎหมายการค้าระหว่างประเทศแห่งสหประชาชาติ 1985 และพระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการ พ.ศ. 2545 en_US
dc.title.alternative Mandatory provisions in international commercial arbitration law : a case study of uncitral model law on international commercial arbitration 1985 and arbitration act of B.E. 2545 en_US
dc.type Thesis en_US
dc.degree.name นิติศาสตรมหาบัณฑิต en_US
dc.degree.level ปริญญาโท en_US
dc.degree.discipline นิติศาสตร์ en_US
dc.degree.grantor จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย en_US
dc.email.advisor Phijaisakdi.H@chula.ac.th


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record