อาชญากรรมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์: ศึกษากรณีชาวโรฮีนจาในประเทศเมียนมา

สัณหวรรณ ศรีสด

dc.contributor.advisor	ฐิติยา เพชรมุนี
dc.contributor.author	สัณหวรรณ ศรีสด
dc.contributor.other	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะรัฐศาสตร์
dc.date.accessioned	2020-11-11T14:05:44Z
dc.date.available	2020-11-11T14:05:44Z
dc.date.issued	2562
dc.identifier.uri	http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/70401
dc.description	วิทยานิพนธ์ (ศศ.ม.)-- จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2562
dc.description.abstract	วิทยานิพนธ์ “อาชญากรรมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์: ศึกษากรณีชาวโรฮีนจาในประเทศเมียนมา” ฉบับนี้ มุ่งศึกษาปัจจัย สถานการณ์ และรูปแบบปฏิสัมพันธ์ของคนกลุ่มต่าง ๆ ที่อาจนำไปสู่อาชญากรรมที่มีลักษณะของอาชญากรรมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ โดยนำสถานการณ์ความรุนแรงที่เกิดขึ้นในรัฐยะไข่ ประเทศเมียนมา ในระหว่างปี พ.ศ. 2555 ถึงปี พ.ศ. 2560 มาพิจารณาประกอบกับทฤษฎีการกระทำร่วมกัน หรือ Collective Action Theory ซึ่งเป็นทฤษฎีอาชญาวิทยาที่ถูกสร้างขึ้นเพื่ออธิบายอาชญากรรมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์โดยเฉพาะ ทั้งนี้ จากผลการศึกษาพบว่าสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในพื้นที่รัฐยะไข่ โดยเฉพาะความรุนแรงที่เกิดแก่ชาวโรฮีนจาในปีพ.ศ. 2559 และ 2560 นั้นมีลักษณะเป็นการประกอบอาชญากรรมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ตามบทนิยามของอนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ โดยมีทั้งองค์ประกอบด้านการกระทำและด้านเจตนาพิเศษ เมื่อนำมาปรับเข้ากับทฤษฎีการกระทำร่วมกันพบว่าสถานการณ์ในรัฐยะไข่สนับสนุนทฤษฎีการกระทำร่วมกัน โดยมีองค์ประกอบต่าง ๆ ตามทฤษฎี ได้แก่ องค์ประกอบเกี่ยวกับระบอบการปกครอง มีการรวมกลุ่มสังคม มีการสร้างตัวตนสูง และมีเจตนาร่วมกัน แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ไม่เป็นการหักล้างข้อเท็จจริงที่ว่ายังมีสถานการณ์ที่มีลักษณะเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อื่น ๆ ที่เกิดขึ้นแต่พบว่าไม่สอดคล้องกับทฤษฎีการกระทำร่วมกัน และทฤษฎีดังกล่าวยังจำต้องถูกปรับปรุงต่อไป เมื่อพิจารณาถึงปัจจัยที่ส่งผลต่อการสร้างคตินิยมของบุคคลทั่วไปต่ออัตลักษณ์ชาวโรฮีนจา และปัจจัยที่หล่อหลอมโครงสร้างและสภาวะทางเศรษฐกิจและสังคมในรัฐยะไข่ที่นำไปสู่การลดทอนศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของชาวโรฮีนจาและพัฒนาไปสู่การประกอบอาชญากรรมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ตามทฤษฏีการกระทำร่วมกันยังพบว่าปัจจัยทางด้านภูมิประเทศ ภูมิอากาศ ทรัพยากรธรรมชาติ ประวัติศาสตร์ เศรษฐกิจ ชาติพันธุ์ ศาสนา รูปแบบการปกครอง การจำกัดสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง และการสร้างความเกลียดชังในพื้นที่ล้วนเป็นองค์ประกอบของปัจจัยข้างต้นที่เอื้อต่อการใช้ความรุนแรงในรัฐยะไข่ทั้งทางตรงและทางอ้อม แนวทางการแก้ไขและป้องกันอาชญากรรมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในพื้นที่รัฐยะไข่ประเทศเมียนมานั้นคือการกำจัดองค์ประกอบทั้งหลายตามทฤษฎีการกระทำร่วมกันมิให้เกิดขึ้น ทั้งการเร่งกระบวนการเปลี่ยนผ่านการปกครอง การสนับสนุนให้มีการยอมรับความแตกต่างและยุติการเลือกปฏิบัติทั้งในความเป็นจริงและทางกฎหมาย การแก้ปัญหาความไม่เป็นธรรมในทางเศรษฐกิจและสังคม ยุติโครงการใด ๆ ที่เอื้อให้พลเรือนเข้าร่วมการปฏิบัติการทางการทหาร และนำตัวผู้กระทำผิดมาลงโทษ เป็นต้น
dc.description.abstractalternative	This thesis entitled “The Crime of Genocide: A Case Study of the Rohingya in Myanmar” explores factors, circumstances and interactions between groups of people that may lead to the crime of genocide. The study looks into violence that were erupted in Myanmar’s Rakhine State between 2012 – 2017, and apply the Collective Action Theory, which was specifically developed to explain the crime of genocide, to the case study. The study shows that there is sufficient information to conclude that the situation in Rakhine State, especially the violence against the Rohingya in 2016 and 2017, amounted to acts of genocide, which were defined in the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, because both physical elements and the genocidal intent were presented. After applying the Collective Action Theory to the case study, the researcher found that the situation in Rakhine State support the theory because all of the elements of the theory were presented – i.e. elements regarding the nation-state regime, socially constructed groups, high individualization, and collectivized intent. However, this does not deny the fact that there are several case studies of genocide that do not support the Collective Action Theory; thus, such theory requires be further developed. The researcher also explored factors that led public opinion in shaping the identity of the Rohingya and factors that affected the economic and social structure and environment in Rakhine State - which led to the process of dehumanizing the Rohingya and the commission of the crime of genocide in accordance with the Collective Action Theory. This study found that geographical features, weather, natural resources, history, economics, race, religion, state regime type, the restrictions on civil and political rights and hate campaigns, constituted the above noted elements that led to violence in Rakhine State, both directly and indirectly. Based on the above, the crime of genocide can be addressed and prevented by preventing the above noted elements of the Collective Action Theory from happening, including by accelerating the process of transition towards democracy, embracing difference between groups and putting an end to de facto and de jure discrimination against the Rohingya, addressing social and economic inequality, putting an end to any policies that allow civilians to take part in military operations, and bringing the perpetrators to justice.
dc.language.iso	th
dc.publisher	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
dc.relation.uri	http://doi.org/10.58837/CHULA.THE.2019.1469
dc.rights	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
dc.subject	การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ -- พม่า
dc.subject	โรฮีนจา -- พม่า
dc.subject	Rohingya (Burmese people) -- Burma
dc.subject	Genocide -- Burma
dc.subject.classification	Social Sciences
dc.title	อาชญากรรมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์: ศึกษากรณีชาวโรฮีนจาในประเทศเมียนมา
dc.title.alternative	The crime of genocide: a case study of the Rohingya in Myanmar
dc.type	Thesis
dc.degree.name	ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต
dc.degree.level	ปริญญาโท
dc.degree.discipline	อาชญาวิทยาและงานยุติธรรม
dc.degree.grantor	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
dc.email.advisor	Thitiya.P@Chula.ac.th
dc.subject.keyword	อาชญาวิทยา
dc.subject.keyword	อาชญากรรมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
dc.subject.keyword	ทฤษฎีการกระทำร่วมกัน
dc.subject.keyword	โรฮีนจา
dc.subject.keyword	criminology
dc.subject.keyword	genocide
dc.subject.keyword	collective action theory
dc.subject.keyword	Rohingya
dc.identifier.DOI	10.58837/CHULA.THE.2019.1469