ความพึงพอใจของนิสิตชั้นปีที่ 1 คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่มีต่อการเรียนการสอน วิชาทักษะการค้นคว้าทางสังคมศาสตร์

นฤมล กิจไพศาลรัตนา

dc.contributor.author	นฤมล กิจไพศาลรัตนา
dc.contributor.other	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะรัฐศาสตร์
dc.date.accessioned	2006-07-12T07:12:17Z
dc.date.available	2006-07-12T07:12:17Z
dc.date.issued	2547
dc.identifier.isbn	9741327269
dc.identifier.uri	http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/717
dc.description.abstract	การวิจัยครั้งนี้เป็นการประเมินผลความพึงพอใจของนิสิตชั้นปีที่ 1 คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่มีต่อการเรียนการสอนวิชาทักษะการค้นคว้าทางสังคมศาสตร์ทั้งการเรียนในชั้นเรียนรวมที่มีการสอน 8 หัวข้อได้แก่ หัวข้อการค้นคว้า การฟังและจดบันทึก การอ่าน การคิด การอ้างอิงเอกสาร การเขียน การนำเสนอ และการวิจารณ์และแสดงความคิดเห็น และการเรียนในชั้นเรียนย่อย โดยทั้งการเรียนในชั้นเรียนรวมและชั้นเรียนย่อยดังกล่าว ผู้วิจัยได้ศึกษารายละเอียดในด้านอาจารย์ผู้สอนเนื้อหาวิชา วิธีการสอน กิจกรรมการเรียนการสอน และการวัดและประเมินผล โดยใช้ระดับความพึงพอใจ 1-5 เป็นเกณฑ์ในการประเมิน กลุ่มประชากรที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้เป็นนิสิตชั้นปีที่ 1 คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ทั้งสิ้น 227 คน โดยได้รับแบบสอบถามกลับคืนมา 216 ชุดหรือคิดเป็นร้อยละ 95.15 ของประชากรทั้งหมด การประเมินผลความพึงพอใจครั้งนี้ใช้วิธีการทางสถิติโดยประเมินตามระดับคะแนนความพึงพอใจที่นิสิตตอบในแบบสอบถาม และประมวลผลด้วยโปรแกรมสำเร็จรูป SPSS for Windows (Statistical Package for Social Science for Windows) ผลจากการวิจัยพบว่า โดยรวมนิสิตร้อยละ 50.00 พึงพอใจการเรียนการสอนวิชาทักษะการค้นคว้าทางสังคมศาสตร์ระดับปานกลาง นิสิตพึงพอใจการเรียนการสอนในชั้นเรียนรวมและชั้นเรียนย่อยแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ โดยร้อยละ 59.26 พึงพอใจการเรียนในชั้นเรียนรวมระดับปานกลาง และร้อยละ 46.76 พึงพอใจการเรียนในชั้นเรียนย่อยระดับมาก แต่เมื่อพิจารณารายละเอียดหัวข้อวิชาที่เรียนในชั้นเรียนรวมพบว่า นิสิตพึงพอใจทั้ง 8 หัวข้อในระดับมาก ได้แก่ หัวข้อการค้นคว้า การฟังและจดบันทึก การอ่าน การคิด การอ้างอิงเอกสาร การเขียน การนำเสนอ และการวิจารณ์ และแสดงความคิดเห็น และเมื่อพิจารณารายด้านได้แก่ ด้านอาจารย์ผู้สอน เนื้อหาวิชา วิธีการสอน กิจกรรมการเรียนการสอน และการวัดและประเมินผล พบว่านิสิตพึงพอใจเกือบทุกด้านระดับมาก ยกเว้นด้านการวัดและประเมินผลที่นิสิตพึงพอใจระดับปานกลาง นิสิตภาควิชาการปกครอง ภาควิชาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ภาควิชารัฐประศาสนศาสตร์ และภาควิชาสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา พึงพอใจการเรียนการสอนวิชาทักษะการค้นคว้าทางสังคมศาสตร์แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ โดยนิสิตภาควิชาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศพึงพอใจการเรียนการสอนวิชานี้ระดับมาก ในขณะที่นิสิตอีก 3 ภาควิชาพึงพอใจการเรียนการสอนวิชานี้ระดับปานกลาง	en
dc.description.abstractalternative	A survey was conducted to evaluate first-year students' satisfaction at the Faculty of Political Science, Chulalongkorn University. This survey evaluates data for the subject of studying skills in social inquiry which include 8 topics in large class: information searching; listening and note taking; reading; critical thinking; documentation; writing; presentation and criticism and in small group tutorial. The study focus on 5 major aspects of teaching criteria comprising lectures; the contents; teaching methods; activities learning and measurement and evaluation. The evaluation was ranked by scoring from 1-5. The population used for the study consisted of 227 first-year students enrolled in the skills in social inquiry subject in 2003 and 216 usable questionnaires or 95.15 percent were returned. Statistical method was used to evaluate the scoring of students satisfaction. The results were then processed by SPSS for Windows program (Statistical Package for Social Science for Windows) and summarized as follow:- Almost all of first-year students (50.00%) are satisfied with skills in social inquiry subject at medium level. The level of students' satisfaction with large class and small group tutorial are significantly different. 59.26 percent of the students are satisfied with large class at medium level but 46.76 percent of them are satisfied with all 8 topics in large tutorial at high level. In detail students are very satisfied with all 8 topics in large class and 4 aspects of teaching of the teaching criteria such as lecturers; the contents; teaching methods and activities learning but they are less sanguine about measurement and evaluation. Results are significantly different among departments; students in the Department of Politics, Public Administration and Sociology and Anthropology are satisfied with this subject at the medium level where as the students in the Department of International Relations are satisfied with this subject at the high level.	en
dc.description.sponsorship	ทุนสนับสนุนจากงบประมาณเงินนอกงบ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ปีงบประมาณ 2547	en
dc.format.extent	20272847 bytes
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.language.iso	th	en
dc.publisher	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.rights	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.subject	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะรัฐศาสตร์--นิสิต	en
dc.subject	การค้นข้อสนเทศ--การศึกษาและการสอน	en
dc.subject	การเขียนรายงาน--การศึกษาและการสอน	en
dc.title	ความพึงพอใจของนิสิตชั้นปีที่ 1 คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่มีต่อการเรียนการสอน วิชาทักษะการค้นคว้าทางสังคมศาสตร์	en
dc.type	Technical Report	en
dc.email.author	Narumon.K@chula.ac.th