ปัญหาทางกฏหมายเกี่ยวกับ"การสลักหลังตั๋วเงิน"

สุนันท์ เลขบวรวงศ์

dc.contributor.advisor	ธัชชัย ศุภผลศิริ
dc.contributor.author	สุนันท์ เลขบวรวงศ์
dc.date.accessioned	2021-01-20T04:19:29Z
dc.date.available	2021-01-20T04:19:29Z
dc.date.issued	2531
dc.identifier.isbn	9745685836
dc.identifier.uri	http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/71831
dc.description	วิทยานิพนธ์ (น.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2531
dc.description.abstract	การสลักหลังตั๋วเงินมีปัญหาทางกฎหมายหลายประการ ทั้งในด้านเนื้อหากฎหมายและในทางปฏิบัติ ในด้านเนื้อหากฎหมาย ตัวบทยังขาดความชัดเจนและเคลือบคลุม เป็นเหตุให้เกิดปัญหาในทางปฏิบัติมีการตีความกันไปต่างๆ นาๆ และเกิดข้อโต้เถียงกันในหมู่นักกฎหมายชนิดหาข้อยุติไม่ได้ วิทยานิพนธ์นี้มุ่งชี้ให้เห็นถึงปัญหาทางกฎหมายที่เกี่ยวกับการสลักหลังตั๋วเงินตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ แนวคำพิพากษาศาลฏีกาและแนวความคิดเห็นของนักนิติศาสตร์ผู้ทรงคุณวุฒิมาเป็นหลักในการวิจัยและเปรียบเทียบกับกฎหมายของต่างประเทศ ผลที่ได้จากการวิจัยนี้พบว่า ปัญหาทางกฎหมายในเรื่องการสลักหลังตั๋วเงินมีที่มาจากบทบัญญัติของกฎหมายที่ใช้อยู่ในปัจจุบันมีดังนี้คือ ก. บทบัญญัติมีความไม่ชัดเจน บางมาตรามีการใช้ถ้อยคำเคลือบคลุมตีความได้หลายนัย ข. บทบัญญัติบางมาตรา ทำให้สิทธิของคู่สัญญาบางฝ่ายในตั๋วเงินถูกจำกัดโดยไม่จำเป็นและสมควร ค. บทบัญญัติบางมาตรา ไม่สอดคล้องกับหลักกฎหมายในเรื่องการแสดงเจตนาและหลักในเรื่องความรับผิดชอบของคู่สัญญา ด้วยเหตุนี้ วิทยานิพนธ์ฉบับนี้จึงได้เสนอแนะว่าควรให้มีการปรุงปรุงบทบัญญัติในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ใหม่โดย ก. ปรับปรุงบทบัญญัติให้ความชัดเจนยิ่งขึ้นกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน เช่น มาตรา 313, 905, 919 และ924 ข. ปรับปรุงบทบัญญัติมิให้สิทธิของคู่สัญญาในตั๋วเงินถูกจำกัดโดยไม่จำเป็นและสมควร เช่น มาตรา 1003 ค. ปรับปรุงบทบัญญัติให้สอดคล้องกับหลักกฎหมายในเรื่องการแสดงเจตนาและหลักในเรื่องความรับผิดชอบของคู่สัญญา เช่น มาตรา 921
dc.description.abstractalternative	This thesis is intended to spell out legal problems concerning the provisions of the Civil and Commercial Code with respect to endorsement of bills, the precedent of Dika Court and legal views and concepts of the learned lawyers and to use them as the basis for analysis and for comparison with the laws on bills of other countries. As far the outcome of this attempt is concerned, the followings are the problems found in the provisions of our present laws with respect to endorsement of bills: (a) some provisions are vague due to ambiguous wordings there in which leads to interpretative problems; (b) some provisions cause unnecessary and unfair restriction on the rights of the parties to bills; and (c) some provisions are not consistent with the legal principal of intent and liability of the contractual parties. This thesis therefore to suggest that our Civil and Commercial Code need to be revised to the following extent: (a) some vague provisions should be amended to bring forth clarity, e.g. Section 313, 905, 919 and 924; (b) some provisions should be amended to abolish unnecessary and unfair restriction on the rights of the parties to bills, e.g. Section 1003 ; and (c) some provisions should be amended to be consistent with the Legal principal of intent and Liabilities of the parties to a contract, e.g. Section 921.
dc.language.iso	th
dc.publisher	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
dc.rights	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
dc.subject	การสลักหลังตั๋วเงิน
dc.subject	Indorsements
dc.title	ปัญหาทางกฏหมายเกี่ยวกับ"การสลักหลังตั๋วเงิน"
dc.title.alternative	Legal problems on indorsement of bills
dc.type	Thesis
dc.degree.name	นิติศาสตรมหาบัณฑิต
dc.degree.level	ปริญญาโท
dc.degree.discipline	นิติศาสตร์
dc.degree.grantor	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
dc.email.advisor	ไม่มีข้อมูล