ขอบเขตการใช้เสรีภาพในการแสดงออก : ศึกษากรณีการใช้ประทุษวาจา (Hate Speech)

ดนัยภัทร โภควณิช

dc.contributor.advisor	คนึงนิจ ศรีบัวเอี่ยม
dc.contributor.author	ดนัยภัทร โภควณิช
dc.contributor.other	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะนิติศาสตร์
dc.date.accessioned	2021-09-21T06:01:43Z
dc.date.available	2021-09-21T06:01:43Z
dc.date.issued	2563
dc.identifier.uri	http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/75949
dc.description	วิทยานิพนธ์ (น.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2563
dc.description.abstract	วิทยานิพนธ์นี้มุ่งศึกษาถึงองค์ความรู้เกี่ยวกับขอบเขตการใช้เสรีภาพในการแสดงออกในกรณีของการใช้ประทุษวาจาภายใต้ระบอบการปกครองเสรีประชาธิปไตยเป็นสำคัญ ทั้งในระดับของปรัชญา ทฤษฎีและหลักการพื้นฐาน ระดับของกฎหมายระหว่างประเทศ และระดับของกฎหมายภายในของประเทศสหรัฐอเมริกา และประเทศแคนาดา รวมถึงประเทศไทย เพื่อวิเคราะห์ความเป็นไปได้ในการกำหนดขอบเขตการใช้ประทุษวาจาตามกฎหมายที่เหมาะสมและสอดคล้องกับสภาพบริบทของประเทศไทย โดยเฉพาะการใช้มาตรการทางกฎหมายอาญา จากการศึกษาพบว่า ประเทศไทยมีความจำเป็นที่จะต้องกำหนดขอบเขตการใช้ประทุษวาจาตามกฎหมาย โดยอาศัยจากการพิจารณาสถานการณ์การใช้ประทุษวาจา และจากพันธกรณีตามตราสารสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศที่ประเทศไทยเป็นภาคี อย่างไรก็ตาม มาตรการทางกฎหมายของประเทศไทย ทั้งรัฐธรรมนูญ และประมวลกฎหมายอาญา ยังคงไม่เพียงพอที่จะจำกัดการใช้ประทุษวาจาได้อย่างมีประสิทธิภาพ จึงต้องวิเคราะห์ความเหมาะสมในการกำหนดขอบเขตการใช้ประทุษวาจาตามกฎหมาย ซึ่งต้องพิจารณาถึงฐานคิดทางปรัชญา ทฤษฎีและหลักการพื้นฐาน นิยามของประทุษวาจาตามกฎหมาย และการสร้างดุลยภาพระหว่างการปกป้องเสรีภาพในการแสดงออกกับการจำกัดการใช้ประทุษวาจาตามกฎหมาย อันมีข้อสรุปสำคัญว่าการใช้ประทุษวาจาสามารถแบ่งออกเป็นการใช้ประทุษวาจาที่ชอบด้วยกฎหมายและไม่ชอบด้วยกฎหมาย ดังนั้น รัฐจึงควรกำหนดกระบวนทัศน์ มาตรการทางนโยบาย และมาตรการทางกฎหมายทั้งในระยะสั้นและระยะยาว ที่เหมาะสมสำหรับประเทศไทย โดยอาศัยฐานคิดทางปรัชญา ทฤษฎีและหลักการพื้นฐานภายใต้ระบอบเสรีประชาธิปไตยเป็นหลักตามที่ได้ศึกษามาข้างต้น
dc.description.abstractalternative	This thesis is to study the explicit knowledge in regards to the scope of exercising freedom of expression particularly in case of the use of hate speech under the liberal democratic regime. The explicit knowledge includes philosophies, theories and basic principles, international laws and domestic laws in the USA and Canada including Thailand in order to analyze the possibility to set the scope of the use of hate speech to be in accordance with Thai social context particularly in criminal law measures. According to the study, it is found that Thailand needs to set the scope of the use of hate speech by considering relevant precedent situations and certain instruments of international human rights law which Thailand is a state party. However, Thai legal measures both the Constitution and criminal code are not adequate to limit the use of hate speech efficiently. Therefore, it is required to analyze the appropriateness to set such scope based on the philosophies, theories and basic principles, the term hate speech defined by law, and the balance between the protection of freedom of expression and the limitation of the use of hate speech. In a research summary, hate speech can be divided into lawful and unlawful hate speech. Accordingly, the government should set the paradigms, policy measures and legal measures which deem appropriate to Thailand based on the aforementioned philosophies, theories and basic principles under the liberal democratic regime.
dc.language.iso	th
dc.publisher	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
dc.relation.uri	http://doi.org/10.58837/CHULA.THE.2020.814
dc.rights	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
dc.subject	ประทุษวาจา -- กฎหมายและระเบียบข้อบังคับ
dc.subject	เสรีภาพในการแสดงออก
dc.subject	Hate speech -- Law and legislation
dc.subject	Freedom of expression
dc.subject.classification	Social Sciences
dc.title	ขอบเขตการใช้เสรีภาพในการแสดงออก : ศึกษากรณีการใช้ประทุษวาจา (Hate Speech)
dc.title.alternative	The scope of excercising freedom of expression : case study on the use of hate speech
dc.type	Thesis
dc.degree.name	นิติศาสตรมหาบัณฑิต
dc.degree.level	ปริญญาโท
dc.degree.discipline	นิติศาสตร์
dc.degree.grantor	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
dc.identifier.DOI	10.58837/CHULA.THE.2020.814