การดื้อยาและการถ่ายทอดยีนดื้อยาของจุลินทรีย์ในสารเสริมชีวนะสำหรับสัตว์ที่จำหน่ายในประเทศไทย : รายงานการวิจัย

รุ่งทิพย์ ชวนชื่น; พรเพ็ญ พัฒนโสภณ; ธราดล เหลืองทองคำ

dc.contributor.author	รุ่งทิพย์ ชวนชื่น
dc.contributor.author	พรเพ็ญ พัฒนโสภณ
dc.contributor.author	ธราดล เหลืองทองคำ
dc.contributor.other	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะสัตวแพทยศาสตร์
dc.contributor.other	กรมปศุสัตว์. สถาบันสุขภาพสัตว์แห่งชาติ
dc.contributor.other	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะสัตวแพทยศาสตร์
dc.date.accessioned	2009-07-31T03:57:25Z
dc.date.available	2009-07-31T03:57:25Z
dc.date.issued	2551
dc.identifier.uri	http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/9451
dc.description.abstract	ทำการศึกษาพันธุกรรมการดื้อยา ชนิดและจำนวนของแบคทีเรียที่แยกได้จากการเสริมชีวนะสำหรับสัตว์เลี้ยงเพื่อการบริโภคที่มีจำหน่ายในประเทศไทยจำนวน 13 ชนิด โดยแบคทีเรียเป้าหมายสำหรับการศึกษาครั้งนี้ คือ แลคโตบาซิลลัส บาซิลลัสและเอ็นเทอโรค๊อคคัส ทำการตรวจหาการปรากฏของยีนควบคุมการดื้อยาเตตร้าซัยคลิน (ยีน tetK, tetL, tetM, tetO, tetS, tetW) ยากลุ่มอะมิโนกลัยโคไซม์ (ยีน aadE) ยาอิริโทรมัยซิน (ยีน ermA, ermB, ermC) และยาแวนโคมัยซิน (ยีน vanA, vanB, vanC) ผลการวิจัยพบว่า ผลิตภัณฑ์แต่ละชนิดมีข้อบกพร่องอย่างน้อย 1 อย่าง ปัญหาที่พบมากที่สุดคือ ชนิดของเชื้อไม่ตรงตามที่ระบุบนฉลาก ตรวจพบการปรากฏของพลาสมิดในเชื้อ Lactobacillus (22%) และ Bacillus (2.5%) ไม่พบการถ่ายทอดยีนดื้อยาในเชื้อเหล่านี้และพบยีน vanA ในเชื้อ Lactobacillus จำนวน 1 isolate และยีน tetW และ vanA ในเชื้อ Bacillus จำนวน 1 isolate เชื้อทั้ง 2 ตัวนี้ไม่มี plasmid ดังนั้นจึงไม่สามารถถ่ายทอดได้ด้วยวิธี conjugation รวมทั้งพบยีน vanA ในเชื้อ Enterococcus faecium (33%, 2 ใน 6 isolates) ด้วย	en
dc.description.abstractalternative	Genetics of antibiotic resistance, species and numbers of probiotic bacteria isolated from 13 probiotic products that are commercially available for food animals in Thailand were determined. The bacteria of interest in this study included Lactobacillus, Bacillus and Enterococcus. The presence of genes encoding resistance to tetracycline (tetK, tetL, tetM, tetO, tetS, tetW), aminoglycosides (aadE), erythromycin (ermA, ermB, ermC) and vancomycin (vanA, vanB, vanC) was investigated. The results revealed that each product has least one flaw. The most common problem was the wrong nomenclature. Plasmid was identified in both Lactobacillus (22%) and Bacillus (2.5%) but antibiotic resistance transferability was not observed. One Lactobacillus carried vanA as one Bacillus harbored both tetW and vanA. Since these two strains did not have plasmid, their resistance genes could not be transferred via conjugation. In addition, the vanA gens was determined in Enterococcus faecium (33%, 2/6 isolates).	en
dc.description.sponsorship	ทุนวิจัยงบประมาณแผ่นดิน ปี 2550	en
dc.format.extent	4784520 bytes
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.language.iso	th	es
dc.publisher	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.rights	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.subject	การดื้อยาในจุลินทรีย์
dc.subject	โพรไบโอติก
dc.subject	สัตว์ที่เป็นอาหาร -- ไทย
dc.title	การดื้อยาและการถ่ายทอดยีนดื้อยาของจุลินทรีย์ในสารเสริมชีวนะสำหรับสัตว์ที่จำหน่ายในประเทศไทย : รายงานการวิจัย	en
dc.title.alternative	Antimicrobial resistance and its transferability of commercial probiotic strains in Thailand	en
dc.type	Technical Report	es
dc.email.author	rchuanchuen@yahoo.com
dc.email.author	pornpen53@hotmail.com
dc.email.author	taradon.l@chula.ac.th