Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/21240
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorปารีณา ศรีวนิชย์-
dc.contributor.authorพิญดา เลิศกิตติกุล-
dc.contributor.otherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะนิติศาสตร์-
dc.date.accessioned2012-07-29T14:37:30Z-
dc.date.available2012-07-29T14:37:30Z-
dc.date.issued2550-
dc.identifier.urihttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/21240-
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (น.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2550en
dc.description.abstractการวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อที่จะศึกษาหาความหมายที่ชัดเจนของคำว่า “เข้าถึง” ในพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ และหาคำตอบว่าควรที่จะตีความคำว่า “เข้าถึง” อย่างไรจึงจะมีผลใช้บังคับได้จริง ตลอดจนถึงปัญหาที่ว่าการเข้าถึงระบบคอมพิวเตอร์และข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่จะเป็นความผิดอาญามีขอบเขตเช่นใด ผลการวิจัยพบว่า ไม่มีนิยามคำว่า “เข้าถึง” ในพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ ดังนั้นศาลจึงต้องมีการตีความคำว่า “เข้าถึง” เพื่อการบังคับใช้กฎหมาย จึงควรตีความอย่างกว้างเพื่อให้เหมาะสมกับพฤติกรรมการใช้คอมพิวเตอร์ที่หลากหลาย ทำให้สามารถนำตัวผู้กระทำความผิดมาลงโทษได้ เนื่องจากหากตีความอย่างแคบแล้วก็จะทำให้เกิดปัญหาว่ามีการเข้าถึงแล้วหรือยัง และอาจทำให้ไม่สามารถนำตัวผู้กระทำผิดมาลงโทษได้ สำหรับขอบเขตของการเข้าถึงที่จะต้องรับผิดทางอาญานั้น ควรที่จะปล่อยให้เป็นหน้าที่ของศาลที่จะพิจารณาว่าการเข้าถึงที่จะเป็นความผิดนั้นควรมีลักษณะอย่างไร โดยไม่จำกัดว่าต้องไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือโดยปราศจากอำนาจเท่านั้น เนื่องจากมีลักษณะการกระทำอื่นที่เป็นการกระทำที่ไม่ถูกต้องหากแต่ไม่ผิดกฎหมายหรือทำโดยมีอำนาจ ซึ่งหากตีความอย่างแคบแล้วจะทำให้ผู้กระทำความผิดไม่ต้องรับโทษทางกฎหมายen
dc.description.abstractalternativeThe objectives of this research is to clarify the term “access” in The Computer-Related Crime Act, 2007, to identify the conclusion of the interpretation of the term “access” in order to enforce the law efficiently, and to find to what extent the access to computer system and computer data may be liable. The findings reveal that there is no definition of the term “access” in. therefore, the term “access” must be interpreted broadly by court. If the courts interpret “access” narrowly, it is cause a problem that in some cases, the person who commit the crime may not be punished according to law. The scope of criminal liability in access to computer system and computer data is duty of the courts to consider that what kind of access that shall be punished. The court do not limit the scope of access by the term “illegal” or “unauthorized” access. Because the person can commit the crime just improper access. If interpret the criminal kind of access narrowly, person who make a crime may be not liableen
dc.format.extent2025864 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isothes
dc.publisherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
dc.relation.urihttp://doi.org/10.14457/CU.the.2007.709-
dc.rightsจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
dc.subjectอาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์ -- กฎหมายและระเบียบข้อบังคับ -- ไทยen
dc.subjectความรับผิดทางอาญาen
dc.subjectพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเติอร์ พ.ศ. 2550en
dc.subjectComputer crimes -- Law and legislation -- Thailanden
dc.subjectCriminal liability-
dc.subjectComputer-Related Crime Act 2007-
dc.titleพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 ศึกษากรณีความรับผิดทางอาญาเกี่ยวกับการเข้าถึงระบบคอมพิวเตอร์และข้อมูลคอมพิวเตอร์en
dc.title.alternativeThe Computer-Related Crime Act 2007 : a case study of criminal liability in access to computer system and computer dataen
dc.typeThesises
dc.degree.nameนิติศาสตรมหาบัณฑิตes
dc.degree.levelปริญญาโทes
dc.degree.disciplineนิติศาสตร์es
dc.degree.grantorจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
dc.email.advisorไม่มีข้อมูล-
dc.identifier.DOI10.14457/CU.the.2007.709-
Appears in Collections:Law - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
phinda_le.pdf1.98 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.