Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/56594
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorOnanong Kulaputana-
dc.contributor.advisorCharnvit Kotheeranurak-
dc.contributor.authorWanwisa Bungmark-
dc.contributor.otherChulalongkorn University. Faculty of Medicine-
dc.date.accessioned2017-12-20T09:54:26Z-
dc.date.available2017-12-20T09:54:26Z-
dc.date.issued2006-
dc.identifier.urihttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/56594-
dc.descriptionThesis (M.Sc.)--Chulalongkorn University, 2006en_US
dc.description.abstractObjectives: The purpose of this study was to validate the two different submaximal exercise tests, YMCA cycle ergometer test and the 3 minute step test, for predicting VO₂ max in Thais. Methods: The subjects were healthy Thais aged between 18-60 years. Two hundred and twelve men and women who passed the questionnaire screening underwent a series of exercise tests. Each subject completed a 3 minute step test, YMCA cycle test, and a maximal treadmill exercise test (GXT) with oxygen consumption measurement on a separate occasion. Results: One hundred and twenty five healthy subjects completed the study (men = 57, women = 68). There was a high correlation between predicted VO₂ max by YMCA cycle test and measured VO₂ max by GXT (r = 0.85, P < 0.001, SEE = 4.57 ml/kg/min). Predicted VO₂max by 3 minute step test had a moderate to high correlation with measured VO₂ max by GXT (r = 0.73, P < 0.001, SEE = 5.82 ml/kg/min). Thus, VO₂ max by GXT had a higher correlation with the YMCA cycle test than the 3 minute step test in Thais. In men, there was a greater correlation between measured VO₂max and estimated VO₂ max by step test (r=0.72, p < 0.001). In women, there was a greater correlation between measured VO₂ max and estimated VO₂ max by cycle (r=0.84, p is less than 0.001) than between measured VO₂ max by step test (r=0.63, P < 0.001) Conclusions: The YMCA cycle test appears to be more valid than the 3 minute step test in predicting VO₂ max in Thais. Apart from the test validity, other related factors, including test administration technique, complicated method and cost, should be taken into consideration before applying the test to the specific subjects or setting.en_US
dc.description.abstractalternativeวัตถุประสงค์ : การศึกษาวิจัยในครั้งนี้เพื่อทดสอบหาค่าความน่าเชื่อถือของการทดสอบการอกกำลังกายความหนักต่ำกว่าสูงสุด โดย YMCA cycle test และ 3 minute step test ในการประเมินสมรรถภาพหัวใจและปอดของคนไทย วิธีดำเนินการ : อาสาสมัครผู้มีสุขภาพดีมีอายุระหว่าง 18-60 ปี จำนวน 212 คน ผ่านการคัดกรองความเสี่ยงเบื้องต้นก่อนการทดสอบสมรรถภาพหัวใจและปอด อาสาสมัครทุกท่านต้องทำการทดสอบสมรรถภาพหัวใจและปอด 3 การทดสอบ คือ YMCA cycle test, 3 minute step test, และการทดสอบโดยการใช้ลู่วิ่งกลควบคู่กับการวัดปริมาตรการใช้ออกซิเจนสูงสุดขณะออกกำลังกาย (GXT) ผลการทดสอบ : อาสาสมัครที่ผ่านการทดสอบครบทั้ง 3 การทดสอบจำนวน 125 คน เพศชาย 57 คน เพศหญิง 68 คน พบว่า ความน่าเชื่อถือในการประเมินสมรรถภาพหัวใจและปอดของคนไทยโดย YMCA cycle test มีค่าความสัมพันธ์กับการประเมินโดย GXT ระดับสูง (r = 0.85, p < 0.001, SEE = 4.57 ml/kg/min) สำหรับการประเมินโดย 3 minute step test มีค่าความสัมพันธ์กับการประเมินโดย GXT ในระดับปานกลางค่อนข้างสูง (r=0.73, p<0.001, SEE = 5.82 ml/kg/min) ดังนั้นการทำนายค่า VO[subscript 2] max ในคนไทยโดยใช้ YMCA cycle test สามารถทำนายได้ดีกว่าการทำนายโดยใช้ 3 minute step test ในเพศชายเราพบระดับความสัมพันธ์ในการประเมินโดยใช้ YMCA cycle test (r = 0.86, P<0.001) สำหรับการประเมินโดยใช้ 3 minute step test เราพบระดับความสัมพันธ์ (r=0.72, P<0.001) และในเพศหญิงเราพบระดับความสัมพันธ์ในการประเมินโดยใช้ YMCA cycle test (r = 0.84, P<0.001) สำหรับการประเมินโดยใช้ 3 minute step test เราพบระดับความสัมพันธ์ (r = 0.63, P<0.001) สรุปผลการทดสอบ : การทดสอบโดย YMCA cycle test มีค่าความน่าเชื่อถือในการประเมินสมรรถภาพหัวใจและปอดของคนไทยสูงกว่าการทดสอบโดย 3 minute step test แต่นอกเหนือจากความน่าเชื่อถือแล้วยังต้องคำนึงถึงปัจจัยอื่นที่มีผลต่อการประเมินสมรรถภาพหัวใจและปอดอีกด้วย เช่น วิธีการในการทดสอบ ค่าใช้จ่าย ความซับซ้อน และความเหมาสมต่อกลุ่มประชากรที่ต้องการทำการทดสอบ เป็นต้นen_US
dc.language.isoenen_US
dc.publisherChulalongkorn Universityen_US
dc.relation.urihttp://doi.org/10.14457/CU.the.2006.1997-
dc.rightsChulalongkorn Universityen_US
dc.subjectCardiopulmonary system -- Evaluation -- Validityen_US
dc.subjectPhysical fitness -- Testing -- Validityen_US
dc.subjectCyclingen_US
dc.subjectStep aerobicsen_US
dc.subjectระบบหัวใจและปอด -- การประเมิน -- ความตรงen_US
dc.subjectสมรรถภาพทางกาย -- การทดสอบ -- ความตรงen_US
dc.subjectการขี่จักรยานen_US
dc.subjectสเตปแอโรบิก (กายบริหาร)en_US
dc.titleValidation of submaximal cycle ergometer test and step test to evaluate cardiorespiratory fitness inen_US
dc.title.alternativeความน่าเชื่อถือของการทดสอบการออกกำลังกายความหนักต่ำกว่าสูงสุดโดยจักรยานวัดงานและการทดสอบโดยการก้าวขึ้นลงบันได ในการประเมินสมรรถภาพหัวใจและปอดของคนไทยen_US
dc.typeThesisen_US
dc.degree.nameMaster of Scienceen_US
dc.degree.levelMaster's Degreeen_US
dc.degree.disciplineSports Medicineen_US
dc.degree.grantorChulalongkorn Universityen_US
dc.email.advisorOnanong.K@Chula.ac.th-
dc.email.advisorkcharnvit@hotmail.com-
dc.identifier.DOI10.14457/CU.the.2006.1997-
Appears in Collections:Med - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
wanwisa_bu_front.pdf1.19 MBAdobe PDFView/Open
wanwisa_bu_ch1.pdf675.19 kBAdobe PDFView/Open
wanwisa_bu_ch2.pdf2.64 MBAdobe PDFView/Open
wanwisa_bu_ch3.pdf1.18 MBAdobe PDFView/Open
wanwisa_bu_ch4.pdf1.42 MBAdobe PDFView/Open
wanwisa_bu_ch5.pdf822 kBAdobe PDFView/Open
wanwisa_bu_back.pdf944.17 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.