Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/9026
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorสันติ ถิรพัฒน์-
dc.contributor.authorพัดชา สีตสุวรรณ-
dc.contributor.otherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี-
dc.date.accessioned2009-06-11T02:37:17Z-
dc.date.available2009-06-11T02:37:17Z-
dc.date.issued2543-
dc.identifier.isbn9743462597-
dc.identifier.urihttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/9026-
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (วท.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2543en
dc.description.abstractศึกษาผลกระทบของโครงสร้างผู้ถือหุ้น ต่อผลการดำเนินงานของบริษัทที่จดทะเบียน ในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย โดยได้วัดผลการดำเนินงาน ทั้งรูปแบบทางบัญชี และผลตอบแทนจากหลักทรัพย์ของแต่ละบริษัท และศึกษาผลกระทบของโครงสร้างการถือหุ้น ในรูปของเปอร์เซ็นต์การถือหุ้นของผู้บริหาร ในช่วงปี พ.ศ. 2539-2541 ผลการศึกษาพบว่าการถือหุ้นของผู้บริหาร ไม่ได้มีความสัมพันธ์ในลักษณะเดียวกันโดยตลอด กับอัตราผลตอบแทนของผู้ถือหุ้น โดยพบว่าความสัมพันธ์ระหว่งระดับการถือหุ้นของผู้บริหาร และผลตอบแทนของผู้ถือหุ้น ได้แบ่งออกเป็น 3 ระดับ คือ การถือหุ้น 0-25%, 25-75% และ 75% ขึ้นไป แต่เมื่อศึกษาผลกระทบโดยควบคุมปัจจัยทางด้านขนาดของบริษัท และอัตราส่วนหนี้ต่อทุน พบว่า การถือหุ้นของผู้บริหารนั้นไม่ได้มีผลกระทบกับอัตราผลตอบแทน ของผู้ถือหุ้นนั้นโดยตรง กล่าวคือ การถือหุ้นของผู้บริหารที่แตกต่างกัน มีผลกระทบต่ออัตราส่วนการหมุนเวียนของสินทรัพย์ทั้งหมด ซึ่งเป็นส่วนประกอบส่วนหนึ่งของอัตราผลตอบแทนของผู้ถือหุ้น จากการวิเคราะห์ Du Pont Analysis นอกจากนี้พบว่าการถือหุ้นของผู้บริหารไม่ได้สะท้อนผลกระทบ ในผลตอบแทนส่วนเกินของหลักทรัพย์en
dc.description.abstractalternativeTo examine the effect of ownership structure on performance of Thai listed companies. The study uses both return on equity and excess return from capital asset pricing model as proxy for performance and uses percent of insider ownership of each firm in 1996-1998 as proxy for ownership structure. The result shows that the effect of percent of insider ownership on the return on equity is non-monotonic, the relation can be divided into three parts as 0%-25%, 25%-75%, and 75%-100%. However, as control for the size effect and debt-to-equity ratio, I find out that ownership structure does not directly affect return on equity. In the other words, the difference in ownership structure affects total asset turnover, which is the component of return on equity from Du Pont Analysis. Moreover, the ownership effect is not shown in excess return from capital asset pricing model.en
dc.format.extent3257105 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isothes
dc.publisherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
dc.relation.urihttp://doi.org/10.14457/CU.the.2000.233-
dc.rightsจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
dc.subjectผู้ถือหุ้นen
dc.subjectบริษัทมหาชนen
dc.titleความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างผู้ถือหุ้น และผลตอบแทนของหลักทรัพย์ ของบริษัทจดทะเบียน ในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยen
dc.title.alternativeThe Relation between ownership structure and performance of Thai listed companiesen
dc.typeThesises
dc.degree.nameวิทยาศาสตรมหาบัณฑิตes
dc.degree.levelปริญญาโทes
dc.degree.disciplineการเงินes
dc.degree.grantorจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
dc.email.advisorSunti.T@Chula.ac.th-
dc.identifier.DOI10.14457/CU.the.2000.233-
Appears in Collections:Acctn - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Patcha.pdf3.18 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.