Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/10702
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorศิริชัย กาญจนวาสี-
dc.contributor.authorกุสุมา สุวรรณแก้ว-
dc.contributor.otherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. บัณฑิตวิทยาลัย-
dc.date.accessioned2009-08-29T03:47:21Z-
dc.date.available2009-08-29T03:47:21Z-
dc.date.issued2540-
dc.identifier.isbn9746369164-
dc.identifier.urihttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/10702-
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (ค.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2540en
dc.description.abstractการวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อเปรียบเทียบผลการตรวจสอบความเหมาะสมของบุคคลระหว่างดัชนีซึ่งประมาณค่าด้วยวิธีที่แตกต่างกัน ได้แก่ ดัชนีแอลแซด ประมาณค่าด้วยฟังก์ชันไลด์ลิฮูด และดัชนีดับเบิ้ลยูวัน ประมาณค่าดัชนีจากคะแนนส่วนที่เหลือ เมื่อระดับความสามารถของผู้สอบ และความยาวของแบบสอบแตกต่างกัน ดำเนินการวิจัยโดยจำลองข้อมูลด้วยโปรแกรม IRTDATA ตรวจสอบความเป็นเอกมิติของแบบสอบทุกเงื่อนไขด้วยโปรแกรม SPSSX และ SPSSPC+ ผลการตรวจสอบความเหมาะสมของบุคคลวัดจากคุณภาพของแบบสอบหลังการตรวจสอบความเหมาะสมของบุคคลกับโมเดลการตอบข้อสอบในด้านค่าสารสนเทศ ความเที่ยง และความตรงตามทฤษฎีของแบบสอบ ผลการวิจัยพบว่า 1. ผลการตรวจสอบความเหมาะสมของบุคคลด้วยดัชนีแอลแซด ด้านค่าสารสนเทศของแบบสอบสูงกว่าดัชนีดับเบิ้ลยูวัน ในทุกระดับความสามารถของผู้สอบและทุกระดับความยาวของแบบสอบ 2. ผลการตรวจสอบความเหมาะสมของบุคคลด้วยดัชนีแอลแซด และดัชนีดับเบิ้ลยูวัน ด้านความเที่ยงและความตรงตามทฤษฎีไม่แตกต่างกัน ในทุกระดับความสามารถของผู้สอบและทุกระดับความยาวของแบบสอบen
dc.description.abstractalternativeThe purpose of this study was to compare the results of person-fit detection between two different statistical estimated methods, the likelihood-based approach : Lz index, and the score residual approach : W1 index under different examinee's ability levels and test lenghts. The data were simulated by the computer packages IRTDATA. The unidimentionality indicators of test in all conditions were analyzed by the computer packages SPSSX and SPSSPC+. The results of person-fit detection were compared in terms of the quality of tests after detected person-fit : test information function, reliability, and construct validity. The findings were as follow : 1. The results in terms of test information function : Lz index provided higher information than W1 index in all examinee's ability levels and test lenghts. 2. The results in terms of reliability and construct validity : Lz index and W1 index were not significantly different in all examinee's ability levels and test lenghts.en
dc.format.extent912985 bytes-
dc.format.extent1062652 bytes-
dc.format.extent1649958 bytes-
dc.format.extent957288 bytes-
dc.format.extent751062 bytes-
dc.format.extent1475264 bytes-
dc.format.extent874070 bytes-
dc.format.extent1254677 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isothes
dc.publisherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
dc.rightsจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
dc.subjectทฤษฎีการตอบสนองข้อสอบen
dc.subjectดัชนีบ่งชี้ความเหมาะสมของบุคคลen
dc.titleการเปรียบเทียบผลการตรวจสอบความเหมาะสม ของบุคคลระหว่างดัชนีแอลแซดกับดัชนีดับเบิ้ลยูวัน ตามทฤษฎีการตอบสนองข้อสอบen
dc.title.alternativeA comparision of the results of person-fit detection between Lz and W1 indices based on item response theoryen
dc.typeThesises
dc.degree.nameครุศาสตรมหาบัณฑิตes
dc.degree.levelปริญญาโทes
dc.degree.disciplineการวัดและประเมินผลการศึกษาes
dc.degree.grantorจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
dc.email.advisorSirichai.K@Chula.ac.th-
Appears in Collections:Grad - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Kusuma_SU_front.pdf891.59 kBAdobe PDFView/Open
Kusuma_SU_ch1.pdf1.04 MBAdobe PDFView/Open
Kusuma_SU_ch2.pdf1.61 MBAdobe PDFView/Open
Kusuma_SU_ch3.pdf934.85 kBAdobe PDFView/Open
Kusuma_SU_ch4.pdf733.46 kBAdobe PDFView/Open
Kusuma_SU_ch5.pdf1.44 MBAdobe PDFView/Open
Kusuma_SU_ch6.pdf853.58 kBAdobe PDFView/Open
Kusuma_SU_back.pdf1.23 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.