พระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. 2547 : ศึกษากรณีมาตราการบังคับใช้กฎหมายต่อผู้ทรงอิทธิพล

พงษ์สิทธิ์ อรุณรัตนากุล

Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/13829

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	วีระพงษ์ บุญโญภาส	-
dc.contributor.advisor	ธาริต เพ็งดิษฐ์	-
dc.contributor.author	พงษ์สิทธิ์ อรุณรัตนากุล	-
dc.contributor.other	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะนิติศาสตร์	-
dc.date.accessioned	2010-11-05T12:08:01Z	-
dc.date.available	2010-11-05T12:08:01Z	-
dc.date.issued	2549	-
dc.identifier.uri	http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/13829	-
dc.description	วิทยานิพนธ์ (น.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2549	en
dc.description.abstract	ศึกษาถึงมาตรการพิเศษต่างๆ ตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. 2547 เพื่อนำมาใช้ในการดำเนินคดีกับผู้ทรงอิทธิพลและศึกษาเปรียบเทียบกับมาตรการพิเศษต่างๆ ของประเทศสหรัฐอเมริกาตามกฎหมาย RICO และกฎหมาย CCE และประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของประเทศญี่ปุ่น จากการศึกษาพบว่า มาตรการพิเศษต่างๆตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. 2547 เป็นมาตรการที่มีประสิทธิภาพ สำหรับงานทางด้านกระบวนการยุติธรรมทางอาญาในส่วนงานสืบสวนสอบสวน เนื่องจากเป็นมาตรการที่ได้กำหนดให้มีการนำเอาการสืบสวนสอบสวนแนวใหม่มาใช้ เพื่อแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นในปัจจุบันโดยเฉพาะคดีที่เกิดจากผู้ทรงอิทธิพล แต่ปัญหาที่มีขึ้นและปรากฏอยู่ในปัจจุบันก็คือ ปัญหาในด้านการปฏิบัติงานของพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ เนื่องจากพระราชบัญญัติฉบับดังกล่าว แม้จะมีมาตรการพิเศษต่างๆแต่กลับไม่มีนิยามความหมายของคำว่าผู้ทรงอิทธิพล และไม่มีการกำหนดลักษณะรายละเอียดของคดีที่เกิดจากการกระทำโดยผู้ทรงอิทธิพลอีกด้วย ดังนั้นผู้เขียนจึงเห็นว่าควรมีการเพิ่มเติมในส่วนบทนิยามความหมายของผู้ทรงอิทธิพล รวมถึงการตีกรอบความผิดโดยการกำหนดรายละเอียดของลักษณะการกระทำความผิดให้ชัดเจนขึ้น เพื่อให้เกิดความแน่นอนและเป็นบรรทัดฐานในการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ นอกจากนั้นเพื่อประสิทธิผลในการดำเนินคดีกับผู้ทรงอิทธิพล จึงควรนำเอามาตรการคุ้มครองพยานที่มีอยู่ในพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. 2546 มาใช้ประกอบกับการนำเอามาตรการสืบพยานล่วงหน้ามาใช้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 237 ทวิ ทั้งนี้แล้วก็เพื่อให้การดำเนินคดีกับผู้ทรงอิทธิพลลุล่วง เป็นธรรมและเกิดประสิทธิภาพสูงสุด	en
dc.description.abstractalternative	To study the special measures provided by the Special Investigation Act B.E. 2547 relating to the prosecution against influential people, and comparing with those measures enacted in the United States federal law, including RICO (the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act) and CCE (the Continuing Criminal Enterprise Act), along with the Criminal Procedure Code of Japan. So based on this, it can be viewed that the special measures placed in the Special Investigation Act B.E. 2547 is practically effective particularly in term of criminal justice administration concerning investigation, because it stipulates the contemporary investigation and interrogation, in an attempt to address the presented problem, especially a crime committed by influential people. Nevertheless, the special case inquiry officials encounter the practical problems, since even if such an Act contains a number of special measures, there are no widely-agreed upon definition of influential people and determination of offences committed by the influential people. Hence, it is indispensable to supplement the definition of influential people, and to establish the clearer offences, in order to have full certainty and to be a major criterion with regard to officials practice, so that the prosecution against influential people will be surely efficient. Additionally, the Protection of Witness in Criminal Case Act B.E. 2546, in addition to the provisions in Section 237 bis of the Criminal Procedure Code as to witness forthwith should be taken into account, so as to prosecute the influential people with fairness and effectiveness.	en
dc.format.extent	9432494 bytes	-
dc.format.mimetype	application/pdf	-
dc.language.iso	th	es
dc.publisher	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.relation.uri	http://doi.org/10.14457/CU.the.2006.948	-
dc.rights	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.subject	พระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. 2547	en
dc.subject	การป้องกันอาชญากรรม	en
dc.subject	การบังคับใช้กฎหมาย	en
dc.subject	กลุ่มอิทธิพล	en
dc.title	พระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. 2547 : ศึกษากรณีมาตราการบังคับใช้กฎหมายต่อผู้ทรงอิทธิพล	en
dc.title.alternative	The special Case Investigation Act B.E. 2547 : case study of enforcement of measure influence against	en
dc.type	Thesis	es
dc.degree.name	นิติศาสตรมหาบัณฑิต	es
dc.degree.level	ปริญญาโท	es
dc.degree.discipline	นิติศาสตร์	es
dc.degree.grantor	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.email.advisor	Viraphong.B@Chula.ac.th	-
dc.email.advisor	ไม่มีข้อมูล	-
dc.identifier.DOI	10.14457/CU.the.2006.948	-
Appears in Collections:	Law - Theses

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
Pongsit_Ar.pdf		9.21 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record