Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/23243
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorวิษณุ เครืองาม
dc.contributor.authorประภาพรรณ อุดมจรรยา
dc.contributor.otherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. บัณฑิตวิทยาลัย
dc.date.accessioned2012-11-07T03:22:31Z
dc.date.available2012-11-07T03:22:31Z
dc.date.issued2521
dc.identifier.urihttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/23243
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (น.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2521en
dc.description.abstractหลักกฎหมายเรื่องกฎหมายไม่มีผลย้อนหลังเป็นที่ยอมรับกันมาตั้งแต่สมัยโบราณ ดังเห็นได้จากสุภาษิตกฎหมาย และบทบัญญัติในกฎหมายต่าง ๆ อันมีความทำนองเดียวกัน เช่น บทบัญญัติในรัฐธรรมนูญและกฎหมายอาญา เป็นต้น การวิจัยเรื่องนี้ก็เพื่อพิจารณาถึงประวัติความเป็นมา วิวัฒนาการ ความหมาย และขอบเขตของหลักกฎหมายดังกล่าว ในการวิจัยได้วิเคราะห์ถึงทฤษฎีต่าง ๆ ซึ่งอยู่เบื้องหลังหลักกฎหมายนี้ ทั้งนี้ ได้เน้นถึงความหมายและขอบเขตเป็นพิเศษ เช่น พิจารณาว่าที่ว่ากฎหมายไม่มีผลย้อนหลังนั้นหมายถึงกฎหมายใด และอย่างไรเรียกว่าย้อนหลัง นั่นคือ การกล่าวถึงข้อยกเว้นของหลักกฎหมายดังกล่าวนี้ มีข้อที่น่าสังเกตว่า การกล่าวถึงข้อยกเว้นมิได้หมายความว่าจะทำให้หลักกฎหมายนี้คลายความศักดิ์สิทธิ์ลงไป หากแต่มุ่งแสดงให้เห็นว่าบางครั้งเพื่อประโยชน์สุขในสังคม และเพื่อประโยชน์ส่วนตัวของผู้กระทำผิดก็อาจต้องยอมให้กฎหมายมีผลย้อนหลังได้เช่นกัน ในการวิจัยเรื่องนี้ ได้พิจารณาถึงกฎหมายทุกประเภทซึ่งอาจมีผลย้อนหลังได้ รวมทั้งคำพิพากษาของฝ่ายตุลาการซึ่งถึงแม้ว่าจะไม่มีผลเป็นกฎหมาย แต่โดยเหตุที่อาจย้อนหลังไปกระทบกระเทือนสิทธิและหน้าที่ของบุคคลได้ก็อาจทำให้มีผลเหมือนกับการใช้กฎหมายย้อนหลังได้เช่นกัน มีข้อที่น่าสังเกตอีกประการหนึ่งว่า หลักกฎหมายเรื่องนี้เป็นหลักแรกที่นำมาศึกษากันในกฎหมายอาญา แต่แท้จริงควรจะได้นำมาวิเคราะห์เป็นเรื่องแรกในการศึกษากฎหมายแพ่งและกฎหมายวิธีพิจารณาความ ซึ่งการวิจัยเรื่องนี้ก็ได้แสดงให้เห็นถึงบทบาทของหลักกฎหมายนี้ในกฎหมายอื่น ๆ ทั้งหมด โดยนำทฤษฎีและความเห็นของนักกฎหมายในต่างประเทศและหลักกฎหมายไทยมาเปรียบเทียบเพื่อหาข้อสรุปที่เหมาะสมที่สุดสำหรับระบบกฎหมายไทย
dc.description.abstractalternativeThe principle of law governing the retrospective legislation has generally been accepted since ancient time, as evidenced by legal maxims, and provisions in various branches of law especially constitutional law and criminal law. This research is to consider the history, development, meaning, and the scope of that principle of law. In this research, there is an analysis of various theories underlying that principle of law, with special emphasis on its meaning and scope e.g. the meaning of retrospective legislation and the meaning of the word “retrospective”. This is to show the exceptions to this principle of law. It should be noted that to show exceptions to the principle does not mean that the authority of such principle is eroded, but simply to show that sometimes, for the benefit of society and the offender, retrospective legislation is allowed. In carrying this research, all types of law which can have retrospective effect and judicial decision even though in theory, is not law, are considered, because of the fact that they can have retrospective effect, they may affect existing rights and duties in the same way as retrospective legislation. It should also be noted that this principle of law has always been the first principle to be studied in criminal law. In fact, it should also be the first one to be analysed in the study of civil law and procedural law. This research has shown the role of this principle of law in all branches of law. In this, theories and opinions of eminent jurists abroad and principles of Thailand have been compared in order to find the solution which is the most appropriate to Thai Legal System.
dc.format.extent545847 bytes
dc.format.extent262809 bytes
dc.format.extent2017985 bytes
dc.format.extent932768 bytes
dc.format.extent1170357 bytes
dc.format.extent627473 bytes
dc.format.extent984140 bytes
dc.format.extent3189455 bytes
dc.format.extent285847 bytes
dc.format.extent343157 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isothes
dc.publisherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
dc.rightsจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
dc.titleกฎหมายไม่มีผลย้อนหลังen
dc.title.alternativeNova constitutio futuris formam imponere debet non praeteritisen
dc.typeThesises
dc.degree.nameนิติศาสตรมหาบัณฑิตes
dc.degree.levelปริญญาโทes
dc.degree.disciplineนิติศาสตร์es
dc.degree.grantorจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
Appears in Collections:Grad - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Prapahpan_Ud_front.pdf533.05 kBAdobe PDFView/Open
Prapahpan_Ud_ch1.pdf256.65 kBAdobe PDFView/Open
Prapahpan_Ud_ch2.pdf1.97 MBAdobe PDFView/Open
Prapahpan_Ud_ch3.pdf910.91 kBAdobe PDFView/Open
Prapahpan_Ud_ch4.pdf1.14 MBAdobe PDFView/Open
Prapahpan_Ud_ch5.pdf612.77 kBAdobe PDFView/Open
Prapahpan_Ud_ch6.pdf961.07 kBAdobe PDFView/Open
Prapahpan_Ud_ch7.pdf3.11 MBAdobe PDFView/Open
Prapahpan_Ud_ch8.pdf279.15 kBAdobe PDFView/Open
Prapahpan_Ud_back.pdf335.11 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.