ทฤษฎีเกี่ยวกับการอ้างเหตุผลสนับสนุนความเชื่อ : มูลฐานนิยมหรืออมูลฐานนิยม

Abstract

ปัญหาของงานวิจัยนี้ คือปัญหาว่า ในโครงสร้างของการอ้างเหตุผลสนับสนุนความเชื่อใด ๆ จะมีข้อความพื้นฐานหรือไม่ โดยความเชื่อซึ่งกล่าวถึงนี้เป็นความเชื่อในข้อความเกี่ยวกับโลก ในวงการญาณวิทยามีความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหานี้ที่แตกต่างกันอย่างมาก ดังนั้น ในการวิจัยนี้จึงมีจุดมุ่งหมายที่จะตีความปัญหานี้ให้ชัดเจนยิ่งขึ้น และประการที่สอง เพื่อที่จะแสวงหาทฤษฎีที่เป็นไปได้มากที่สุด ในขั้นต้น ข้าพเจ้าจะกำหนดขอบเขตของมูลฐานนิยมและอมูลฐานนิยม โดยอาศัยเงื่อนไขที่จำเป็นทั้งสองทฤษฎี และเนื่องจากข้าพเจ้ามีแนวโน้มที่จะเชื่อว่า อมูลฐานนิยมเป็นทฤษฎีที่เป็นไปได้มากที่สุด ดังนั้น ในขั้นที่สองข้าพเจ้าจะพยายามชี้ให้เห็นว่า มูลฐานนิยมเป็นทฤษฎีที่ไม่เหมาะสม โดยแสดงว่า ทฤษฎีมูลฐานนิยมที่เป็นที่รู้จักกันทั่วไปสองทฤษฎี ต่างก็มีปัญหาอยู่หลายปัญหาในการที่จะอธิบายโครงสร้างของการอ้างเหตุผลสนับสนุนความเชื่อ ทั้งสองทฤษฎีนี้ได่แก่ทฤษฎีของ ซี.ไอ.ลูวิส ซึ่งได้อธิบายไว้ใน “การวิเคราะห์เรื่องความรู้และคุณค่า” และทฤษฎีของ อาร์.เอ็ม.ซิซัล์ม ซึ่งอธิบายไว้ใน “ทฤษฎีความรู้” (ฉบับ พิมพ์ครั้งที่ 2 ) ในขั้นสุดท้าย ข้าพเจ้าจะพยายามให้เหตุผลสนับสนุนความคิดที่ว่า มีทั้งข้อความพื้นฐานและข้อความที่ไม่ใช่ข้อความพื้นฐาน แต่เราไม่ได้ใช้ข้อความพื้นฐานในการอ้างเหตุผลสนับสนุนข้อความที่ไม่ใช่ข้อความพื้นฐานใด ๆ เลย ดังนั้น สำหรับปัจจุบันอมูลฐานนิยมจึงเป็นทฤษฎีที่เป็นไปได้มากที่สุด และทฤษฎีอมูลฐานนิยมที่ว่านี้ก็คือ ทฤษฎีของ ดับเบิลยู.วี.โอ.ไควน์ ใน ”ความเชื่อที่รับโดยไม่พิจารณาสองประการของประสบการณ์นิยม”