1. CUIR at Chulalongkorn University
  2. Faculty and Institute
  3. Graduate School - Grad
  4. Grad - Theses
Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/27468
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorพรศักดิ์ ผ่องแผ้ว-
dc.contributor.authorสุริยัณห์ จิรสัตย์สุนทร-
dc.contributor.otherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.บัณฑิตวิทยาลัย-
dc.date.accessioned2012-12-11T03:17:00Z-
dc.date.available2012-12-11T03:17:00Z-
dc.date.issued2531-
dc.identifier.isbn9745696129-
dc.identifier.urihttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/27468-
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (ร.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2531en
dc.description.abstractการศึกษาวิจัยนี้ต้องการศึกษาถึงความสัมพันธ์ระหว่างหัวคะแนนกับผู้สมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในระบบการเลือกตั้งของไทย ซึ่งได้ศึกษาถึงที่มาของหัวคะแนน ลักษณะความสัมพันธ์ของหัวคะแนนกับผู้สมัครรับเลือกตั้ง และวิธีการที่หัวคะแนนใช้ในการหาเสียง ผลการศึกษาวิจัยถึงที่มาของหัวคะแนนพบว่า การที่ผู้สมัครไม่สามารถส่งข่าวสารของตนไปสู่ประชาชนได้โดยตรงอย่างทั่วถึง อันเนื่องมาจากสาเหตุสำคัญ 3 ประการคือ 1. ระยะเวลาหาเสียงมีน้อย 2. เสียค่าใช้จ่ายสูง 3. เขตเลือกตั้งกว้างใหญ่มีจำนวนประชากรมาก จึงต้องใช้ผู้นำชุมชนเป็นตัวแทนในการส่งข่าวสาร การใช้ตัวแทนจึงเป็นที่มาของหัวคะแนน และส่วนใหญ่แล้วหัวคะแนนมีอาชีพเป็นกำนั้นและผู้ใหญ่บ้าน ความสัมพันธ์ระหว่างหัวคะแนนกับผู้สมัครรับเลือกตั้ง พบว่าส่วนใหญ่แล้วเป็นไปในลักษณะการช่วยเหลือเกื้อกูลแบบผู้อุปถัมภ์ - ผู้ได้อุปถัมภ์ต่อกัน ทั้งก่อนและภายหลังการเลือกตั้ง สำหรับความสัมพันธ์แบบผู้อุปถัมภ์ - ผู้ได้อุปถัมภ์ของหัวคะแนนกับผู้สมัคร เป็นไปในลักษณะของ “ปิยวาจา” “อัตถจริยา” และ “สมานัตตา” ผสมผสานกันอยู่ ส่วนลักษณะ “ทาน” ส่วนใหญ่แล้วไม่เป็นแต่อย่างใด วิธีการหาเสียงของหัวคะแนนที่ใช้แบ่งได้ 2 วิธี ที่สำคัญคือ 1. ใช้ความเป็นผู้นำทางความคิดเห็นของตน 2. การให้ผลประโยชน์ตอบแทน ซึ่งส่วนใหญ่แล้วได้แก่ การสร้างสาธารณประโยชน์แก่ชุมชนและการเลี้ยงอาหาร สำหรับการซื้อเสียงหรือการแจกเงินโดยตรง พบว่าปรากฏน้อยมาก-
dc.description.abstractalternativeThis study attempted to investigate the relationship between vote canvassers and candidates for the House of Representatives in Thai electoral system. Special attention was given to origin of vote canvassers, the relationship between vote canvassers and the candidates and how the vote canvassers are used in the election campaign. The study found that the candidates cannot send their campaign message to the constituents adequately due to 3 major factors, namely : 1. limited time of election campaigns. 2. high cost of election campaigns. 3. large size of electoral district and large number of constituents. Thus the candidate have to used community leaders as their campaign agents who are mostly Kamnun and Pooyaiban. The relationship between vote canvassers and the candidates holds a patron-client characteristic before and after the election. The vote canvassers use 2 methods in gaining votes, that is , their positions as opinion leaders, and offering rewards such as public utilities. However, a vote buying ids rarely found.-
dc.format.extent440814 bytes-
dc.format.extent1163139 bytes-
dc.format.extent1280434 bytes-
dc.format.extent751207 bytes-
dc.format.extent1354856 bytes-
dc.format.extent2325812 bytes-
dc.format.extent809848 bytes-
dc.format.extent725605 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isothes
dc.publisherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
dc.relation.urihttp://doi.org/10.14457/CU.the.1988.100-
dc.rightsจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
dc.subjectหัวคะแนน--ไทย-
dc.subjectการเลือกตั้ง--ไทย-
dc.subjectสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร--ไทย-
dc.subjectCanvasser--Thailand-
dc.subjectLegislators--Thailand-
dc.subjectElections--Thailand-
dc.titleความสัมพันธ์ระหว่างหัวคะแนนกับผู้สมัครรับเลือกตั้ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในระบบการเลือกตั้งของไทย : ศึกษาเฉพาะกรณีเขตเลือกตั้งที่ 1 จังหวัดสุราษฎร์ธานีen
dc.title.alternativeThe relationship between vote canvassers and candidates for the house of representative in Thai electoral system : case study of the first district, Surat Thani Provinceen
dc.typeThesises
dc.degree.nameรัฐศาสตรมหาบัณฑิตes
dc.degree.levelปริญญาโทes
dc.degree.disciplineการปกครองes
dc.degree.grantorจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen
dc.identifier.DOI10.14457/CU.the.1988.100-
Appears in Collections:Grad - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Suriyan_Ji_front.pdf430.48 kBAdobe PDFView/Open
Suriyan_Ji_ch1.pdf1.14 MBAdobe PDFView/Open
Suriyan_Ji_ch2.pdf1.25 MBAdobe PDFView/Open
Suriyan_Ji_ch3.pdf733.6 kBAdobe PDFView/Open
Suriyan_Ji_ch4.pdf1.32 MBAdobe PDFView/Open
Suriyan_Ji_ch5.pdf2.27 MBAdobe PDFView/Open
Suriyan_Ji_ch6.pdf790.87 kBAdobe PDFView/Open
Suriyan_Ji_back.pdf708.6 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.