บทบาทของศาลโลกต่อมาตรการลงโทษประหารชีวิตในสหรัฐอเมริกา

เจษฎา บุรินทร์สุชาติ

Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/66706

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	ฐิตินันท์ พงษ์สุทธิรักษ์	-
dc.contributor.author	เจษฎา บุรินทร์สุชาติ	-
dc.contributor.other	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะรัฐศาสตร์	-
dc.coverage.spatial	สหรัฐอเมริกา	-
dc.coverage.spatial	United States	-
dc.date.accessioned	2020-06-30T13:00:57Z	-
dc.date.available	2020-06-30T13:00:57Z	-
dc.date.issued	2548	-
dc.identifier.issn	9741420897	-
dc.identifier.uri	http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/66706	-
dc.description	วิทยานิพนธ์ (ร.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2548	-
dc.description.abstract	วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างองค์กรระหว่างประเทศกับการเมืองภายในรัฐโดยศึกษากรณีบทบาทของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศหรือศาลโลกที่มีต่อการเมืองภายในตลอดจนสาเหตุที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงมาตรการลงโทษประหารชีวิตในประเทศสหรัฐอเมริกาภายหลังจากศาลโลกได้มีคำตัดสินในกรณีที่เกี่ยวข้อง จากการศึกษาว่าศาลโลกเป็นองค์กรระหว่างประเทศที่มีบทบาทสำคัญต่อการกำเนิดและปรับปรุงกฎหมายระหว่างประเทศในกรณีที่ศาลโลกมีอำนาจตัดสินคดีข้อพิพาทอันเกิดจากการปฏิบัติตามระบอบกฎหมายระหว่างประเทศศาลโลกได้วางแนวทางการปฏิบัติตามระบบระหว่างประเทศที่ส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองภายในประเทศได้ในที่สุดแม้ศาลโลกจำไม่มีอำนาจเชิงบังคับที่มีประสิทธิภาพเพื่อบังคับให้รัฐสมาชิกปฏิบัติตามคำตัดสินได้ดังเช่นศาลยุติธรรมภายในประเทศแต่คำตัดสินและตีความระบอบระหว่างประเทศของศาลโลกได้เปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของผู้ละเมิดโดยการทำให้การตีความการปฏิบัติตามระบอบที่แตกต่างกันเพื่อผลประโยชน์ที่คาดหวังว่าจะได้รับจากระบอบต่อไปในอนาคต จากการศึกษาว่าศาลโลกเป็นองค์กรระหว่างประเทศที่มีบทบาทสำคัญต่อการกำเนิดและปรับปรุงกฎหมายระหว่างประเทศในกรณีที่ศาลโลกมีอำนาจตัดสินคดีข้อพิพาทอันเกิดจากการปฏิบัติตามระบอบกฎหมายระหว่างประเทศศาลโลกได้วางแนวทางการปฏิบัติตามระบบระหว่างประเทศที่ส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองภายในประเทศได้ในที่สุดแม้ศาลโลกจำไม่มีอำนาจเชิงบังคับที่มีประสิทธิภาพเพื่อบังคับให้รัฐสมาชิกปฏิบัติตามคำตัดสินได้ดังเช่นศาลยุติธรรมภายในประเทศแต่คำตัดสินและตีความระบอบระหว่างประเทศของศาลโลกได้เปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของผู้ละเมิดโดยการทำให้การตีความการปฏิบัติตามระบอบที่แตกต่างกันเพื่อผลประโยชน์ที่คาดหวังว่าจะได้รับจากระบอบต่อไปในอนาคต	-
dc.description.abstractalternative	The objective of this dissertation is to study the relationship between international organization and domestic politics using the case study of the death penalty between the international Court of Justice (hereafter called the World Court) and the United states of America. The study examines the role of the World Court in the domestic politics of the U.S. It investigates the World Court’s influence on the issue of the death penalty in the U.S. The study found that the World Court is a significant international organization which has a major role in the consolidation and impact of international law. As an arbitrator in international conflicts under the prevailing international legal regime, the World Court has directed member states’ behavior to what the regime should be and consequently impacted domestic politics. Even though the World Court has no effective compulsory power to enforce states to comply with its decision like domestic courts do, the decisions and interpretations of the World Court have shaped the behavior of a regime violator and prevented model in international regime mechanics have encouraged the violator to comply with the Court’s decisions on the account of protecting their reputation and gaining expected interests from this regime in the future. The use of death penalty without consular right protection in the United States has become an international conflict in the allegation of non-compliance with international cooperation regime according to the Vienna Convention of Consular Rights. The decisions of the Court on this issue showed that the United States was the violator and then indicated what the United States would do. By protecting their nationals abroad, the United States has to comply with the Court’s decisions in order to gain reciprocal cooperation from other states. Because non-compliance with the decisions of the Court would dent their reputation and reciprocal interests, the United State subsequently conceded to change their death penalty measures with certain prisoners whose consular rights were breached.	-
dc.language.iso	th	-
dc.publisher	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	-
dc.rights	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	-
dc.subject	ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ	-
dc.subject	กฎหมายระหว่างประเทศ	-
dc.subject	โทษประหารชีวิต -- สหรัฐอเมริกา	-
dc.subject	International Court of Justice	-
dc.subject	International law	-
dc.subject	Capital punishment -- United States	-
dc.title	บทบาทของศาลโลกต่อมาตรการลงโทษประหารชีวิตในสหรัฐอเมริกา	-
dc.title.alternative	The role of international court of justice on the death penalty in the United States of America	-
dc.type	Thesis	-
dc.degree.name	รัฐศาสตรมหาบัณฑิต	-
dc.degree.level	ปริญญาโท	-
dc.degree.discipline	ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ	-
dc.degree.grantor	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	-
dc.email.advisor	Thitinan.P@Chula.ac.th	-
Appears in Collections:	Pol - Theses

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
Jessada_bu_front_p.pdf	หน้าปก บทคัดย่อ และสารบัญ	1.05 MB	Adobe PDF	View/Open
Jessada_bu_ch1_p.pdf	บทที่ 1	2.25 MB	Adobe PDF	View/Open
Jessada_bu_ch2_p.pdf	บทที่ 2	2.12 MB	Adobe PDF	View/Open
Jessada_bu_ch3_p.pdf	บทที่ 3	3.87 MB	Adobe PDF	View/Open
Jessada_bu_ch4_p.pdf	บทที่ 4	2.36 MB	Adobe PDF	View/Open
Jessada_bu_ch5_p.pdf	บทที่ 5	2.62 MB	Adobe PDF	View/Open
Jessada_bu_ch6_p.pdf	บทที่ 6	2.17 MB	Adobe PDF	View/Open
Jessada_bu_back_p.pdf	รายการอ้างอิง และภาคผนวก	4.71 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record